作者：楊曉懌

來(lái)源：楊老師的基建課堂（ID：msyangteacher）

隨著(zhù)15號文的逐漸開(kāi)始產(chǎn)生影響，債務(wù)較高的城投愈發(fā)開(kāi)始感受到壓力；預期中的降息也并沒(méi)有落地，宏觀(guān)政策能夠帶給城投的機會(huì )非常有限。

另一方面，由于上半年的財政支出速度較慢，今年剩余的專(zhuān)項債券額度卻非常之大，剩余發(fā)行額度仍超過(guò)2萬(wàn)億，且預期將在今年末基本發(fā)行完畢；明年的專(zhuān)項債券也會(huì )考慮到已落地項目的需求，保持在一個(gè)相對高位的水平之上。

由此，市場(chǎng)就有了一種新的預期：下半年加速發(fā)行的專(zhuān)項債券，會(huì )不會(huì )成為城投的救命稻草呢？

場(chǎng)景似曾相識，制度已然完善

在2020年時(shí)，由于宏觀(guān)政策的要求與疫情對經(jīng)濟的沖擊，專(zhuān)項債券在短時(shí)間內大規模發(fā)行，并快速下達地方要求加快支出進(jìn)度、形成實(shí)務(wù)工作量。但是，從當時(shí)的情況來(lái)看，債券資金另作它用的情況比較突出，不僅有許多地方財政將資金作為流動(dòng)資金挪騰，也有許多資金相對緊張的城投將債券資金用于償債或其他用途。

有了去年的前車(chē)之鑒，以及下半年城投面臨的償債壓力，市場(chǎng)自然有所聯(lián)想，認為去年的場(chǎng)景會(huì )再次上演。但是，財政部在去年下半年已經(jīng)對專(zhuān)項債券政策作了較大幅度的修改，尤其在資金管理上提出了“穿透式監管”的要求；并將專(zhuān)項債券的申報門(mén)檻大幅提高，避免資金出現沉淀。

因此，在制度逐漸完善后，去年那樣大規模的專(zhuān)項債券資金挪用現象已經(jīng)徹底成為往事，不會(huì )再次重演。

仍屬預算資金，城投承接有限

地方專(zhuān)項債券的本質(zhì)仍然是地方財政的預算內資金，因此從專(zhuān)項債券的實(shí)施要求來(lái)看，大部分的專(zhuān)項債券仍然是通過(guò)政府部門(mén)或事業(yè)單位進(jìn)行支出；雖然也有一部分地方政府委托城投作為項目的實(shí)施主體，但這部分仍屬少數，并非是普遍現象。

因此，雖然專(zhuān)項債券能夠給部分城投平臺帶來(lái)資金流入，但實(shí)際流入的規模比較有限，且并非是每個(gè)地區都有所改善；專(zhuān)項債券的本質(zhì)仍然是支撐地方項目建設、減輕地方財政壓力，城投能夠享受到的部分，終究有限。

并且，在預算管理日趨嚴格之后，地方財政通過(guò)預算內的資金挪騰、用于支付城投的應收賬款的可能性也大幅縮??；在財政“緊平衡”的大勢下，城投能夠獲得的財政資金支持，非常有限。

債券政策轉向，強調實(shí)際支出

在專(zhuān)項債券政策不斷完善的過(guò)程中，我們也能夠明顯看到，去年與今年的專(zhuān)項債券項目也有比較明顯的區別。去年對項目的審核要求相對較松，項目打捆、片區類(lèi)項目比較多，但這類(lèi)項目的推進(jìn)情況并不好，投資效率不高、資金沉淀情況相對嚴重。

因此，今年各地財政總體傾向支持前期工作扎實(shí)、具備開(kāi)工條件的中小項目，強調債券資金應當實(shí)際支出、形成相應的工作量，并體現財政資金的應有作用。這也使得城投作為實(shí)施主體的專(zhuān)項債項目基本都已經(jīng)具備開(kāi)工條件，也將承擔相應的支付義務(wù)。這也就使得專(zhuān)項債券對城投來(lái)說(shuō)更像是一筆“過(guò)路資金”，而非可靈活使用的真金白銀。

總體改善有限，幫助維持運轉

因此，專(zhuān)項債券對地方城投的改善作用總體非常有限；盡管債券資金撥付使得城投的現金流入有所增加，對于幫助維持正常運轉確實(shí)有一定的作用。

但是，債券資金終究有其定向用途，對城投的債務(wù)壓力并沒(méi)有改善作用，城投要面對的問(wèn)題，依然還在。

注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“楊老師的基建課堂”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 專(zhuān)項債，城投的救命稻草？