作者:投拓江湖
來(lái)源:投拓江湖(ID:TT707276146)
公開(kāi)市場(chǎng)的土地就那么多,優(yōu)質(zhì)的地塊更是稀缺,但是房企的胃口卻越來(lái)越大。100強的想沖刺50強,50強的想銷(xiāo)售過(guò)千億、兩千億,區域房企想全國化布局,總的來(lái)說(shuō),就是缺地。
為了拿地,地產(chǎn)大佬們的思路也不盡相同。以恒大為代表的房企,著(zhù)重玩收購并購,盡可能把市場(chǎng)上存量的土地,都搜羅一遍,榨干最后有價(jià)值的項目。這兩年勾地項目也是發(fā)展的主要方向,招拍掛市場(chǎng)偶爾才能看到恒大的身影。但是恒大玩收并購,不是其他房企能學(xué)的,畢竟盤(pán)子大,就算一兩個(gè)項目被坑里面也能慢慢解套,長(cháng)期干收并購,吃虧的經(jīng)驗還是積累了不少的。
以碧桂園為代表的房企,以戰略下沉為重點(diǎn),利用降維打擊,擠占三四五線(xiàn)城市的土地市場(chǎng),以此來(lái)滿(mǎn)足土地需求。但是碧桂園這種模式下,項目比較分散,管理難度很高,融資也受限制較多,注定了項目只能走高周轉薄利多銷(xiāo)的模式。這也不是一般的房企能學(xué)的,至少在管理和融資上,就不行。
以萬(wàn)科為代表的房企,近幾年加大了跟地方平臺國企合作的力度,趕上了削減地方債務(wù),國企紛紛退出地產(chǎn)業(yè)務(wù)的大潮。在這個(gè)大背景下,不管是大規模的勾地,還是平臺公司合作開(kāi)發(fā),都是拿地的主要形式?!袄洗蟾纭边@種玩法,也不是一般房企搞得動(dòng)的,背后的政商關(guān)系,以及長(cháng)期的合作默契,不是誰(shuí)家都有。
招拍掛項目是越來(lái)越貴了,還有不少瞎舉牌的“攪局者”,拿不拿都難受。為此,近兩年不少房企紛紛在研究和嘗試勾地項目,用以緩解對土地的饑渴感。但勾地并不是那么好玩兒的,現在很多政府對房企去勾地,已經(jīng)變得愛(ài)理不理了,甚至可以說(shuō)勾地套路基本上是已經(jīng)被玩兒壞了:
1、想要勾得動(dòng)地,產(chǎn)業(yè)必須得高大上。看看恒大新能源汽車(chē),碧桂園的機器人產(chǎn)業(yè)園,多么的高大上,勾地那是一片一片的。想要吸引政府的注意,那產(chǎn)業(yè)必須得“有料”,你得搞點(diǎn)有內容的產(chǎn)業(yè),比如集成電路、高端制造、生物醫藥、新材料、半導體等。僅僅想靠修兩座商業(yè)、酒店就勾地,這種套路太老了,地方政府也審美疲勞了。
所以,不是隨便哪家房企都有這些拿得出手的勾地題材的,你想勾地,要么跟別的公司一起去玩,交點(diǎn)學(xué)費,或者花點(diǎn)錢(qián)引入產(chǎn)業(yè)方,別人除了拿出產(chǎn)業(yè)啥事兒也不干,還占干股分利潤。
2、沒(méi)幾個(gè)想真心做產(chǎn)業(yè),拿地才是唯一目的。房企勾地的初衷,就是沖著(zhù)地去的,不管是康養題材、商業(yè)題材、教育題材、總部經(jīng)濟題材,都是打著(zhù)幌子掩蓋勾地的目的。拿地前信誓旦旦,保證以后會(huì )引入產(chǎn)業(yè),協(xié)議里面約定了無(wú)數個(gè)條款,但是拿到地以后方顯本性。大多的套路,都是先把住宅開(kāi)發(fā)出來(lái),賣(mài)得差不多錢(qián)掙得差不多了,才開(kāi)始磨磨蹭蹭搞產(chǎn)業(yè)地塊。不少項目以各種理由推脫,延遲產(chǎn)業(yè)地塊的開(kāi)發(fā)。
因為房企都不傻,產(chǎn)業(yè)投資大多是“無(wú)底洞”,投入資金大,資金回收周期漫長(cháng)。如果沒(méi)點(diǎn)真本事來(lái)運營(yíng)產(chǎn)業(yè),作為外行的房企,基本上是個(gè)穩賠不賺的生意。因此,對房企來(lái)說(shuō),商住地才是真愛(ài),產(chǎn)業(yè)只是噱頭,熱度只有幾分鐘。
3、房企套路玩多了,政府也變聰明了。一般的產(chǎn)業(yè),他們那里有的,你吸引不了他。你能帶來(lái)的高大上產(chǎn)業(yè),只要政府能聯(lián)系得上產(chǎn)業(yè)方的,好多也會(huì )繞過(guò)你直接去談,因為畢竟人家還是把你當成去忽悠土地的。
為了防止你拿了地后翻臉,現在政府對房企勾地的研究出的應對方法也多了,產(chǎn)業(yè)來(lái)了是歡迎的,對產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠啊,補貼啊,那都是沒(méi)得說(shuō)。但是商住地你要想占多大便宜,那可能性很低了。特別是熱點(diǎn)的一二線(xiàn)城市的勾地,商住地本來(lái)就沒(méi)便宜多少,算上產(chǎn)業(yè)的投入,怎么算賬都是虧得。更要命的是,時(shí)不時(shí)的還會(huì )有地方平臺公司出來(lái)托底,以極高的價(jià)格拿一波產(chǎn)業(yè)勾地,例如時(shí)下興起的TOD項目,活生生強行地給大家“打個(gè)樣”,無(wú)形中拉高了勾地的成本。
4、商住用地配多少,這是個(gè)問(wèn)題。作為房企,勾地肯定想拿到手地商住用地越多越好,政府想的正好相反。因此要想多拿配套商住用地,你的理由必須得足夠強大,諸如解決職工安置、內部購房、人才用房等,都是常用的套路。關(guān)鍵點(diǎn)在于用合法的,大家都能說(shuō)得過(guò)去的形式解決配套住宅地的問(wèn)題,這樣才能讓政府決策時(shí)不那么為難。
但是現在要配套住宅地越來(lái)越難了,你想的可能是產(chǎn)業(yè)和住宅2:8,最少也要3:7的比例。但是最終談了以后才發(fā)現,只能做51:49,想想都雞肋,拿不拿都難受。
被玩兒壞了的勾地,現在想要再勾,已經(jīng)沒(méi)那么簡(jiǎn)單了。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“投拓江湖”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 被玩兒“壞了”的勾地