作者:克而瑞研究中心
28省市放松預售資金監管,核心目標在于提高預售資金使用效率,進(jìn)而提升房企資金的流動(dòng)性,優(yōu)質(zhì)房企將更為受益。
2022年以來(lái),南京、成都、??诘?8省市適度放松預售資金監管。而在政治局會(huì )議之后,預售資金監管政策解綁頻率明顯加快。聚焦放松預售資金監管,主要涉及哪些方面內容?未來(lái)哪些城市或將跟進(jìn)放松預售資金監管?
01 28省市放松預售資金監管 政治局會(huì )議后政策解綁頻次明顯加快
預售資金從過(guò)度監管到適度監管。據不完全統計顯示,2021年,西安、天津、石家莊等36省市相繼加強預售資金監管。但2022年以來(lái),南京、成都、??诘?8省市適度放松預售資金監管。
以政治局會(huì )議為分界線(xiàn),預售資金監管政策解綁頻率明顯加快。4月29日,政治局會(huì )議強調,支持各地從當地實(shí)際出發(fā)完善房地產(chǎn)政策,支持剛性和改善性住房需求,優(yōu)化商品房預售資金監管,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩健康發(fā)展。在此之前,僅南京、煙臺、綿陽(yáng)等5城放松預售資金監管;而在此之后,已有成都、???、長(cháng)春等21省市放松預售資金監管。尤其是三四線(xiàn)城市,政策解綁城市數量由4城大幅擴容至18城,其中不乏徐州、中山、洛陽(yáng)等強三線(xiàn)城市。
02 增加撥付節點(diǎn)及比例等提高預售資金使用效率優(yōu)質(zhì)房企更為受益
聚焦28省市放松預售資金監管,主要涉及以下6方面的政策內容:
其一,吉林和漯河2城降低重點(diǎn)監管資金。例如漯河,對2022年4月1日前辦理商品房預售許可的項目,不再要求購房款全款繳存監管賬戶(hù)和重點(diǎn)監管資金留存比例;對2022年4月1日后新辦理商品房預售許可的項目,將商品房預售重點(diǎn)監管資金比例由40%調整為30%。
其二,綿陽(yáng)、徐州、阜陽(yáng)等6城增加重點(diǎn)監管資金撥付節點(diǎn)。例如綿陽(yáng),新增“主體分部工程完成”資金使用節點(diǎn),該節點(diǎn)累計可申請使用對應賬戶(hù)內不超過(guò) 70%的建設資金額度。又如阜陽(yáng),增設主體結構1/3、2/3兩個(gè)資金撥付節點(diǎn)。
其三,銀川、瀘州、常德等5城提升重點(diǎn)監管資金撥付比例。例如銀川,完成竣工驗收備案后資金撥付比例由90%提高至95%;監管賬戶(hù)未達到監管額度,但滿(mǎn)足相應支取節點(diǎn)留存余額要求的,容許特例支取。
其四,南京、長(cháng)春、??诘?城允許使用銀行保函替代預售監管資金。例如阜陽(yáng),允許房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)使用銀行保函釋放相應額度監管資金,支持企業(yè)使用銀行在途按揭貸款資金頂抵監管額度。
其五,???、煙臺、宿州等9城依據企業(yè)信用評級實(shí)行差異化管控。例如煙臺,對信用等級為AAA級開(kāi)發(fā)企業(yè),商品房預售監管資金留存比例降低5個(gè)百分點(diǎn);對信用等級為AA級開(kāi)發(fā)企業(yè),商品房預售監管資金留存比例降低3個(gè)百分點(diǎn)。
其六,長(cháng)春、欽州、漯河等4城可以提前提取預售監管資金。例如長(cháng)春,對于2022年度涉及施工建設的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目,依開(kāi)發(fā)企業(yè)申請可以提前提取商品房預售監管資金賬戶(hù)余額,專(zhuān)項用于本項目復工復產(chǎn),后續商品房銷(xiāo)售款需足額補齊提取金額。
綜上所述,在保證項目交付的大前提下,28省市放松預售資金監管,核心目標在于提高預售資金使用效率,進(jìn)而提升房企資金的流動(dòng)性,優(yōu)質(zhì)房企將更為受益。
03 在保交樓前提下 兩類(lèi)城市有望放松預售資金監管 幫扶企業(yè)經(jīng)營(yíng)盡早回歸正軌
展望未來(lái),我們認為預售資金監管將趨于規范化,石家莊、蘇州、泉州、無(wú)錫等或將跟進(jìn)放松預售資金監管:
其一,嚴格落實(shí)保交樓,預售資金監管將趨于規范化。首先需要強調的是,政策底線(xiàn)仍是保交樓,保證在建項目都能按期交付,最大程度維護住房消費者的合法權益,以便于逐漸恢復市場(chǎng)信心。因此,預售資金監管將趨于規范化,真正實(shí)現從拿地開(kāi)發(fā)到銷(xiāo)售回款直至交房的全流程管控、全周期監管。
其二,兩類(lèi)城市或將跟進(jìn)放松預售資金監管,提高預售資金使用效率?;诜婪痘馄髽I(yè)風(fēng)險考量,在劃定保交樓政策底線(xiàn)之后,以下兩類(lèi)城市有望跟進(jìn)放松預售資金監管,并優(yōu)先用于支付工程費用、償還開(kāi)發(fā)貸等,以便提高預售資金使用效率。
第一類(lèi),預售資金監管過(guò)度嚴苛的城市,涉及青島、石家莊、泉州等。例如石家莊,工程建設層數過(guò)半僅能提取25%的重點(diǎn)監管資金,即便主體結構封頂,重點(diǎn)監管資金累計提取比例也僅能達到50%,反觀(guān)其他城市普遍能達到60%乃至70%以上。
第二類(lèi),項目交付風(fēng)險整體可控的城市,涉及蘇州、廈門(mén)、無(wú)錫等。例如蘇州,截至2021年末,約有26個(gè)項目已售未交付,總建面333萬(wàn)平方米,全市范圍并未出現項目停工、爛尾等問(wèn)題。
其三,區分項目風(fēng)險與企業(yè)集團風(fēng)險,幫扶企業(yè)經(jīng)營(yíng)盡早回歸正軌。對于不同信用評級的企業(yè),還是要實(shí)行差異化管控,并要區分項目風(fēng)險與企業(yè)集團風(fēng)險,優(yōu)質(zhì)房企、優(yōu)質(zhì)項目完全可以進(jìn)一步放松預售資金監管。另外,對受疫情影響經(jīng)營(yíng)暫遇困難的企業(yè),在工程進(jìn)度尚未達到規定的用款節點(diǎn),可申請預支預售監管資金,幫扶企業(yè)經(jīng)營(yíng)盡早回歸正軌。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“克而瑞地產(chǎn)研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!