敲響法槌 作者：?jiǎn)淌抠?nbsp;北京市浩天信和（濟南）律師事務(wù)所
來(lái)源：敲響法槌
房產(chǎn)分割，是離婚雙方爭議較大的問(wèn)題之一。尤其是《婚姻法司法解釋三》的出臺，對父母為子女出資購房后房屋財產(chǎn)歸屬的認定問(wèn)題進(jìn)行明確，婚后一方父母出資并登記在自己子女名下的，視為對自己子女的單方贈與，屬于個(gè)人財產(chǎn)。本文著(zhù)重從婚前婚后購房、登記一方或雙方名下、父母出資購房等情形下房產(chǎn)的歸屬問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，以表格形式呈現。
一、關(guān)于共同共有，不一定平分。
如果雙方約定了共同共有，在眾多法院判決中，出現兩種不同的裁判方式。一種是直接以房產(chǎn)登記為依據，視共同共有為等份共有，判決雙方平分。另一種就是，根據雙方對房產(chǎn)貢獻的大小、雙方婚姻關(guān)系存續的時(shí)間長(cháng)短等因素，酌定比例分割，對于出資多的一方予以?xún)A斜，保證出資人利益，充分考量雙方的情況。
所以，即便認定為夫妻共同財產(chǎn)，也并非一定就能對半平分。這是法律或者說(shuō)司法部門(mén)的一個(gè)傾向性發(fā)展趨勢，尤其是《婚姻法解釋三》的出臺，更加地突出了在房地產(chǎn)經(jīng)濟下契約婚姻的司法精神。
二、婚前購房，婚后房屋歸屬
三、婚后購房，房屋歸屬
四、父母出資為子女購房，房屋歸屬
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
