作者:投拓江湖
來(lái)源:投拓江湖(ID:toutuoJH)
收并購項目不好談,項目風(fēng)險太多了,為了創(chuàng )新交易架構,很多人搬出了SPV,大肆運用其風(fēng)險隔離的作用,張口閉口必談SPV,感覺(jué)一下子找到了靈丹妙藥。那么SPV究竟能不能解決收并購項目的風(fēng)險,阻斷一些潛在的風(fēng)險因素,本文就這個(gè)問(wèn)題著(zhù)重講一下。
概念
SPV,英文全稱(chēng)是specialpurpose vehicle,中文意思翻譯過(guò)來(lái)就是特殊項目實(shí)體的意思。其含義是,房地產(chǎn)公司為了實(shí)現某種并購的特殊目的設立的,達成某種交易性的公司。因此,大家不要把SPV看得太深奧,太神圣,它實(shí)際上就是一種公司和其背后的一些交易操作的集合。
SPV在我國目前的公司法和民法中并未有專(zhuān)門(mén)的規定,僅僅限于一些政府的部門(mén)規章中,比較零散。目前在實(shí)操中,SPV用得比較多的是PPP項目和資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù),主要功能在于將項目本身風(fēng)險和經(jīng)營(yíng)、融資行為隔離開(kāi)來(lái)。
因為SPV交易架構,具有設立簡(jiǎn)單,操作便捷,隔斷部分交易風(fēng)險,降低稅負,成本較低等效果,在房地產(chǎn)領(lǐng)域也被越來(lái)越廣泛運用起來(lái)。雖然開(kāi)口閉口都是SPV,但很多人并不知道其真正的運用場(chǎng)景,存在被錯誤理解的情形。
舉個(gè)例子,深入了解一下SPV
A公司是一家產(chǎn)業(yè)公司,有某地方政府急需引進(jìn)的高端產(chǎn)業(yè),一直在與當地政府洽談?wù)猩桃Y的事宜。除了基本的產(chǎn)業(yè)補貼,稅收返還等優(yōu)惠外,還可以獲得配套的住宅用地。但是當地政策有規定,拿地后的項目公司在5年以?xún)?,不得進(jìn)行任何的股權變更,因此直接轉讓股權達到變相賣(mài)地的操作思路行不通。
后來(lái)A公司換個(gè)思路,先成立一家投資公司B公司,再在B公司名下成立一家全資子公司C公司,其中C公司為A公司的孫子公司,拿地時(shí)由C公司去競拍,土地也確權在C公司名下。如果后期潛在買(mǎi)家需要在A(yíng)公司的手里收購該土地項目,可以收購B公司的全部或者部分股權,從而達到間接持有C公司土地項目的目的。
這個(gè)案例中,為了完成項目出讓設立的B公司,在土地完成并購前,是不會(huì )從事任何實(shí)質(zhì)性的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),以及其他無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的。B公司的性質(zhì),實(shí)際上就是SPV,也就是所謂的夾層設計。
SPV的優(yōu)勢是顯而易見(jiàn)的
其一、可以避免案例中,因為地方政策的限制,而導致項目無(wú)法完成交易。隨著(zhù)土拍市場(chǎng)競爭越來(lái)越激烈,土拍的門(mén)檻越來(lái)越高,現在不管是產(chǎn)業(yè)勾地項目,還是競自持配件的項目,甚至一些常規的招拍掛項目,都會(huì )涉及更加嚴格的項目公司股權轉讓限制。而SPV則繞開(kāi)了這一限制,因為在股權轉讓時(shí),應當辦理工商登記變更,工商部門(mén)也會(huì )重點(diǎn)進(jìn)行審查。
其二、避免被認定為土地轉讓。項目公司的股權轉讓?zhuān)欠駪斠曂恋氐霓D讓?zhuān)壳霸诙悇?wù)界仍然存在爭議,在個(gè)別地區,甚至是被直接認定為土地交易的。如果被認定為是土地交易,那么必將被稅務(wù)部門(mén)作為稽查重點(diǎn),現在都是信息聯(lián)網(wǎng),也就會(huì )涉及到增值稅、土增稅等稅負較重的稅種繳納問(wèn)題。而SPV則避開(kāi)了這一點(diǎn),因為交易的對象是下一級公司的股權,并不直接涉及交易土地,更不會(huì )被認定為土地交易而課稅。
其三、隔離債務(wù)風(fēng)險。如果收購的項目,存在較多的或有債務(wù),利用目前的盡職調查手段,仍然不能排除全部的交易風(fēng)險,這種就會(huì )波及到母公司。通過(guò)設立全資的子公司SPV,用SPV去收購項目,一旦項目爆發(fā)風(fēng)險,只需要以SPV公司的財產(chǎn)為限,承擔有限責任即可,不會(huì )波及到集團公司。
雖然有這么多優(yōu)勢,但是SPV在收并購項目中的運用空間并不大。
首先來(lái)講,從被收購方的角度講,需要有一定的前瞻性,在拿地之初就前置性設置SPV公司,以便后期出售項目。很多二手地塊所在的項目公司,上面大多是被母公司控股的,而且母公司是控股多個(gè)項目公司,甚至還有其他業(yè)務(wù)板塊的公司。因為SPV交易架構,對公司的清潔性有很高的要求,最好是不要有任何實(shí)質(zhì)的經(jīng)營(yíng)行為,不然后期收購還需要進(jìn)行資產(chǎn)剝離,相關(guān)業(yè)務(wù)的清理,稅務(wù)的清算,勢必大大增加交易的難度。
如此一來(lái),正常的操作步驟上是,需要先成立新的SPV,再把項目公司股權轉給SPV公司,然后再把SPV賣(mài)給收購。這個(gè)操作過(guò)程有兩次股權交易,會(huì )有兩次稅務(wù)清算,會(huì )增加稅負,而且操作時(shí)間和難度會(huì )加大,甚至不如直接轉讓股權給收購方。
其次,隔斷風(fēng)險的作用,聊勝于無(wú)?,F在很多地產(chǎn)公司,至少都是施行集團-區域子公司-項目公司三級架構,收并購項目一般都是用區域公司下面的項目公司去操作,風(fēng)險大多都控制在了項目公司范圍內,這實(shí)質(zhì)上已經(jīng)是等同于SPV的模式。
收并購項目,公司是會(huì )有大筆的資金投入的,公司投資的目標,是要保證這筆收并購項目所有投入資金的安全,而不是退而求其次,只要債務(wù)不牽連母公司。因此SPV,并不能有效解決收并購項目風(fēng)險本身,只能阻斷風(fēng)險波及到母公司,只是一個(gè)治標不治本的做法。一旦項目風(fēng)險暴發(fā),投資一樣還是打水漂了。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“投拓江湖”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!