楊老師的基建課堂 作者：楊曉懌
來(lái)源：楊老師的基建課堂
隨著(zhù)寬松不再，部分地方政府的“借新還舊”風(fēng)險再次暴露；部分地區的非標融資問(wèn)題再現，定融的銷(xiāo)售利率再次逐漸攀升，形成了新的風(fēng)險。
另一方面，國家發(fā)改委支持縣城城鎮化、基建補短板的政策開(kāi)始成形。除了財政資金支持外，要推進(jìn)工作量如此巨大的任務(wù)必然離不開(kāi)市場(chǎng)化融資；發(fā)改委也明確了將支持縣級平臺通過(guò)信貸、債券來(lái)募集資金。
但從實(shí)際情況來(lái)看，要實(shí)現區縣級平臺的融資功能，必須要先解決存量債務(wù)、尤其是非標債務(wù)的問(wèn)題，才能控制定向支持的資金用途與防范潛在的投資風(fēng)險。因此，將區縣級平臺的存量非標債務(wù)進(jìn)行梳理和統計、轉為標準化債務(wù)，將是未來(lái)相當長(cháng)的一段時(shí)間內的重點(diǎn)工作。
受制于行政層級低、財政收入少，除頭部區縣外，大部分區縣級平臺的主要融資都是通過(guò)非標債務(wù)實(shí)現的。雖然成本不低，但這也是市場(chǎng)化利率所決定的，并無(wú)可厚非；但非標債務(wù)的核心問(wèn)題在于缺乏有效的債務(wù)管理、易產(chǎn)生風(fēng)險問(wèn)題。
自2018年末以來(lái)，多地平臺都出現了非標債務(wù)違約，甚至個(gè)別地區還出現了二次違約的情況；而在公開(kāi)市場(chǎng)上，城投債仍然保持著(zhù)剛性?xún)陡杜c城投信仰。這并非單純是平臺資信所決定的，是多種、復雜的情況造成了公開(kāi)債務(wù)與非標債務(wù)的不同待遇：
一方面是非標債務(wù)存在隨意性，未能集中、統一管理。
平臺到底存在多少非標債務(wù)，一直是個(gè)謎，雖然有一些大體上的數據，但仍然缺乏完整的統計口徑；在債務(wù)規模不清的情況下，控制風(fēng)險自然也無(wú)從談起，導致融資平臺信用長(cháng)期存在不穩定性。
另一方面是非標債務(wù)違約造成的影響有限，導致地方未能足夠重視。
和公開(kāi)市場(chǎng)違約造成的債務(wù)壓力不同，非標債務(wù)違約造成的影響相對有限，只要提前溝通協(xié)調，不會(huì )出現太大的負面影響。這也讓部分地方變得“敢違約”，甚至持續違約，進(jìn)一步損害了行政級別較低地區的融資能力。
因此，要想讓區縣級平臺實(shí)現融資功能，平臺債務(wù)的“非標轉標”是大趨勢；并且非標融資也將有更詳細、更統一的管理機制。此外，隨著(zhù)資管新規的落地，非標融資的資金來(lái)源也在持續減少，這也使得區縣級平臺的融資渠道逐漸變窄；加上定融產(chǎn)品的風(fēng)險不斷暴露，一旦監管再次收緊，依靠非標融資接續現金流也不再可行，標準化融資的大趨勢是非常確定的。
“非標轉標”推進(jìn)改革
在“非標轉標”的過(guò)程中，主要解決的不僅是債務(wù)風(fēng)險與管理問(wèn)題，還在于推進(jìn)區縣級平臺的改革。
在2015年財政全面改革、財政與融資平臺脫鉤后，一批大平臺已經(jīng)率先實(shí)現了企業(yè)化運作，并持續做大做強；但是大部分區縣級平臺仍然停留在之前的狀態(tài)，仍然作為政府的融資平臺存在、尚未實(shí)現企業(yè)化運作，自然也談不上符合現代化企業(yè)的管理要求、進(jìn)行市場(chǎng)化融資了。
政府基層的具體工作往往是要倒逼才能實(shí)現的，區縣級平臺的改革也不例外。在發(fā)改委的政策下，原本無(wú)望發(fā)債、獲得大行信貸的融資平臺獲得了新的機會(huì )；但在真正獲得資金之前，他們還需按照現代企業(yè)的要求，對平臺的資產(chǎn)、管理、運作進(jìn)行梳理與改革。
正如財政部允許地方專(zhuān)項債券補充地方中小銀行資本金、促使一批中小銀行進(jìn)行改革一樣；發(fā)改委對于區縣的支持也將建立在具體的要求之上，要想獲得信貸、債券資金的支持，必須先理順體制、管好債務(wù)、達到要求。
區縣級平臺的邏輯
區縣級平臺的風(fēng)險問(wèn)題始終讓市場(chǎng)擔憂(yōu)，薄弱的財力、脆弱的經(jīng)營(yíng)管理、匱乏的現金流、龐大的非標債務(wù)，無(wú)不觸動(dòng)著(zhù)投資人的神經(jīng)。這確實(shí)是許多區縣級平臺的現狀，但如今區縣級平臺的邏輯正在悄悄變化。
一是平臺的定位獲得了“承認”。
在2015年財政與平臺脫鉤后，融資平臺的定位始終是個(gè)問(wèn)題，但這個(gè)問(wèn)題如今逐漸得到了解決。如今的區縣級平臺，將在兼并重組、保留1-2家的前提下，轉型為“公益性事業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)化運作的國有企業(yè)”，是地方政府市場(chǎng)化運作基礎設施建設、完善公共服務(wù)的重要工具；也將是未來(lái)準經(jīng)營(yíng)性基礎設施與公共服務(wù)資產(chǎn)的持有人。未來(lái)的區縣級平臺，也不再是“空殼”平臺企業(yè)，而是真正承接部分公益性職能、有資產(chǎn)、有現金流的地方國有企業(yè)。
二是配套政策正在加碼。
在市場(chǎng)化改革的大趨勢下，國有資本承擔著(zhù)越來(lái)越重要的功能。因此，如今政府投資領(lǐng)域、基建與公共服務(wù)領(lǐng)域的各項政策，都離不開(kāi)平臺作為實(shí)施主體。例如地方專(zhuān)項債券，雖然屬于政府預算資金，但準公益性項目仍需要委托給平臺運作；新型城鎮化也離不開(kāi)平臺來(lái)承擔具體的運作功能。因此，如今的平臺已經(jīng)成為了重要的市場(chǎng)化運作平臺，后續的市場(chǎng)化政策也將利好平臺運作。
因此，在這樣的大背景，即使是區縣級平臺也能夠積累相當規模的資產(chǎn)與現金流，整體趨勢向好；在“非標轉標”、各項融資逐漸市場(chǎng)化、得到投資人的認可后，區縣級平臺也不再像過(guò)去那樣雞肋。
說(shuō)到底，在經(jīng)濟逆周期的環(huán)境下，有政府與國資雙重加持、政策傾斜的平臺，即使只是區縣級，也有其優(yōu)勢與核心資源。
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“楊老師的基建課堂”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
