作者:觀(guān)點(diǎn)新媒體
來(lái)源:觀(guān)點(diǎn)(ID:guandianweixin)
編者按:2021年,世界、中國、各行各業(yè)乃至每一個(gè)人,都深切感受到“百年未有之變局”。
有鑒于此,觀(guān)點(diǎn)新媒體一如既往策劃和推出年度報道“冬天法則”,回顧并總結標桿房企過(guò)去一年的調整與改變,尋找全新一年的機會(huì )所在。
同時(shí),我們邀請了多位具有全球視野和豐富經(jīng)驗的經(jīng)濟學(xué)家進(jìn)行了深度對話(huà),從他們的角度,解讀中國經(jīng)濟與房地產(chǎn)的前行之路。
回想起兩年前的“黑天鵝”事件,新城也心有余悸。
當“黑馬”碰上“黑天鵝”,銀行抽貸、債券違約、股票腰斬,以及巨大的社會(huì )輿論壓力,新城幾乎把一家房企可以經(jīng)歷的極限挑戰都嘗遍了。
這種真正意義上的極限壓力測試,讓曾經(jīng)蒙眼狂奔的新城,不得不思考“活下去”的問(wèn)題。
在新城系內鍛煉了多年的“二代”王曉松匆匆上任,同時(shí)引入業(yè)內頗具人脈的經(jīng)理人曲德君保駕護航,危機中完成了一次權力迭代。
“一朝被蛇咬,十年怕井繩”,王曉松改變了過(guò)去的快速擴張,將新城發(fā)展速度重新降到了一個(gè)可控節奏中。
于是,新城提前完成了節奏變速,在規模、財務(wù)、利潤中間找到了一個(gè)新的平衡。
度過(guò)危機后,新城在面臨2021年行業(yè)整體性危機時(shí)顯得更從容,機構和銀行也在一定程度上給予了更多信心。
面對2021年席卷而來(lái)的資金壓力,依賴(lài)住宅反哺商業(yè)的新城對資金流動(dòng)更為敏感,下半年拿地數量逐漸減少,直到10月份完全停止了拿地。
面對行業(yè)下行帶來(lái)的“住宅+商業(yè)”雙輪驅動(dòng)發(fā)展模式新難題,在住宅潛力被消耗殆盡之前,新城將目光轉向了“溫室”中的吾悅廣場(chǎng),如何將其更好地變現,實(shí)現資金滾動(dòng)?
新城給出的首選答案是REITs。
雖然首批公募的底層資產(chǎn)僅僅涵蓋了基礎設施,但對期待多年的商業(yè)地產(chǎn)商來(lái)說(shuō),總算是多年傳聞后的“靴子”落地,這也標志著(zhù)中國公募REITs市場(chǎng)建設邁出了關(guān)鍵性一步。
1個(gè)月后,新城決定乘著(zhù)這波REITs浪潮出海。
7月31日,新城宣布正籌劃將通過(guò)境外控股子公司間接持有的、主要位于長(cháng)三角區域和部分二線(xiàn)省會(huì )城市的9個(gè)商業(yè)物業(yè)作為底層資產(chǎn),在新加坡設立信托基金REIT。
兩年前,王曉松在剛剛接任董事長(cháng)不久時(shí)曾談到:“商業(yè)通俗地說(shuō),就是買(mǎi)豬、養豬和賣(mài)豬,公司做商業(yè)做了十幾年了,現在懂買(mǎi)豬,但在養豬方面我們還并沒(méi)有在行業(yè)里面達到一個(gè)最高的水平,所以暫時(shí)也還不會(huì )賣(mài)豬?!?/p>
如今,新城找到了一種賣(mài)豬肉,卻不用殺豬的辦法。此次REITs通道若能打通,能為吾悅廣場(chǎng)找到一個(gè)合理的變現、退出方式,澄清市場(chǎng)對其估值的負面看法,對新城將是一次商業(yè)模式的重構。
住宅+商業(yè)雙輪驅動(dòng)下,新城一直利用前者反哺后者的發(fā)展邏輯或許能迎來(lái)一次改變。
REITs對一家商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的影響有多大,我們可以從新加坡凱德身上找到例子。
2002年是凱德的一道分水嶺。在這之前,凱德像國內地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商一樣,以重資產(chǎn)開(kāi)發(fā)、運營(yíng)為主,業(yè)務(wù)也是住宅為主、商業(yè)為輔,導致債務(wù)負擔過(guò)重,業(yè)績(jì)也不理想。
彼時(shí),新加坡政府為REITs接連開(kāi)了多道綠燈以后,凱德在2002年成功發(fā)行第一單REIT凱德商用新加坡信托,自此開(kāi)始向輕資產(chǎn)基金管理人的定位轉型。
凱德通過(guò)REITs對物業(yè)進(jìn)行管理和收并購,同時(shí)在物業(yè)成熟期前與私募基金進(jìn)行合作,構筑了全鏈條的商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展模式。
隨后,凱德發(fā)行了一共5只REITs,其中就包括凱德商用中國信托,這是新加坡市場(chǎng)中第一個(gè)圍繞中國內地資產(chǎn)發(fā)出的REIT。
無(wú)論是前期裝入還是后期收并購的資產(chǎn)目標,都是成熟期的商業(yè)地產(chǎn),包括購物中心、寫(xiě)字樓等。
例如寶龍,在香港申請分拆的8個(gè)商業(yè)購物中心中,其中7家開(kāi)業(yè)時(shí)間超過(guò)6年,僅有一家在2019年開(kāi)業(yè)。
目前,新城尚未公布具體的分拆計劃及涉及資產(chǎn),但應會(huì )裝入成熟期的資產(chǎn)比重較大。由于新城從2012年才開(kāi)始正式起步發(fā)展商業(yè),吾悅廣場(chǎng)平均開(kāi)業(yè)年限約為2-3年,大量處于成長(cháng)階段,僅有12家吾悅廣場(chǎng)是在2016年前開(kāi)業(yè)。
新城在公告中對這次分拆REITs上市也給予了很大期望:“對公司商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)全流程打通的一次探索嘗試,有利于公司拓展融資平臺并擴大投資者基礎,優(yōu)化公司資產(chǎn)負債結構;有利于提高公司商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)運營(yíng)能力,實(shí)現公司長(cháng)期可持續發(fā)展?!?/p>
過(guò)去,新城并非沒(méi)有對凱德這套基金+資產(chǎn)證券化的商業(yè)地產(chǎn)模式動(dòng)過(guò)心。
2016年6月末,新城以10.5億元的價(jià)格將子公司上海迪裕商業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司(上海青浦廣場(chǎng))權益轉讓給上海東方證券資產(chǎn)管理有限公司發(fā)起設立的東證資管-青浦吾悅廣場(chǎng)資產(chǎn)支持專(zhuān)項計劃。
以上海青浦廣場(chǎng)所產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)收入作為資產(chǎn)專(zhuān)項計劃收益來(lái)源,以達到為資產(chǎn)專(zhuān)項計劃投資者提供投資機會(huì )的目的,并由新城繼續管理。
新城5年前公告中闡述的利好,與前述REITs極其相似。然后,隨著(zhù)監管對房地產(chǎn)相關(guān)融資的收緊,以及新城吾悅廣場(chǎng)三四線(xiàn)區位限制,這種類(lèi)RETIs慢慢在吾悅廣場(chǎng)中消失。
隨后的7月末,新城宣布擬出資5000萬(wàn)元與平安銀行共同投資設立平安新城控股投資基金,總規模人民幣100億元。
雖然曾嘗試過(guò)類(lèi)似的組合,但新加坡市場(chǎng)和境內市場(chǎng)存在著(zhù)顯著(zhù)區別,這個(gè)曾經(jīng)可望而不可即的目標,似乎近在咫尺。
對新城來(lái)說(shuō),還有一層意義在于,吾悅廣場(chǎng)布局往往都位于三四線(xiàn)城市,而非傳統意義上經(jīng)濟和消費能力較強的一二線(xiàn)城市,導致市場(chǎng)對其購物中心估值存在著(zhù)一定偏差。若新加坡市場(chǎng)愿意為吾悅廣場(chǎng)買(mǎi)單,會(huì )給新城帶來(lái)很好的正向反饋。
同時(shí),新城也在嘗試改變吾悅廣場(chǎng)的形象,在重慶、蘇州等二線(xiàn)省會(huì )城市的A+吾悅廣場(chǎng)籌備和開(kāi)業(yè)時(shí),新城高層都十分重視,親自前往督查,希望這些項目的成功能夠幫助吾悅廣場(chǎng)實(shí)現一場(chǎng)“蛻變”。
透過(guò)REITs上市的資本化行為背后,作為底層資產(chǎn)的吾悅廣場(chǎng)發(fā)展速度則有所放緩。
上半年新城新開(kāi)業(yè)吾悅廣場(chǎng)5座,全年開(kāi)業(yè)30座達成不了。目前,新城持有的已開(kāi)業(yè)吾悅廣場(chǎng)為115個(gè),管理輸出的已開(kāi)業(yè)吾悅廣場(chǎng)10個(gè)。
2021年度,新城控股商業(yè)運營(yíng)總收入為86.39億元(含稅租金收入),完成了年初定下的85億元目標(另外5個(gè)已簽約吾悅廣場(chǎng)尚處于交接過(guò)渡期,收入暫不納入統計范圍)。
吾悅廣場(chǎng)2018-2021H經(jīng)營(yíng)情況
其中,湖北孝感吾悅廣場(chǎng)是新城年內首個(gè)開(kāi)業(yè)的商業(yè)輕資產(chǎn)項目,標志其實(shí)現了商業(yè)輕資產(chǎn)運營(yíng)的完整閉環(huán)。
具體的商業(yè)發(fā)展上,新城商業(yè)運營(yíng)從平臺運營(yíng)思維逐漸轉變至深度運營(yíng)思維,由簡(jiǎn)單的雇租模式轉向為“自營(yíng)+聯(lián)營(yíng)+租賃”結合的合作方式,購物中心收益將與品牌商家業(yè)績(jì)直接掛鉤。
在2009年4月16日,55歲的通用發(fā)展房地產(chǎn)(General Growth Properties, Inc.)向法庭提出破產(chǎn)保護申請,正式進(jìn)入法庭監督下的重組程序。
作為全美第二大購物中心運營(yíng)商,通用發(fā)展旗下涵蓋了158家購物中心,公司在申請破產(chǎn)保護前資產(chǎn)負債比例高達92%。
通用發(fā)展的主要模式是通過(guò)市場(chǎng)借貸并購同行進(jìn)行快速擴張,利用短期借款來(lái)撬動(dòng)長(cháng)期持有物業(yè)。隨后,由于市場(chǎng)下行,遭遇經(jīng)濟危機,通用發(fā)展的債務(wù)負擔過(guò)重,信用評級,融資成本提高,缺乏流動(dòng)資金,最終倒下。
對新城來(lái)說(shuō),過(guò)往發(fā)展模式與通用發(fā)展似乎截然不同,前者通過(guò)商業(yè)綜合體的方式獲取低成本土地,隨后迅速將住宅賣(mài)出回流現金并用于覆蓋建造購物中心的花費,在一兩年時(shí)間后,吾悅廣場(chǎng)便能為公司提供穩定的現金流。
據新城相關(guān)人士透露,按平均每個(gè)吾悅廣場(chǎng)6.5億總投入計算,預計每個(gè)吾悅廣場(chǎng)前十年平均租費收入可以達到1.32億元,投資回收期可控制在6年以?xún)取?/p>
然而,在新城報表中能發(fā)現,若是單純的賣(mài)房子越來(lái)越不賺錢(qián),無(wú)論是宅地還是綜合體地塊,毛利率均面臨考驗。而在2021年上半年,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)銷(xiāo)售毛利率(住宅+綜合體)僅為17.11%。
新城2017-2020毛利率變化
新城2021H毛利率
例如,新城2020年四川和重慶區域毛利率為個(gè)位數,分別為7.94%以及2.64%,屬于業(yè)務(wù)基本不賺錢(qián)的“打工人”范圍,四川則是新城收入貢獻第五多的省份。
房企報表數字最大的特點(diǎn)在于銷(xiāo)售結轉收入的滯后性,換而言之,王曉松今日采摘下的果實(shí),是王振華在2018年前栽下的樹(shù)。
回看那段時(shí)間,是新城盤(pán)子鋪得最大、增速最快的時(shí)候,2018年成功以黑馬姿態(tài)進(jìn)入行業(yè)前10。
但事物總有兩面性。
“開(kāi)發(fā)端的毛利在下降?!蓖鯐运稍跇I(yè)績(jì)會(huì )上表示:“最大的一個(gè)原因是我們在16、17、18年這三年規模擴張過(guò)程中,戰略性進(jìn)入一些城市,相對來(lái)說(shuō)更加激進(jìn)?!?/p>
進(jìn)入新城市后,新城管理著(zhù)更廣泛的區域,但整個(gè)團隊的能力沒(méi)有隨之增強,再加上進(jìn)駐過(guò)程較為激進(jìn),所以產(chǎn)生了這樣的結果(低毛利)。
在2021年,新城銷(xiāo)售與均價(jià)表現也不甚理想。1-12月累計合同銷(xiāo)售金額約2337.75億元,比上年同期下降6.85%,累計銷(xiāo)售面積約2354.73萬(wàn)平方米,比上年同期增長(cháng)0.25%。
總體而言,新城沒(méi)有完成全年銷(xiāo)售目標2600億,同時(shí)行業(yè)排名也進(jìn)一步掉落到第16名,成為2000億梯隊中的守門(mén)員。
新城2017-2021銷(xiāo)售
至于銷(xiāo)售單價(jià)的降低,將給未來(lái)兩年結轉項目帶來(lái)利潤壓力--新城銷(xiāo)售均價(jià)近年來(lái)首次降低到萬(wàn)元以下,為9927.89元/平方米。
事實(shí)上,新城銷(xiāo)售單價(jià)不斷下降的原因,也在于通過(guò)綜合體方式拿地進(jìn)入了一些消費尚不成熟的低線(xiàn)城市,商業(yè)運營(yíng)和銷(xiāo)售去化均面臨一定考驗。
新城2017-2020收入
2021年上半年,新城新增土地儲備61幅,總建筑面積達1831.61萬(wàn)平方米,平均樓面地價(jià)為3419.75元/平方米。下半年,新城10月份以來(lái)便停止了拿地,總體數據會(huì )相較往年有較大減少。
近幾年項目獲取的平均地價(jià)不斷提升,這也印證了毛利率不斷下降的狀況。
通過(guò)綜合體地塊中住宅銷(xiāo)售利潤反哺商業(yè)地產(chǎn),新城在利潤下降時(shí)加之市場(chǎng)對預售資金的監管,固有的資金流轉中已經(jīng)出現了一定缺口。
尋找商業(yè)地產(chǎn)未來(lái)時(shí),REITs或將是新城一次“不容有失”的遠行。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“觀(guān)點(diǎn)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 冬天法則 | REITs化新城