作者:炸天團
3月16日,劉鶴主持國務(wù)院金融委會(huì )議研究當前形勢,高層權威定調,“積極出臺對市場(chǎng)有利的政策,慎重出臺收縮性政策”。
一場(chǎng)穩定金融、振作經(jīng)濟的大行動(dòng)由此展開(kāi)。
隨后,央行、銀保監會(huì )等五部委隨即聯(lián)合發(fā)聲支持房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展和良性循環(huán)。
鄭州、哈爾濱、福州、衢州、秦皇島等十幾個(gè)城市也開(kāi)啟新一輪的救市動(dòng)作,取消限購限售漸成趨勢。
不過(guò),對于出險房企而言,似乎并未等來(lái)實(shí)質(zhì)性的利好。
截止目前,至少有17家港交所上市房企未能在港交所截止日期前發(fā)出審計師簽字的2021年年報,隨之而來(lái)的大批房企集體停牌也算是行業(yè)罕見(jiàn)的一景。

但很少人注意到,最近,其實(shí)發(fā)生了幾件與房地產(chǎn)有關(guān)的大事件,準確的說(shuō),都是好消息。
第一件事情,3月30日,總理主持召開(kāi)了國務(wù)院常務(wù)會(huì )議,會(huì )議再次強調“把穩增長(cháng)放在更加突出的位置,統籌穩增長(cháng)、調結構、推改革,穩定經(jīng)濟的政策早出快出,不出不利于穩定市場(chǎng)預期的措施,制定應對可能遇到更大不確定性的預案”。
相較于金融委的“積極出臺與慎重出臺”的理性表述,常務(wù)會(huì )議“早出快出與不出”的表述方式更凸顯出時(shí)間的緊迫感和事情的嚴重性。
背后的原因顯而易見(jiàn),地緣政治危機爆發(fā)導致中國面臨的國際形勢突然嚴峻,疫情在上海、深圳等經(jīng)濟重鎮的大規模反撲,讓國內外的政治經(jīng)濟形勢都面臨巨大的挑戰。
當然,這也意味著(zhù),對于房地產(chǎn)行業(yè)政策側而言,從中央到地方都不再會(huì )有更壞的消息了;如果有好消息,那么,也將很快就能聽(tīng)到了。
房地產(chǎn)行業(yè)作為中國經(jīng)濟的壓艙石、穩定器,這個(gè)時(shí)候必須發(fā)揮作用了。
第二件事情,3月30日,央行上海分行制定印發(fā)《2022年上海信貸政策指引》,要求“金融機構不得盲目限貸、抽貸、斷貸、壓貸”。
“要正確理解和執行房地產(chǎn)金融審慎管理制度,做好房地產(chǎn)項目并購金融服務(wù),加大對保障性住房的金融支持,助力緩解新市民住房壓力”。
比如農行對公房地產(chǎn)貸款不良率為3.39%,比上年末高1.58個(gè)百分點(diǎn);交行2021年末對公房地產(chǎn)貸款不良率為6.4%,比上年末高0.45個(gè)百分點(diǎn);
很顯然,房地產(chǎn)企業(yè)頻發(fā)出險讓整個(gè)銀行業(yè)都害怕了,銀行對房企限貸、抽貸、斷貸、壓貸早已經(jīng)成為行業(yè)普遍現象。
現在,央行終于要出手制止了。
03
第三件事情,3月30日,中國銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì )發(fā)布的注冊通知書(shū)信息顯示,交易商協(xié)會(huì )接受碧桂園、龍湖、越秀等房企中期票據注冊,注冊金額合計250億元。
交易商協(xié)會(huì )一天接受了總額高達250億元的中票注冊,對于房企而言顯然是個(gè)很振奮的消息。
更為關(guān)鍵的是,碧桂園、龍湖等均為民企,這也標志著(zhù)繼銀行并購貸、供應鏈ABS等向民企重新開(kāi)放后,中票融資渠道也向民企重新打開(kāi)了。
當然,提交中票注冊申請的主流依然是國資背景的房企,據媒體報道,大悅城、保利發(fā)展、保利置業(yè)、金茂、金地、北辰實(shí)業(yè)、首創(chuàng )城發(fā)、南京奧體等央企、地方國企已合計提交約295億元中期票據的注冊申請。
A股市場(chǎng),申萬(wàn)房地產(chǎn)板塊整體大漲5.68%,創(chuàng )下近幾年來(lái)的最大漲幅。包括泰禾集團、綠地控股、中交集團、光明地產(chǎn)等近30只地產(chǎn)股漲停,蔚為壯觀(guān)。
在沒(méi)有漲跌板限制的港股市場(chǎng),綠地香港、融創(chuàng )中國、世茂集團、時(shí)代中國、陽(yáng)光100等內房股單日漲幅超過(guò)20%,另有中國金茂、龍光集團、佳兆業(yè)、合景泰富等十多只內房股上漲超過(guò)10%,這也是極為罕見(jiàn)的。
有人說(shuō)是受福州放開(kāi)限購政策利好的刺激,也有很多人說(shuō)漲的莫名其妙,但事實(shí)上,看完以上的幾個(gè)大事情,就能明白其中的緣由。
開(kāi)閘放的水定向到盤(pán)活出險房企的項目,而出險房企依然是融資閘門(mén)緊閉;
開(kāi)閘放水最先收益的是央企、地方國企,有限的優(yōu)秀民企享受了同等待遇。
目前而言,被金融機構看中的優(yōu)秀房企似乎并不多。比如上述提到的中票融資,也僅有碧桂園、旭輝、龍湖這三家房企被接受。
再比如,在銀行發(fā)放的并購貸中,目前發(fā)放的并購貸額度已經(jīng)超過(guò)2000億元,但僅有碧桂園、旭輝控股、美的置業(yè)、新希望地產(chǎn)等獲得。
其中又以碧桂園最受青睞,先是招商銀行向其發(fā)放150億元并購融資額度,而后農行廣東省分行又給與其400億授信額度,兩者合計高達550億元。
于是,碧桂園、美的置業(yè)、旭輝、龍湖等極少數優(yōu)質(zhì)房企備受金融機構的肯定,其信用等級已經(jīng)等同于有官方背書(shū)的央企、地方國企,這是極其難得的。
相較于那些出險房企對于資金的渴求,這些極少數優(yōu)質(zhì)房企似乎更為冷靜與克制。
碧桂園首席財務(wù)官及副總裁伍碧君此前曾在碧桂園的2021年業(yè)績(jì)會(huì )上表示,“目前,四大行在開(kāi)發(fā)貸方面皆表現出對優(yōu)質(zhì)房企極大支持的態(tài)度。不過(guò),碧桂園會(huì )結合自身發(fā)展和定位,繼續保持向“三道紅線(xiàn)”轉綠去努力,所以不會(huì )加大融資額度”。
當然,銀行為其發(fā)放并購貸額度,還有個(gè)目的,就是鼓勵這些優(yōu)質(zhì)房企參與出險房企項目的收并購。
比如美的置業(yè),在接連獲得招商銀行、交通銀行的并購貸專(zhuān)用額度后,先后出手收購了正榮、金科等房企的項目股權,既是在“換倉”獲得優(yōu)質(zhì)項目,也是幫助出險房企化解債務(wù)風(fēng)險。
巴菲特說(shuō)過(guò)“別人貪婪時(shí)我恐懼,別人恐懼時(shí)我貪婪”。相信在經(jīng)歷有史以來(lái)最強烈的房地產(chǎn)調整后,優(yōu)秀的房企要變得更優(yōu)秀了。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)大爆炸”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!