作者：susu

《我們何以至此？》，有讀者留言，約束政府，想教政府做事？簡(jiǎn)單回應下：不是這個(gè)概念。政府是合法壟斷暴力、管理社會(huì )的機構，其出現，基本終結了弱肉強食的叢林法則?！皻⑷藘斆辈辉偈撬匠?，不能成為江湖世代恩怨的隱患。由于提供秩序，再差的政府也比無(wú)政府狀態(tài)有序。但隨之而來(lái)的問(wèn)題是，政府壟斷暴力避免了社會(huì )力量間彼此傷害，但如果是政府侵害社會(huì )利益，怎么辦？由此，如何既讓政府發(fā)揮作用，又能約束政府權力行使，就成了政治學(xué)的永恒話(huà)題。怎么做？專(zhuān)欄里我們詳細說(shuō)。

專(zhuān)欄未來(lái)一個(gè)月的直播計劃已更新。聚焦 “我們時(shí)代的歷史淵源”，本周六首場(chǎng) “概念篇”，分析中西方政治理念的異同。圍繞“什么是民主、什么是民本、什么是法治、政體如何分類(lèi)、政府統治力如何衡量”等，在概念的解讀中，定位傳統中國的政治理念，理解我們“有何不同”。

第二場(chǎng)“基因篇”，從政治社會(huì )學(xué)的角度，探尋政治理念背后的社會(huì )基礎。通過(guò)刻畫(huà)我們政治經(jīng)濟體系的基因，理解我們“緣何不同”。

第三場(chǎng)“時(shí)代篇”，分析目前政治經(jīng)濟體系的時(shí)代背景。通過(guò)回顧傳統中國獨特的政治基因，在遭遇了近現代的挑戰后，如何與其他文明融合共存、形成新的政治經(jīng)濟體系，理解我們“何以至此”。

第四場(chǎng)“轉型篇”，分析未來(lái)政治體系的發(fā)展趨勢。獨有的政治經(jīng)濟體系，在推動(dòng)快速發(fā)展的同時(shí)，也帶來(lái)了不少問(wèn)題?！鞍倌晡从兄笞兙帧钡男滦蝿?，多目標選擇下何去何從，預測我們“或將如何”。

第五場(chǎng)“答疑”，一是回答前幾場(chǎng)直播中大家重點(diǎn)關(guān)注的內容，另外解讀未來(lái)一個(gè)月可能發(fā)生的重大政治經(jīng)濟熱點(diǎn)話(huà)題。提前安排了未來(lái)一個(gè)月的周末，就是想用“尤利西斯式束縛”，逼自己做點(diǎn)有意義的事。本質(zhì)上博主是個(gè)懶散的人，但命運弄人。不想上學(xué)的人，結果稀里糊涂讀到了博士；對數字不敏感的人，結果莫名其妙調劑到會(huì )計學(xué)；最大的興趣愛(ài)好是看電視的人，結果一時(shí)沖動(dòng)開(kāi)了號稱(chēng)能日更的公眾號；周末最愿意葛優(yōu)躺的人，現在又夸下?？谝弥辈サ姆绞礁蠹乙黄鸾⒅R共同體提升思考力。趁著(zhù)沖動(dòng)或清醒，樹(shù)個(gè)目標，讓大家監督，正是避免誘惑的自我約束之道。

希望大家降低預期、提高要求?！霸u級的藝術(shù)”更文也好，專(zhuān)欄直播也罷，都是博主的興趣愛(ài)好。畢竟有個(gè)挺忙的正經(jīng)工作，所以博主公眾號文章跟直播的內容都是在上下班的路上想，晚上和周末做材料。文章從內容到排版，直播從后臺到前臺，主要都是靠自己抽空弄。所以效果自然就沒(méi)法跟有團隊支持的專(zhuān)業(yè)直播、講師比。

剛開(kāi)始的時(shí)候一定會(huì )情況百出。好在前面三場(chǎng)嘗試下來(lái)，雖有一些不如意的地方，整體在業(yè)余組的表現算不錯。所以大家一方面要稍微降低下預期，我們是知識共同體，純思考的分享，沒(méi)有現成的答案，沒(méi)有點(diǎn)石成金的致富之道，甚至可能也沒(méi)法滿(mǎn)足大家對很多溫馨服務(wù)的要求。

形式上降低預期的同時(shí)，希望大家能提高對內容的要求。既然要花時(shí)間做這件事，就一定要能持續且有意義。博主對自己的要求是：分享的內容一定不能是人云亦云的大路貨，也不能是隨手問(wèn)度娘就能查到的答案，一定要有深度和廣度。輸出是最好的學(xué)習，希望在互動(dòng)中，我們共同進(jìn)步

注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“評級的藝術(shù)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 怕被誘惑，怎么辦？