作者:很勤奮的路數
來(lái)源:路數(ID:ilushu)
盡管公司手握2.5億美元離岸債券發(fā)行額度,但并不著(zhù)急為2022年4月到期的一筆債進(jìn)行再融資。
這家公司在等合適發(fā)債窗口期到來(lái)。原因是“今年情況有點(diǎn)不一樣,要做充分考量?!?/p>
最壞情況是到明年4月還沒(méi)有合適的窗口期。德信中國承諾能確保到點(diǎn)兌付,在此期間對境內外現金流安排同步考慮以及謹慎拿地。
同樣等著(zhù)的還有榮盛發(fā)展(002146.SZ)。也是在近期電話(huà)會(huì )上,公司管理層定性“當下債券市場(chǎng)比較脆弱”,所以“做不出好的市場(chǎng)發(fā)行”。
這兩家公司的存量美債都沒(méi)超3筆且年底前無(wú)集中兌付壓力。但從年初的華夏幸福(600340.SH),到藍光發(fā)展(600466.SH),直至近期的中國恒大(3333.HK),市場(chǎng)對中資地產(chǎn)美元債儼然已成風(fēng)聲鶴唳之勢。
能不能等到所謂的窗口期,另當別論。如何穩住投資者、安排到期結構、處理集中兌付等等,倒逼房企對美元債債務(wù)管理進(jìn)行新升級。
曾經(jīng)的萬(wàn)能融資工具——美元債,會(huì )從蜜糖變成“砒霜”。面對這一輪縮表,扛不住的房企有可能會(huì )被市場(chǎng)出清。
01
不對市場(chǎng)懷有充分的敬畏之心,是死忌。
新力地產(chǎn)三筆存續美元債,已是非一般的“投機級”,單看每只目前在40%左右的收益率,已經(jīng)說(shuō)明投資人是回避的態(tài)度。
別怪投資人擠兌,問(wèn)題核心還是得回到新力地產(chǎn)的基本面上。行業(yè)邏輯已經(jīng)改變,大環(huán)境不會(huì )給曾經(jīng)的高杠桿擴張企業(yè)太多時(shí)間。
回購,能救火,新力地產(chǎn)從6月開(kāi)始確實(shí)也這么做了??粗?zhù)是,鋤禾日當午,回購好辛苦。買(mǎi)了一點(diǎn)點(diǎn),還有好多留:
新力8.5% N20220124:回購3次,分別300萬(wàn)美元、300萬(wàn)美元、200萬(wàn)美元;
新力10.5% N20220618:回購200萬(wàn)美元;
加起來(lái)僅1600萬(wàn)美元,杯水車(chē)薪。眼下情況已經(jīng)火燒眉毛,意思意思的回購,無(wú)疑是“用愛(ài)發(fā)電”。
如果資金有限,怎么看都該集中火力穩住今年10月到期的那筆。因為,22年1月和6月到期的至少還有喘息時(shí)間。
02
但如果這個(gè)時(shí)候,新力地產(chǎn)還想著(zhù)用借新還舊的方式扛過(guò)去,可能會(huì )犯戰略偏差。
職業(yè)經(jīng)理人向上的管理,要做到位。這樣老板才能對市場(chǎng)有充分徹底的敬畏心。
如果可以以正常情況下打了9折、8折甚至7折的價(jià)格買(mǎi)收益率在30-40%的債券,為什么還要去選擇收益率不可能達到這個(gè)數的新債券?當然,除非BOSS可以呼朋喚友來(lái)買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)。
借新還舊是特定歷史時(shí)期多數企業(yè)適用的一把“夜壺”。但在當下,更屬于少數基本面良好、現金流健康企業(yè)能用的戰術(shù)。
甚至有家房企在做了極端情況下的壓力測試后決定,從今年開(kāi)始借新還舊不再是首要目的,而是要考慮以自有資金進(jìn)行全部?jì)陡?。這魄力及降債決心值得新力地產(chǎn)以及更多房企學(xué)習。
一、盡快安排好資金,咬牙確保10月那筆的兌付。
二、要不,考慮交換要約(exchange offer)。
說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是為避免違約,對舊債券持有人進(jìn)行增發(fā),新舊債券合并。將償還壓力延后,時(shí)間換空間,總比一起沉船來(lái)得強。
但也不是萬(wàn)能,如果快到期的時(shí)候做交換要約,等待著(zhù)的可能是評級降級,被當做廉價(jià)交易。有風(fēng)險。
03
這方面,禹洲集團(1628.HK)的BOSS絕對是個(gè)好榜樣。
拋開(kāi)自帶的朋友圈力量,至少他能親力親為參與幾乎每場(chǎng)投資者電話(huà)會(huì ),一定程度上減輕了市場(chǎng)擔憂(yōu)情緒。
魯智深的臨終偈語(yǔ)稱(chēng):
一個(gè)潮響令魯智深悟了善果。世人也欣賞“浪子回頭金不換”。
是時(shí)候醒醒了,像以往一樣粗放的再融資思路和對待投資人的態(tài)度,將不再適用于當下和未來(lái)。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“路數”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!