作者:經(jīng)濟機器
來(lái)源:經(jīng)濟機器(ID:EconomicMachine)
年初至今,A股黑天鵝不斷。開(kāi)年廣東等醫藥聯(lián)采目錄公布,將生長(cháng)激素納入。長(cháng)春高新拳頭產(chǎn)品“水針”,也被納入,且需要降價(jià)70%。受此影響,長(cháng)春高新股價(jià)連續三個(gè)跌停,1月份跌幅高達35.6%,較去年高點(diǎn)已下跌70%,成為醫藥帶量政策下又一個(gè)護城河失守的“核心資產(chǎn)”。
2月中旬,有關(guān)部門(mén)發(fā)文引導互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)下調餐飲業(yè)服務(wù)費標準。外賣(mài)業(yè)務(wù)占美團營(yíng)收一半且貢獻大部分流量。受此影響,美團3天暴跌23%,去年高點(diǎn)至今下跌幅度超過(guò)60%。
那么,消費稅傳聞時(shí)隱時(shí)現,茅臺為代表的高端白酒們會(huì )成為下一個(gè)長(cháng)春高新或者美團嗎?
之所以拿兩者來(lái)對比,一是因為兩者是A股少有的穿越周期的超級“股王”、時(shí)間朋友。2005年至今,兩者高點(diǎn)漲幅都超過(guò)300倍,長(cháng)春高新漲幅甚至高達500倍(圖1)。兩者均具有極高的“護城河”,歷史上無(wú)論經(jīng)濟如何波動(dòng),兩者凈利潤從未出現過(guò)負值,甚至盈利增速幾乎未出現過(guò)負增長(cháng)。茅臺高端白酒品牌價(jià)值一騎絕塵,長(cháng)春高新則在生長(cháng)激素領(lǐng)域常年處于龍頭地位。
美團上市雖然較晚,但2019-2020年兩年內上漲了10倍!也是名副其實(shí)的新一代“核心資產(chǎn)”。
圖1、貴州茅臺(黑色)和長(cháng)春高新(粉色)復權后股價(jià)走勢
去年下半年,有傳言稱(chēng)白酒尤其是高端白酒,可能加征消費稅。如果對未來(lái)漲價(jià)課以重稅,則將顯著(zhù)蠶食白酒行業(yè)的利潤增長(cháng)空間。在高估值下,相關(guān)行業(yè)個(gè)股或將迎來(lái)一波“戴維斯雙殺”。
長(cháng)春高新等“黑天鵝”顯示,市場(chǎng)對產(chǎn)業(yè)新政仍缺乏足夠敬畏。廣東醫藥帶量采購聯(lián)盟去年5月份就傳出來(lái)了,受此影響,股價(jià)此后一路向下50%左右,至260元/3年線(xiàn)附近并出現企穩態(tài)勢。市場(chǎng)對此的解讀是“傷筋不斷骨”:即帶量采購可能對中期利潤增長(cháng)前景形成嚴重沖擊,但其護城河未受到根本性的沖擊,只要調整及時(shí)、應對得當,還是有很大概率能夠“自我修復”,甚至滿(mǎn)血復活的。市場(chǎng)的預期是:
1)只有低端產(chǎn)品粉針納入集采;
3)或者,由于生長(cháng)激素市場(chǎng)高達70%屬于院外,企業(yè)棄標放棄院內市場(chǎng)也是一種選擇。
和去年出臺的眾多產(chǎn)業(yè)政策一樣,醫藥帶量采購是對共富主題的具體政策落實(shí)。因此,最限度地降低醫保支出成本,讓老百姓“看得起病”、“買(mǎi)得起藥”,是醫藥帶量采購的唯一KPI。至于打壓仿制藥、扶植創(chuàng )新藥,更多地市場(chǎng)的一廂情愿,已被反復打臉。國家利益需要下,帶量采購是不可能考慮市場(chǎng)競爭格局這些“細枝末節”問(wèn)題,而且企業(yè)即便蒙受一定短期損失,肯定必須會(huì )無(wú)條件地配合,至于棄標或軟抵制,則是充滿(mǎn)挑釁和危險的舉動(dòng)。
下調美團平臺收費,則是最新一例。由于平臺在與商戶(hù)博弈中的強勢地位,“收費過(guò)高”、“強行補貼”等現象時(shí)有發(fā)生?!坝行沃帧苯槿?,引導下調平臺收費,減輕中小餐飲商家負擔,天然符合共同富裕的正確政治方向。
“共同富?!笔恰懊撠毠浴比蝿?wù)完成后,新時(shí)代新“一號工程”。去年十月份,求是雜志刊載權威文章,扎實(shí)推進(jìn)共同富裕,將共同富裕提高至無(wú)以復加的地位:“把促進(jìn)全體人民共同富裕作為為人民謀幸福的著(zhù)力點(diǎn),不斷夯實(shí)黨長(cháng)期執政基礎”,“共同富裕是社會(huì )主義的本質(zhì)要求,是中國式現代化的重要特征”。
所謂“矯枉必須過(guò)正”,最優(yōu)先任務(wù)的執行力度肯定呈“雷霆”之勢,更可能超額完成;其對行業(yè)格局的沖擊和重塑,大概率會(huì )是超預期的,長(cháng)春高新在聯(lián)采落地后股價(jià)走勢表明,市場(chǎng)對此認識仍然存在一定僥幸心理。
對白酒加征消費稅,幾乎是落實(shí)共同富裕的必然要求。權威文章特別提出,“要加大消費環(huán)節稅收調節力度,研究擴大消費稅征收范圍”。因此,擴大消費稅征收范圍,對部分行業(yè)增加消費稅負,是稅務(wù)部門(mén)落實(shí)共同富裕精神的重大任務(wù)。而白酒行業(yè),特別是高端白酒行業(yè)幾乎符合加征消費稅的所有條件:
2)作為奢侈性消費,高端白酒是消費稅天然的征收重點(diǎn)領(lǐng)域;
3)富人消費為主,重稅加征有利于調節過(guò)高收入,皆大歡喜,符合共同富裕大方向;
5)白酒對人體健康無(wú)益處,類(lèi)似于煙草,不用擔心加稅抑制需求;
若征重稅,將對高端白酒高估值邏輯構成嚴重威脅。高端白酒受制于供給瓶頸,銷(xiāo)量一直極為有限;在供不應求和高端化“人設”下,持續漲價(jià)成為高端白酒高估值的最重要邏輯。一旦對白酒行業(yè)加征消費稅,尤其是效仿香煙,對高端白酒課以重稅(比如1000元以上,課以50%的消費稅?),則將顯著(zhù)蠶食高端白酒漲價(jià)空間。
圖2、不同消費稅率情景下,茅臺未來(lái)十年凈利潤增速
如同生長(cháng)激素招標集采一樣,魔鬼來(lái)自于細節,消費稅率的高低,將攸關(guān)高端白酒的定價(jià)邏輯和股價(jià)走勢。重稅情景不是我們的基礎情景,但從過(guò)去一年產(chǎn)業(yè)政策落地規律看,對其忽視則是危險的。特別是在高端白酒估值較高、機構持倉高度集中背景下,邏輯的松動(dòng)或將引發(fā)“戴維斯雙殺”。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“經(jīng)濟機器”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!