作者:好貓
來(lái)源:好貓財經(jīng)(ID:haomaocaijing)
涉及到財務(wù)報表中的數據,應該是分類(lèi)準確,且能夠互相印證、勾稽。
但是在收成不好的2020年,最難懂的地產(chǎn)年報層出不窮。
剛剛被穆迪將評級展望從“穩定”上調至“正面”的金科,年報歷來(lái)難懂,最受關(guān)注的數據當屬“凈負債率”。
金科2020年年報明確表示,其報告期末的凈負債率為75.07%,同比大降45個(gè)百分點(diǎn)。也就是說(shuō),金科2019年的凈負債率為120.07%。
金科年報里并未說(shuō)明凈負債率的計算公式,也并未透露有息負債的具體數字,僅僅透露了短期有息負債。
一般情況下,“凈負債率=「有息負債—貨幣資金」/總權益”,從財務(wù)報表中得知金科的貨幣資金為435億元,總權益為735億元。
按照公式反推,金科2020年的有息負債為986.8億元。
金科在年報前后,兩次披露有息負債的具體數額,一次是在交易所互動(dòng)平臺回復投資者,2020年末的有息負債為965億元,凈負債率為71.84%。
另一次是年報披露之后的業(yè)績(jì)說(shuō)明會(huì )上,金科管理層明確表示有息負債為977億元(四舍五入)。
三個(gè)有息負債數據對不上,這對于金科財務(wù)總來(lái)說(shuō),是一個(gè)尷尬時(shí)刻,“三道紅線(xiàn)”中最重要一個(gè)大幅下降的數據,無(wú)法相互印證。
從財務(wù)報表中分析來(lái)看,金科的有息負債應該為976.7億元,貨幣資金為435億元,計算凈負債率時(shí),總權益數據735億元,應該是減去了2020年8月之后新增的13.42億元永續債(監管要求),即總權益為721.58億元。
如此計算,凈負債率數據為75.07%。
金科2019年年報中,也并未明確透露具體的有息負債數據,只披露了資產(chǎn)有息負債率33%,即有息負債與總資產(chǎn)的比率。
已知金科2019年貨幣資金359.9億元,總權益521.5億元,這樣推算金科2019年的有息負債為1061.3億元。
2019年年報里,金科在注釋中明確表示,有息負債包括短期借款(不含利息)、一年內到期的非流動(dòng)負債(不含利息)、長(cháng)期借款、應付債券、長(cháng)期應付款、應付票據等科目。
到了2020年,金科未在年報里透露有息負債的包含項,但從凈負債率反推的有息負債數據來(lái)看,顯然和2019年不同,已經(jīng)不包含應付票據項了。
金科的年報至少犯了兩大忌諱:
多次披露的有息負債數字前后不一,未明確有息負債具體包含項;
連續年度的有息負債包含項未統一,也并未注釋說(shuō)明。
金科的財務(wù)負責人為執行副總裁李華,稅后年薪接近1200萬(wàn)元,歷任重慶中國建設銀行、招商銀行、中信銀行的負責人,2011年即加盟金科,算是金科的元老級人物。
但這位銀行出身的財務(wù)總,顯然沒(méi)有將金科年報清晰地展示給投資人,經(jīng)他手的年報也多次遭遇交易所問(wèn)詢(xún)。
之所以要糾結于一個(gè)數據,并不是為了數據而數據,而是希望在數據中看明白金科的價(jià)值與風(fēng)險,體會(huì )金科管理層的風(fēng)格。
將2019年、2020年的有息負債統計口徑統一后,我們發(fā)現金科有息負債確實(shí)略微下降,在手貨幣資金持續增加,但凈負債率大幅下降的主因仍然是總權益的增加。
而總權益增加,則主要得益于少數股東權益的增加。
反映在實(shí)際業(yè)務(wù)中,金科在銷(xiāo)售額、回款率、營(yíng)業(yè)收入明顯增長(cháng)的情況下,控制住了有息負債的增長(cháng)。
為了符合監管要求,也不惜增加了合作項目,將凈負債率的數字降低至“綠檔”。
穆迪也看到,金科強勁的銷(xiāo)售執行力推動(dòng)收入增長(cháng),以及債務(wù)得到控制,金科的信用指標將繼續改善。
但少數股東權益意味著(zhù)合營(yíng)、聯(lián)營(yíng)公司的增加,在報表上表現為長(cháng)期股權投資的迅速增加,以及對非子公司擔保的增加。
這是另外一種風(fēng)險敞口,同時(shí)也會(huì )降低了金科的信用指標透明度,這也是投資者對金科“隱藏有息債務(wù)”、“明股實(shí)債”擔憂(yōu)的來(lái)源。
金科喊出到2025年實(shí)現4500億元的銷(xiāo)售目標,從年報處理方式上感受,應該是仍停留在給自己壯膽的階段。
對于監管和投資者來(lái)說(shuō),都需要金科在信息披露和風(fēng)險提示上進(jìn)一步提升,信任才會(huì )穩固。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“好貓財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!