作者:董云峰
新一代的“金融核武”,則是以谷歌Pay和Apple Pay為代表的移動(dòng)支付工具,它們在此次對俄制裁中登場(chǎng),堪稱(chēng)史上第一次大規模的金融科技戰。
那是被理想主義所迷惑的一代人,他們抱著(zhù)樂(lè )觀(guān)主義的幻想,以為人類(lèi)的技術(shù)進(jìn)步必然會(huì )使人類(lèi)的道德得到同樣迅速的提高。
——茨威格《昨日的世界》
我們曾經(jīng)習以為常乃至覺(jué)得理所當然的世界,逐漸淪為昨日的世界。
在改革開(kāi)放后成長(cháng)起來(lái)的整整數代人,對技術(shù)進(jìn)步、全球化充滿(mǎn)了熱情,相信技術(shù)進(jìn)步會(huì )讓文明越來(lái)越昌盛,相信全球化將消解敵意與隔閡,相信歷史總是向前,一切終將變好。
2008年的金融危機昭示了全球化的內在脆弱性,川普上臺則是對理想主義的一記大耳光,直到俄烏沖突爆發(fā),我們知道木已成舟,回不去了。那個(gè)臆想中的天下大同,猶如癡人說(shuō)夢(mèng)。
2月底以來(lái),在烏克蘭的土地上,進(jìn)行著(zhù)殘酷的熱戰,很多無(wú)辜的人失去家園甚至生命。對俄羅斯而言,必須承受“兵不血刃”的冷戰——從政治、經(jīng)濟到金融的全方位制裁,其代價(jià)同樣慘重。
除了傳統的制裁手段,這一波西方國家對俄羅斯的制裁開(kāi)始全面引入金融科技戰,最典型的是谷歌Pay和Apple Pay直接將俄羅斯五大銀行“拉黑”,相當于掐斷了該國接近一半的移動(dòng)支付交易。
相形之下,我們是幸運的。哪怕國際局勢進(jìn)一步惡化,我們不幸遭遇與俄羅斯類(lèi)似的金融科技制裁手段,也可以做到相對從容。由于支付寶和微信等平臺的存在,我們在金融科技方面基本實(shí)現了獨立自主,已經(jīng)做到了以國內大循環(huán)為主體。
俄羅斯所面臨的困局,再次表明一個(gè)強大且獨立的金融科技體系是多么重要。
但這還不夠,我們沒(méi)有任何理由故步自封。在我國構建的新發(fā)展格局之中,既要以國內大循環(huán)為主體,還要國內國際雙循環(huán)相互促進(jìn)——中國不可能閉關(guān)鎖國,而是將始終堅持對外開(kāi)放。
在此背景下,中國金融科技公司必須走出去,積極參與國際循環(huán),不斷增強影響力,尤其是東南亞、非洲等中國公司占據一定先發(fā)優(yōu)勢的區域。
國際金融科技競爭風(fēng)起云涌,面對蘋(píng)果、谷歌和臉書(shū)等強大的對手,時(shí)間其實(shí)不多了。
值得一提的是,3月16日,金融穩定發(fā)展委員會(huì )召開(kāi)專(zhuān)題會(huì )議,其中重點(diǎn)提到:
關(guān)于平臺經(jīng)濟治理,有關(guān)部門(mén)要按照市場(chǎng)化、法治化、國際化的方針完善既定方案,堅持穩中求進(jìn),通過(guò)規范、透明、可預期的監管,穩妥推進(jìn)并盡快完成大型平臺公司整改工作,紅燈、綠燈都要設置好,促進(jìn)平臺經(jīng)濟平穩健康發(fā)展,提高國際競爭力。
這段話(huà)兩次提及“國際化”,政策信號再明顯不過(guò)了。這也印證了我在本月初《BigTech監管壓力見(jiàn)頂?》一文中所作出的結論:
互聯(lián)網(wǎng)平臺所遭遇的金融監管壓力,大概率已經(jīng)見(jiàn)頂了。
01金融科技戰
技術(shù)從來(lái)不是中性的,并未自帶“不作惡”屬性。
一個(gè)令人遺憾的事實(shí)是,現代軍事或許是對技術(shù)變革最敏感的行業(yè)。許多新技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展,都是來(lái)自軍事需求,諸如計算機、互聯(lián)網(wǎng)、無(wú)人機,等等。
1991年海灣戰爭爆發(fā),歷時(shí)42天,以美國為首的多國部隊大獲全勝,展現出了壓倒性的科技優(yōu)勢。這也被視為信息戰的第一次亮相,震撼了全世界。
此次針對俄羅斯的金融制裁,是以舉國之力——從國家到企業(yè)——對俄羅斯發(fā)起全方位圍剿,受沖擊的不僅是國家、金融機構,還包括每一個(gè)普通人。
最為人所知的是傳統的“金融核武”——SWIFT,一個(gè)全球性的銀行間電訊網(wǎng)絡(luò ),在俄羅斯被踢出SWIFT之后,該國金融業(yè)陷入風(fēng)雨飄搖之中,股市暴跌,盧布暴跌,還有俄羅斯最大的銀行——俄羅斯聯(lián)邦儲蓄銀行股價(jià)暴跌95%,市值從1100億美元跌到2.43億美元。
兩大卡組織VISA、MasterCard也宣布全面暫停俄羅斯的業(yè)務(wù),在俄境外發(fā)行的VISA卡和MasterCard卡同樣將無(wú)法在俄國內使用。據《華爾街日報》此前報道,2020年VISA、MasterCard占俄羅斯支付交易的74%。
新一代的“金融核武”,則是以谷歌Pay和Apple Pay為代表的移動(dòng)支付工具,它們在此次制裁中登場(chǎng),堪稱(chēng)史上第一次大規模的金融科技戰。
在被谷歌和蘋(píng)果“拉黑”之后,俄羅斯五大銀行客戶(hù)不能再使用谷歌Pay和Apple Pay的支付功能。這意味著(zhù),俄羅斯人在自己的國家沒(méi)法再使用來(lái)自美國的電子錢(qián)包,也不能將他們的銀行卡與美國錢(qián)包綁定。
根據2020年的統計數據,29%的俄羅斯人使用谷歌Pay,20%的人使用Apple Pay,而俄羅斯本土錢(qián)包的市場(chǎng)份額并不多。換句話(huà)說(shuō),俄羅斯接近半數的移動(dòng)支付,是在美國支付公司的平臺上進(jìn)行交易。
由此,許多俄羅斯人的生活備受沖擊,不得不接受歷史的倒退:在A(yíng)TM外排起長(cháng)隊提取現金,在地鐵口排起長(cháng)隊買(mǎi)紙質(zhì)車(chē)票,在超市排起長(cháng)隊用現金付款,在坐公交車(chē)時(shí)也沒(méi)法用手機支付了……
這種沖擊的影響不可小覷,表面上受損是生活便利度,其實(shí)還有潛在的社會(huì )經(jīng)濟效率的損失,以及人心。
可以說(shuō),在這場(chǎng)金融科技戰面前,俄羅斯毫無(wú)還手之力。
02我們的底氣
如果有一天,我們遭遇類(lèi)似的金融制裁,會(huì )怎樣?
鑒于中國經(jīng)濟早已與全球高度相連,同時(shí)美元以及美國的金融機構、科技巨頭在全球范圍內的主導地位,沖擊不可避免,無(wú)處可遁。
然而,相比今天的俄羅斯,我們遠不至于如此的被動(dòng)、狼狽。整體上,我們在國內大體無(wú)恙,針對境外也早有布局,留了后手。
在俄羅斯電子錢(qián)包還得靠PayPal、Apple Pay、谷歌Pay的時(shí)候,我們多年前就都用上了支付寶和微信,打造出了豐富的本土錢(qián)包生態(tài),而且開(kāi)始對外輸出。假如美國錢(qián)包宣布“拉黑”中國用戶(hù),其影響幾乎可以忽略不計。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),眼下的俄羅斯,為錯過(guò)了移動(dòng)支付時(shí)代付出了代價(jià)。由于沒(méi)有培養出具備絕對優(yōu)勢的本土金融科技公司,以至于移動(dòng)支付市場(chǎng)被兩家美國公司主導,導致出現今日的局面。
同時(shí),一旦遭遇VISA、MasterCard的封殺,我們不用太擔心,因為有銀聯(lián)——全球發(fā)卡量第一、交易量第一的國際銀行卡組織;最新數據顯示,其受理網(wǎng)絡(luò )已延伸至全球180個(gè)國家和地區,境內外成員機構超過(guò)2500家。
面對SWIFT,我們相對壓力山大,但也有快速發(fā)展中的CIPS——人民幣跨境支付系統作為保底。截至目前,CIPS共有76家直接參與者,1212家間接參與者,其中亞洲936家(含境內540家),歐洲164家,非洲43家,北美洲29家,大洋洲23家,南美洲17家。
在古老的叢林法則面前,我們有全球最大、最完備的產(chǎn)業(yè)鏈,有最具成長(cháng)性的國內大市場(chǎng),有基本自成一體的金融體系以及金融科技體系,這就是底氣。
從金融業(yè)到金融科技,自主可控不僅事關(guān)國家安全,并且和每一個(gè)人休戚相關(guān)。這讓我想到了2020年7月最高層作出的戰略判斷:
當前經(jīng)濟形勢仍然復雜嚴峻,不穩定性不確定性較大,我們遇到的很多問(wèn)題是中長(cháng)期的,必須從持久戰的角度加以認識,加快形成以國內大循環(huán)為主體、國內國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。
03時(shí)間不多了
進(jìn)攻是最好的防守。
不管?chē)H形勢如何變化,一個(gè)開(kāi)放、流動(dòng)的世界終將是主流,沒(méi)有任何國家和地區可以自絕于全球?,F階段,我們迫切需要將國內市場(chǎng)的金融科技優(yōu)勢,擴大到更多的國家和地區,影響到更多的企業(yè)和個(gè)體。
過(guò)去20年里,在中國經(jīng)濟起飛的大背景下,這片土地上長(cháng)出了支付寶、微信,它們既有廣泛應用基礎又有一定的國際競爭力,推動(dòng)中國的金融科技實(shí)現了初步領(lǐng)先。
這就夠了嗎?當然不。必須承認的是,SWIFT很強大,VISA和MasterCard很強大,蘋(píng)果、谷歌很強大,尤其在國際市場(chǎng)上,中國公司的市場(chǎng)份額與影響力,整體上還有很大差距。我們對內可以歲月靜好,但對外,免不了暴風(fēng)驟雨的沖擊。
此次俄羅斯所遭遇的制裁就像一次“預演”,警醒著(zhù)我們,應當繼續鼓勵金融科技有序發(fā)展,在內服務(wù)好實(shí)體經(jīng)濟與居民生活,在外為參與國際競爭作出更大貢獻,朝著(zhù)全球化價(jià)值鏈上游前進(jìn)。
其中,早在2015年,支付寶通過(guò)“出海造船”模式,在中國香港、東南亞、南亞投資共建了9個(gè)本地錢(qián)包,過(guò)去兩年還在東南亞推出了新的跨境數字支付解決方案。不過(guò),先機并不意味著(zhù)一直領(lǐng)先,疫情以來(lái),美國的大型科技公司抓緊布局,已經(jīng)對原本占有先發(fā)優(yōu)勢的中國公司發(fā)起了猛烈挑戰。
事實(shí)上,從數字技術(shù)的出現和發(fā)展規律來(lái)看,中國金融科技公司也必須要走出去,在國際競爭中創(chuàng )新,在國際競爭中做大做強。和工業(yè)革命不同,工業(yè)發(fā)展可以本土化,而數字技術(shù)從一開(kāi)始就是無(wú)國界的。
更重要的是,與工業(yè)革命不同,數字技術(shù)的發(fā)展往往是以指數級的速度爆發(fā)式增長(cháng),錯過(guò)一時(shí),很可能就錯失一世。據中國信通院統計,中國數字經(jīng)濟的增速已從2018年的21%下降至2020年的9.6%,放緩趨勢明顯。
逆水行舟,不進(jìn)則退。發(fā)展是硬道理,只有發(fā)展,才能帶來(lái)戰略上的安全。
留給我們的時(shí)間不多了。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“新金融瑯琊榜”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 金融科技戰降臨,時(shí)間不多了