作者:地產(chǎn)三哥
1、聽(tīng)君一席話(huà),如聽(tīng)一席話(huà)
以下斜體摘錄自吳首席在其個(gè)人社交平臺4月17日發(fā)文:
“動(dòng)態(tài)清零”由“清零”和“動(dòng)態(tài)”兩個(gè)詞組成。
“清零”就是從有到無(wú)的過(guò)程,就是把疫情消滅的過(guò)程。但是,這個(gè)消滅,僅僅指某地某時(shí)刻發(fā)生的某一起疫情,并不是指廣義的全國范圍的總疫情。
“動(dòng)態(tài)”就是疫情發(fā)生與清零是在不斷變化的。
比如說(shuō),甲地的一起疫情撲滅了,乙地可能又發(fā)生一起疫情;乙地疫情撲滅了,丙地可能還有疫情?;蛘哒f(shuō),甲地這次疫情撲滅了,過(guò)一段時(shí)間,甲地又再次發(fā)生疫情,或者第三次,甚至第四次或更多次地發(fā)生新疫情,但這些疫情之間都沒(méi)有直接傳播關(guān)系。每次疫情發(fā)生后,都能在較短時(shí)間內撲滅,使得疫情歸零。
動(dòng)態(tài)清零的根本宗旨就是發(fā)現一起疫情,撲滅一起疫情,不讓疫情在當地“生根”。
吳首席對動(dòng)態(tài)清零的定義,與上海正在實(shí)施的措施,明顯不同。
人民日報4月21第二版報道了《香港疫情防控態(tài)勢向好,珍惜成果不可大意》,顯然香港的疫情正在向好。
香港“動(dòng)態(tài)清零”的做法,與吳首席的定義、上海近期的措施,三者也各自不同。
聽(tīng)君一席話(huà),如聽(tīng)一席話(huà)。
這是漢語(yǔ)的博大精深?
還是“動(dòng)態(tài)清零”定義的海納百川?
還是類(lèi)似“第二十二條軍規”?
清零,字面意思很好理解,吳首席說(shuō):“就是把疫情消滅的過(guò)程”。
誰(shuí)能翻譯翻譯,到底什么叫“動(dòng)態(tài)”?
2、動(dòng),就是力量
在《說(shuō)文解字》中:
“動(dòng)”是會(huì )意、形聲字。
金文中,從“重”、從“土”。
小篆,改“辵”為力,表示力把東西背起來(lái)了。
隸變后,楷書(shū)寫(xiě)作“動(dòng)”,漢字簡(jiǎn)化后寫(xiě)作“動(dòng)”。
“動(dòng)”的本義為改變事物原來(lái)的位置或狀態(tài)。如“風(fēng)吹草動(dòng)”、“流動(dòng)”。又指使事物原來(lái)的位置或狀態(tài)改變。如“興師動(dòng)眾”。
態(tài),古代寫(xiě)法,態(tài)。
從“心”、“能”。
會(huì )意字,意思是:心里面能,表現在外面。(心所能必見(jiàn)於外也,清代段玉裁【說(shuō)文解字注】)。
用力氣干一件事,心里覺(jué)得能干好、然后表現在外面。
“動(dòng)態(tài)清零”的英文標準翻譯是dynamic zero。
詞根dyn、dynamo、dynam,意思是power/ability,力,力量。
3、天空飛來(lái)一群鳥(niǎo)
連快遞、包裹都能攜帶病毒,各種生物體攜帶病毒的幾率就更大了。
假如天空飛來(lái)一群鳥(niǎo),鳥(niǎo)不小心攜帶了病毒。
這群鳥(niǎo)隨著(zhù)氣候和食物,可能從北京飛到河北,從上海飛到蘇州,從日本飛到中國,從澳大利亞飛到西伯利亞。
假如這是一只北京雨燕,它飛回北京的遷徙路線(xiàn),是從非洲大陸的最南端,由南向北穿越非洲大陸,進(jìn)入西亞,到中亞,到蒙古,到北京。
這一路上,和各種病毒有多少次“時(shí)空伴隨”?
也許,這群鳥(niǎo)沒(méi)有落在人類(lèi)的陽(yáng)臺上,和人類(lèi)不是“時(shí)空伴隨者”。
但它和老鼠、蟑螂、跳蚤、其他各種生物是“時(shí)空伴隨者”,這些老鼠、蟑螂成了“密接”,這些老鼠蟑螂跳蚤攜帶病毒了。
老鼠把它帶進(jìn)了城市下水道;蟑螂把它帶進(jìn)了社區廚衛系統,跳蚤把它帶到了寵物身上。它們是不是又成了移動(dòng)的感染源?
春夏之交,萬(wàn)物繁茂。
鳥(niǎo)落在垂柳上、楊樹(shù)上,花枝上?;ǚ凵鲜遣皇且矓y帶病毒了?
這些花粉飄在空中,落在草叢,落在樹(shù)梢,落在泥土,落在水中,落到人們的衣服上,被人們的口腔、鼻腔吸入。
那些花粉、蝴蝶、蜜蜂是不是又成了“密接”、“次密接”?
這也算是動(dòng)態(tài)傳播吧?
那些飛來(lái)飛去的鳥(niǎo)兒,誰(shuí)來(lái)封控它們呢?
那些漫天飛舞的柳絮楊花,誰(shuí)來(lái)給它們做核酸檢測呢?
那些蝴蝶,蜜蜂,誰(shuí)來(lái)?yè)錃⑺鼈兡兀?/p>
那些百億只以上的的老鼠、蟑螂,誰(shuí)來(lái)給它們靜態(tài)管理呢?
這該怎么辦呢?
只有兩種方式:
第一、每天全員核酸;直到檢出某人是陽(yáng)性,感染病毒;隔離、封控。
第二、不做全員核酸,等到某個(gè)病人出現明顯癥狀就醫,被發(fā)現,順著(zhù)病毒傳播鏈條,檢測出來(lái)。隔離、封控。
顯然,現在選擇的是方式一。
這就叫動(dòng)態(tài)?
4、人在自然面前就是個(gè)渣渣
兩三百萬(wàn)年的人類(lèi)進(jìn)化史,在自然面前連渣渣都算不上。
比如,人們通常的聽(tīng)覺(jué)范圍是20 Hz到20000 Hz。
狗的聽(tīng)力范圍在67 Hz至45000 Hz。
貓的聽(tīng)力范圍在55 Hz至79000 Hz。因為許多嚙齒動(dòng)物都會(huì )發(fā)出高頻的超聲,貓因此才能捕獵。
那大概就像金凱利主演的《冒牌天神》中一樣,耳邊24小時(shí)各種聲音,塞住耳朵也沒(méi)用。
你坐在人聲鼎沸的酒吧里,依然能聽(tīng)見(jiàn)地殼在轟隆隆移動(dòng),巖漿在咕咚咚的翻騰,這是低頻的聲波;你聽(tīng)見(jiàn)下水道的老鼠們正在竊竊私語(yǔ)對話(huà),這是高頻的聲音。
你的耳邊,365天*24小時(shí),聲音不會(huì )停止。
人類(lèi)看不見(jiàn)低頻輻射波比如紅外線(xiàn)。
蛇頭上有一種能感知紅外線(xiàn)的熱眼,通過(guò)感知其他生物輻射出的紅外線(xiàn),蛇就能判斷出對方的大概形狀,然后做出反應。
人類(lèi)也看不見(jiàn)高頻的紫外線(xiàn)。蜜蜂卻可以通過(guò)感受花朵反射的紫外線(xiàn)來(lái)確定花的位置,以便于采蜜。
如果你能看到全部這些光,你會(huì )被基站、廣播、對講機、Wifi、手機、人、動(dòng)物、太陽(yáng)光、宇宙輻射等各種光晃得無(wú)法睜眼,閉眼也不行。
假如你的視力足夠好,你會(huì )發(fā)現自己被空氣中各種各樣的顆粒包裹著(zhù),在無(wú)數顆粒的布朗運動(dòng)中,你被包括的嚴絲合縫,幾乎通不氣來(lái)。
這些顆粒每時(shí)每刻時(shí)刻都在隨著(zhù)空氣流動(dòng),或被吸入人體,或四散逃開(kāi)來(lái),隨后又將人緊緊圍住。
防它們,就是要防空氣流動(dòng)。
5、復制與變異
蒲公英隨風(fēng)四處飄散自己的種子。
成熟的豌豆莢拼盡全力把種子爆得更遠。
它們借助自然的力量,給下一代尋找更合適的宿主、或者環(huán)境。
把自己的基因傳遞下去,這是生物的本能。
大分子蛋白質(zhì),在空氣中無(wú)處不在。
病毒是大分子蛋白質(zhì),隨著(zhù)空氣流動(dòng),尋找合適的宿主,完成復制,傳宗接代。
這也是病毒生物性的本能。
生物在代代相傳的復制或者繁育過(guò)程中都有可能發(fā)生變異。
蒲公英和豌豆一年一季,至多兩季。它們會(huì )發(fā)生變異,以適應環(huán)境。如果變異跟不上環(huán)境,就慢慢滅絕。
這是進(jìn)化,自然選擇的結果。
人也是一樣,尋找合適的環(huán)境生存,如果環(huán)境不適合,也會(huì )變異,生物學(xué)上的變異,或者思想上的變異帶來(lái)行動(dòng)上的變異。
不然,為什么同一個(gè)非洲祖先,卻有各色各樣的70億人呢?
人的代際繁殖是二三十年,變異機會(huì )二三十年才能開(kāi)啟一次。
病毒如果一天復制三次,一天有三代機會(huì )變異。
從群體數量、代際速度、變異概率上來(lái)說(shuō),人類(lèi)比不過(guò)老鼠和蟑螂,更不要說(shuō)病毒了,它們變異進(jìn)化的速度遠超人類(lèi),恐龍滅絕了、人類(lèi)滅絕了、老鼠、蟑螂滅絕了,病毒也不會(huì )滅絕。
6、已識乾坤大,誰(shuí)憐草木青?
筆者認知有限,白活了四十年,依然不能理解“人定勝天”的準確含義。
筆者農村生活工作二十余年,依然不能理解“錯峰下田”是什么意思,那些沒(méi)有農村生活經(jīng)驗的人們,更加需要理解“錯峰下田”是準確意思!
筆者接受過(guò)理工科的高等教育,依然不能理解“動(dòng)態(tài)清零”的準確含義,那些沒(méi)有受過(guò)相關(guān)教育的人們迫切需要關(guān)于“動(dòng)態(tài)清零”定義的準確解釋?zhuān)?/p>
誰(shuí)能翻譯翻譯,什么叫動(dòng)態(tài)?
人間四月,本應是鳥(niǎo)語(yǔ)花香、草木繁茂。
“已識乾坤大,猶憐草木青”。
這是馬一浮先生寫(xiě)的詩(shī)。
馬先生是引進(jìn)《資本論》的中華第一人,那些熟讀專(zhuān)著(zhù)、經(jīng)驗豐富的執行者、智囊、決策者的認知難道沒(méi)有筆者高階?
肯定不是。
筆者只是希望他們更多些“猶憐草木青”的格局和擔當。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)三哥”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!