作者:張愛(ài)
來(lái)源:地產(chǎn)資管網(wǎng)(ID:thefutureX)
按照媒體所曝出的海南譫州市綜合行政執法局出具的《行政處罰(限期拆除)決定書(shū)》上的日期,2022年1月10日,是?;◢u39棟建筑的拆除最后的截止日。
截止1月10日晚8點(diǎn),我們并未等到爆破的隆隆炮響,而圍繞“應該拆還是不應該拆”的討論還在繼續。恒大此番拆除這部分建筑,其市場(chǎng)折損金額超過(guò)78億元,這還不算爆破拆除的成本。
或許真的是虱子多了不愁,也或許是萬(wàn)億的宇宙大債務(wù),盤(pán)根錯節的債權債務(wù)關(guān)系委實(shí)難辦,許家印除了反復面對媒體表態(tài)以外,近日已經(jīng)開(kāi)始公開(kāi)叫賣(mài)個(gè)人名下的豪宅。
但無(wú)論怎樣,許家印和恒大拖累的債權人們,新年和春節都很難熬。
籌錢(qián)還債
據媒體報道,許家印正在叫賣(mài)的豪宅位于廣州金碧華府小區,市值在1.1億元,被掛賣(mài)8000萬(wàn)元,只要求購買(mǎi)人一次性付清。這棟房子原本是許家印父母在居住使用,僅裝修就耗費1000萬(wàn)元。
而這不是許家印第一次出售自有資產(chǎn)為恒大還債。自2021年7月1日以來(lái),許家印個(gè)人就已砸鍋賣(mài)鐵湊出70億元現金幫助恒大渡過(guò)危機,其中包括廣州的第一頂豪匯悅臺、深圳的深圳灣壹號、香港的布力徑10號B座及C座等多套房產(chǎn),甚至許家印的4架私人飛機也已賣(mài)出2架。
畢竟,許家印要想辦法兌現其承諾的“與恒大共存亡”誓言。但恒大當前的困局,顯然不是他砸鍋賣(mài)鐵、喊喊口號就能解決的。
據統計,恒大集團包括房屋建設資金、集團管理成本、建筑材料尾款等在內的欠債總額,達到了1.97萬(wàn)億元。即使賣(mài)掉許家印上述所有資產(chǎn),在恒大高額的債務(wù)面前也只是杯水車(chē)薪。
除許家印自己外,恒大集團也在處置資產(chǎn)進(jìn)行自救。但因恒大集團體系較為龐雜,核心產(chǎn)業(yè)包括地產(chǎn)、物業(yè)、金融、汽車(chē)、互聯(lián)網(wǎng)等,其資產(chǎn)處置進(jìn)度一直十分緩慢。
其核心資產(chǎn)板塊中,僅金融板塊的盛京銀行完成出售,其余所售資產(chǎn)多為恒騰網(wǎng)絡(luò )、房車(chē)寶、嘉凱城等非核心產(chǎn)業(yè)。
2021.03
133.9億元賣(mài)掉房車(chē)寶10%股份;
2021.06
7.6億元清倉嘉凱城29.9%股份;
2021.06-11
86.2億元清倉恒騰網(wǎng)絡(luò )股份;
2021.07
10.4億元清倉深圳市高新投集團7.08%股份;
2021.08
20億元清倉恒大冰泉49%股權;
2021.08
92.7億元出售5個(gè)地產(chǎn)項目股權及非核心資產(chǎn);
2021.08-09
出售盛京銀行股份變現約110億元。
此外,恒大也曾計劃出售物業(yè)和新能源汽車(chē)。2021年8月10日,恒大公告稱(chēng)“正接觸投資者,探討有關(guān)出售恒大新能源汽車(chē)和恒大物業(yè)的部分權益事宜”。在接觸了碧桂園后,10月,恒大曾宣布以200.40億港元的價(jià)格,將恒大物業(yè)51%股權出售給合生創(chuàng )展,但卻在16天后宣布中止協(xié)議。目前,物業(yè)板塊尚未找到接手的下家,新能源汽車(chē)則被許家印寄予了“轉型”的厚望。
違規建造的?;◢u
這邊想方設法處置集團資產(chǎn)和個(gè)人資產(chǎn)給恒大回血,那邊?;◢u的拆除又讓其雪上加霜?,F在的恒大就像一邊注水一邊放水的水池,這水能不能填滿(mǎn)還未可知。
近日,恒大發(fā)布了《內幕消息及恢復買(mǎi)賣(mài)》公告,披露了?;◢u39棟建筑將被限期拆除。恒大?;◢u是全世界最大的人工島,由恒大2013年“填海造地”而來(lái),2015年開(kāi)始蓋樓,現已建成三座獨立的離岸人工島,總占地面積7.8平方千米,計劃投入1600億元,目前已投入約810億元,是許家印和恒大最重視的文旅項目,曾經(jīng)也是海南省的重點(diǎn)項目。
但2021年12月30日,海南省儋州市綜合行政執法局一紙書(shū)文“責令恒大在10天內拆除?;◢u2號島的39棟樓”,拆除地塊為2-14-1,總面積434941.46平方米,若以1.8萬(wàn)元/平方米的平均售價(jià)估算,這39棟違建的總貨值約78.28億元。另外,恒大還需要自掏腰包進(jìn)行拆除,當年“填海造地”的葫蘆島0.3平方千米,拆除用了2億元,恒大按0.425平方千米測算,大概需要3億元。不過(guò)這虧損對恒大來(lái)說(shuō)也不冤,只能說(shuō)當時(shí)恒大有多大膽,現在債就有多難還。
按照國家有關(guān)規定,若填海超過(guò)50公頃(0.5平方千米),必須經(jīng)國務(wù)院及國家海洋局審批。而?;◢u7.8平方千米遠超國家規定,并且沒(méi)有通過(guò)國務(wù)院審批就開(kāi)始“造地”,恒大能完美操作這套流程得益于當時(shí)的海南省儋州市委書(shū)記張琦,2013年儋州市政府及海洋部門(mén)化整為零,將整個(gè)項目劃分成36個(gè)子項目,每個(gè)不超過(guò)0.27平方千米,一天批18個(gè),?;◢u順利落地。
?;◢u從出生就是錯的,成長(cháng)之路必然坎坷,這五年來(lái)建建停停,直到今天被拆的39棟樓依然是毛坯。
2017年8-9月,中央環(huán)保督察組指出,?;◢u項目“鼓了錢(qián)袋、毀了生態(tài)”。
2018年9月,海南省儋州市下發(fā)緊急通知,要求恒大?;◢u等違規填海項目暫停建設、暫停營(yíng)業(yè),并罰款5萬(wàn)元。但僅僅2個(gè)月后,?;◢u就悄悄復工了。
2019年4月,海南省對?;◢u存在的違法違規行為進(jìn)行了調查處理,共立案14宗,處罰款約2.15億元。
2020年5月,海南省責令?;◢u違規建筑全面停工,收回預售許可證,吊銷(xiāo)土地使用證,撤銷(xiāo)《建設項目環(huán)境影響登記表》。自此以后恒大?;◢u再也沒(méi)有復工。
恒大?;◢u2號島的39棟違建
填海造房的禍患
違規填海埋下的隱患,是如今?;◢u上被定性為違法建筑的39棟樓的根源所在。
從1988年建省以來(lái),海南省進(jìn)入填海造地時(shí)代,2008年達到頂峰,直到2017年正式落幕。
填海造地成本低,且能帶來(lái)較大的社會(huì )經(jīng)濟效益,然而填海造地活動(dòng)又是一種完全改變海域空間自然屬性的人類(lèi)海洋開(kāi)發(fā)活動(dòng),控制不好極易引發(fā)海洋生態(tài)環(huán)境損害、海域自然資源破壞、海洋開(kāi)發(fā)利用秩序錯亂等多種問(wèn)題,從而制約沿海地區社會(huì )經(jīng)濟的持續發(fā)展。
填海造地在國外有很多先例,例如荷蘭,20%的國土面積都是由填海造地而來(lái),但荷蘭已經(jīng)感受到了它帶來(lái)的弊端,人工岸線(xiàn)適應不了海平面上升帶來(lái)的危害,攔海大堤多次被沖毀,近海城市經(jīng)常遭受洪水影響。因此,荷蘭現在采用退灘還水的做法,逐步拆除以前填海造田的區域,轉變?yōu)闉I海濕地,恢復生態(tài)環(huán)境。
填海造地帶來(lái)的環(huán)境污染和安全問(wèn)題是不可逆的,一般而言,填海建筑的地基都需深入地下幾十米,穿過(guò)填土層,到達巖石層。填土層需經(jīng)過(guò)幾年到十幾年沉降才能漸漸穩定,才可長(cháng)期居住。
但是恒大在沒(méi)有正規審批的前提下,2013年開(kāi)始大規模填海造地,2015年開(kāi)始蓋樓,2016年就已有16個(gè)業(yè)態(tài)主體封頂。僅僅兩三年時(shí)間就填海完成甚至樓體封頂,不得不讓人思考這些建筑是否存在安全隱患等問(wèn)題。
故而?;◢u這39棟樓不能繼續建設已成定局,但是否要拆除還有待商榷。雖然海南省政府要求恒大10天內拆除,但眾多專(zhuān)家認為,大規模拆除?;◢u除了造成資源浪費外,還是對環(huán)境的二次污染,并且恢復生態(tài)環(huán)境還需投入1.77億元,所以不建議一拆了事。
目前輿論也大多倒向不拆除一方?!斑@不是恒大一家企業(yè)的問(wèn)題,而是中國房地產(chǎn)行業(yè)的亂象叢生導致的后果,如果僅僅一拆了之,不從中吸取教訓,總結經(jīng)驗,那將毫無(wú)意義,是純資源浪費,所以?;◢u是否拆除還需慎重抉擇?!睒I(yè)界專(zhuān)家表示。
1月3日晚,恒大發(fā)布給業(yè)主的一封信,聲稱(chēng)將按照決定書(shū)積極溝通,妥善處理,并未提及拆除。1月4日,恒大稱(chēng)已申請行政復議,但據海南省住建廳工作人員稱(chēng),恒大還未提交材料。若提交材料,?;◢u在未來(lái)60天內就不會(huì )被拆。
如今,10日之期已到,?;◢u還未動(dòng)工拆除,不知恒大?;◢u的39棟樓未來(lái)將何處何從。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)資管網(wǎng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 限令10天拆除的?;◢u未見(jiàn)響動(dòng) 許首富和他的債主們年關(guān)難熬 | 新地產(chǎn)