作者:炸天團
來(lái)源:地產(chǎn)大爆炸(ID:dichandabaozha)
其中剖析了一個(gè)隱秘而龐大的房企資金池江湖——商票正在大行其道,并叮囑房企們在享受商票帶來(lái)的資金減壓時(shí),要萬(wàn)分小心其背后涌動(dòng)的風(fēng)險。
話(huà)音未落,三道紅線(xiàn)隨即開(kāi)始“反擊”,融資天敵被反將一軍,央行突然把監管的手伸向了商票!
01
商票越界,監管雖遲但到
據財聯(lián)社6月30日消息,央行已將“三道紅線(xiàn)”試點(diǎn)房企商票數據納入其監控范圍,要求相關(guān)房企將商票數據每月上報。
消息還透露,房企商票數據目前暫未納入“三道紅線(xiàn)”計算指標,未來(lái)極有可能被納入。
劃重點(diǎn),試點(diǎn)房企逐月上報數據,納入監控范圍。
先看試點(diǎn)房企名單,很巧,和“三道紅線(xiàn)”首批試點(diǎn)范圍完全重合,共12家頭部房企:碧桂園、恒大、綠地、融創(chuàng )、萬(wàn)科、中梁、華潤、新城、華僑城、陽(yáng)光城、保利、中海。
再看如何監控,暫未透露。但這個(gè)監控動(dòng)作透露了很多不簡(jiǎn)單的信號。
其一,這次的突擊檢查和去年10月的“三道紅線(xiàn)”之間存在一種延續性,說(shuō)明三道紅線(xiàn)并不是雷打不動(dòng)的,而是會(huì )根據時(shí)勢不斷進(jìn)行補充和加強。
其次,當一個(gè)政策到了試點(diǎn)階段,說(shuō)明監管部門(mén)已經(jīng)盯上這個(gè)漏洞很久,而且離正式推行也是箭在弦上。
商票,作為一個(gè)潛在融資的手段,覆蓋了房產(chǎn)商上游和下游大部分資金,同時(shí)其可以繞開(kāi)三道紅線(xiàn),當做表外負債變相融資,如果這個(gè)水龍頭一旦失靈,后果不堪設想。
凡是有變相融資的,都要進(jìn)行監管和壓降,監管層已經(jīng)嗅到了商票的危險,針對房企“表外負債”的強監管估計會(huì )強手頻出。
又一場(chǎng)房企和調控的追逐賽一觸即發(fā)。
02
玩商票,丟了初心
商票很危險,在于其已經(jīng)被玩變味了。
先解釋下,業(yè)內通常將商票分為兩類(lèi):貿易票和融資票。
有實(shí)際交易的,例如供應商有實(shí)際供貨,開(kāi)發(fā)商對供應商所開(kāi)對應供貨金額的商票是前者;
若無(wú)實(shí)際合作,公司單純?yōu)榱巳谫Y開(kāi)的商票,被認為是融資票。
何為融資票?你可以理解為,開(kāi)發(fā)商無(wú)法通過(guò)金融機構去融資,于是去市面上找金主爸爸,例如一張100萬(wàn),開(kāi)發(fā)商不想當下支付欠款,想延遲一年,就貼息8-15%去換取現金,相當于就是打欠條發(fā)債了
而融資票很賊的地方在于,可以不計入有息債務(wù)中,其在負債表中應計入應付賬款、應付票據。
當有實(shí)際項目實(shí)操時(shí),商票沒(méi)什么大毛病,作為一個(gè)中性的金融財務(wù)結算工具,既方便房企,也方便供應商,一舉兩得的事情,一張商票,換取了兩家的現金流。
如今呢,商票則被一些房企玩壞了,蛻變成一個(gè)「延遲付款」的融資工具,既能降負債、又能融到錢(qián),還能在不影響信用情況下拖付,這無(wú)疑激發(fā)了房企們蠢蠢欲動(dòng)的心。
目前,圈子里有多達61家地產(chǎn)公司動(dòng)用了票據融資工具,其中TOP19房企共承兌商票余額達到3355.74億,較2019年增長(cháng)了36.59%。
從絕對值上看,恒大地產(chǎn)商票余額達2052.67億,較2019年增長(cháng)25.69%,值得一提的是,圍繞恒大商票甚至出現了二級市場(chǎng),里面的水很深。
另外,華潤、綠地、融創(chuàng )位于第2梯隊,承兌余額超200億;而碧桂園、保利是第3梯隊承兌余額超100億,由此可見(jiàn),國企與央企因信譽(yù)度更高,因此在商票的存在感遠逾民企。
商票的規模正在急劇膨脹,開(kāi)具大量商票后,必然會(huì )隱匿企業(yè)債務(wù)風(fēng)險,其金融化的傾向愈演愈烈。
在3月初的國新辦新聞發(fā)布會(huì )上,銀保監會(huì )主席郭樹(shù)清曾非常直白的指出,當今房地產(chǎn)領(lǐng)域的核心問(wèn)題還是泡沫比較大,金融化、泡沫化傾向比較強。
既然“三道紅線(xiàn)”已經(jīng)管不住商票的了,監管層出手筑底已成必然。
03
灰色地帶,人人自危
商票的危險不止一種,除了房企自身債務(wù)風(fēng)險,更是讓地產(chǎn)上下游供應鏈危機四伏。
通常而言,商票市場(chǎng)分為一級市場(chǎng)和二級市場(chǎng)。
一級市場(chǎng)即商票的簽發(fā)和承兌,只涉及到持票人和發(fā)票人,交易很純粹,不容易出錯。
二級市場(chǎng)就紛雜許多,持票人可在商票到期前將商票轉讓或貼現進(jìn)行融資,其中存在民間貼現及多次流轉的情況。
一些擔保公司抑或小額貸款公司會(huì )以一定貼現利率抵押的這些票據,之后再以高于成本的價(jià)格出售或者抵押。
高買(mǎi)高賣(mài),價(jià)格越炒越高,而高出來(lái)的價(jià)格則由地產(chǎn)企業(yè)買(mǎi)單。
如果房企不愿為流轉過(guò)程產(chǎn)生的利差買(mǎi)單,或是自身資金鏈緊張,商票違約便有可能發(fā)生,甚至最后都演變成了刑事案件或詐騙案。
上半年的實(shí)地地產(chǎn)、陽(yáng)光城、中梁地產(chǎn)就曾陷入過(guò)這樣的“商票兌付”風(fēng)波中,盡管大家對此都極力澄清,但仍間接放大了市場(chǎng)對其資金壓力的擔憂(yōu)。
當然,地產(chǎn)公司在商票的流轉過(guò)程中,除了被迫性拖欠兌付以外,還存在一些蓄意為之的強勢房企。
目前約8成房企都使用商票進(jìn)行材料采購、勞務(wù)支出以及建設工程付款等,貫穿整個(gè)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈。
從前期的土地招標到中后期開(kāi)發(fā)建設、房產(chǎn)銷(xiāo)售。其中,上游有材料供應商、建筑公司、設計公司,下游有裝修公司、中介服務(wù)和物業(yè)服務(wù)機構等。
房企一旦出現拒付商票行為,將帶來(lái)連帶損失,這種拖欠積累到一定程度的時(shí)候可能會(huì )形成三角債、農民工討薪、工地停工等社會(huì )問(wèn)題。
商票圈不同于正規金融機構,這個(gè)領(lǐng)域目前還處在政策監管的灰色地帶。
2016年成立了上海票據交易所,但其更多的職能還限于信息披露,如何統一管理商票以及信用如何認定,至今仍沒(méi)有結論。
和銀行承兌匯票相比,商票一直沒(méi)有上報中國人民銀行企業(yè)征信系統。對于逾期或者有違規行為的企業(yè),仍然無(wú)法體現在企業(yè)的征信報告中。
因此,商票的兌付狀況完全依賴(lài)于企業(yè)的自覺(jué),也依賴(lài)于中間持票人的職業(yè)操守。
一旦商票兌付其中的一個(gè)環(huán)節出現問(wèn)題,房企的信用就完全交給市場(chǎng)、投資人或者媒體去左右了,這種不可控對房企很危險。
結語(yǔ)
商票行業(yè)亂象叢生,市場(chǎng)愈發(fā)險惡,它已經(jīng)不是當年那個(gè)無(wú)立場(chǎng)的金融工具,而像一捆繩子,把房企、供應商、票販兒三方利益達成了死結,唯有監管能一刀切斷。
炸天團奉勸各位老板一句,所有的融資水龍頭已經(jīng)或正在被擰緊,“三道紅線(xiàn)”的射程將100%覆蓋,一味執著(zhù)于那些美化財務(wù)的技巧,企圖僥幸躲避監管,只會(huì )事到臨頭才知痛。
房地產(chǎn)的金融寬松高杠桿時(shí)代已經(jīng)結束,中小企業(yè)必須珍惜現金流,靠自身回血,創(chuàng )新突破以謀求更多生存發(fā)展的空間。
還沒(méi)上車(chē)的,抓緊了!
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)大爆炸”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 岌岌可危的房企商票