作者:小慧吖
來(lái)源:新流財經(jīng)
眼下,消費金融市場(chǎng)有一個(gè)很明顯的趨勢——銀行和消費金融公司不再高聲呼喚“要下沉市場(chǎng)”、“要挖掘次級客戶(hù)”,而是針對優(yōu)質(zhì)客群暗中較勁。
一方面,經(jīng)過(guò)前三年的激進(jìn)狂奔,次級客戶(hù)風(fēng)險上升趨勢明顯;
另一方面,最高人民法院劃定民間借貸利率的司法保護上限為4倍LPR,盡管是針對民間借貸,但多數從業(yè)者認為,“金融機構同樣應該按照此紅線(xiàn)要求自己?!比绱艘粊?lái),高收益覆蓋高風(fēng)險的產(chǎn)品已不再適用市場(chǎng),要壓降利率,就要挖掘優(yōu)質(zhì)客群。
搶灘細分領(lǐng)域的白領(lǐng)客群,已經(jīng)有消費金融公司在秘密行動(dòng)。
常規理解,公務(wù)員、事業(yè)單位有編制的員工、世界500強企業(yè)員工……他們是消費金融市場(chǎng)相對而言較為優(yōu)質(zhì)的客群。
幾乎所有的銀行,都會(huì )針對這部分客群推出相應的信貸產(chǎn)品。寧波銀行是其中做得較為突出的一家銀行,該行此產(chǎn)品叫“白領(lǐng)通”。
寧波銀行獨特的運營(yíng)模式
寧波銀行“白領(lǐng)通”在2006年開(kāi)始在寧波當地推行后拓展到全國多個(gè)城市。雖然名字帶有“白領(lǐng)”,但早期主要針對體制內的公務(wù)員,或者國企員工。
上線(xiàn)這類(lèi)產(chǎn)品的邏輯是——這部分人的底線(xiàn)是無(wú)法經(jīng)得住訴訟,他們不會(huì )因為30萬(wàn)-50萬(wàn)元丟掉自己的“鐵飯碗”,所以不會(huì )惡意逾期,風(fēng)險可控。
“白領(lǐng)通”在最開(kāi)始上線(xiàn)的幾年,風(fēng)控方式較為“粗獷”,用戶(hù)提供供職企業(yè)的蓋章證明、收入證明等材料就可以申請。
后期隨著(zhù)市場(chǎng)發(fā)展,寧波銀行與一些機構數據打通,比如公積金數據,能直觀(guān)反映用戶(hù)的工作單位,是否是正式編制,從公積金數據亦能體現用戶(hù)的收入水平,再結合用戶(hù)央行征信報告上的資產(chǎn)負債情況給予用戶(hù)精準授信。
產(chǎn)品升級后,寧波銀行開(kāi)始將“白領(lǐng)通”的授信人群擴大到世界500強企業(yè)等員工群體。
目前,從寧波銀行官網(wǎng)能看到“白領(lǐng)通”針對的人群是公務(wù)員;教師、醫生等事業(yè)單位編制人員;符合該行要求的其他行業(yè)正式編制員工。
另有一款“白領(lǐng)通B”,針對上市公司正式員工;世界500強企業(yè)正式員工;公用事業(yè)(水、電、燃氣)企業(yè)的正式員工;央企、國企正式員工。
從授信人群來(lái)看,他們工作穩定,收入相對較高,還款來(lái)源有保障。
兩款產(chǎn)品均是無(wú)擔保、無(wú)抵押;最高額度50萬(wàn)元;授信期限最長(cháng)3年,單筆貸款最長(cháng)1年。
常規銀行均有此類(lèi)產(chǎn)品,也是由客戶(hù)經(jīng)理負責推廣,只是一般銀行在推廣貸款時(shí),會(huì )要求用戶(hù)成功下款,才能算作客戶(hù)經(jīng)理完成了業(yè)績(jì)。
寧波銀行打法不同
寧波銀行在營(yíng)銷(xiāo)“白領(lǐng)通”時(shí),類(lèi)似當前消費金融市場(chǎng)的“備用金”模式,也類(lèi)似一些銀行的信用卡推廣模式,先準入白名單客戶(hù),給他們集體發(fā)卡,也就是集體授信相應額度,至于是否使用,是下一步的動(dòng)作。當用戶(hù)有借貸需求的時(shí)候,已經(jīng)有了一個(gè)額度,常理上會(huì )優(yōu)先使用此額度。
寧波銀行在早年的財報中曾提到,個(gè)人貸款業(yè)務(wù)要朝“零售業(yè)務(wù)批發(fā)做”的方向發(fā)展,提升營(yíng)銷(xiāo)效率。
在推廣渠道上,寧波銀行禁止使用中介渠道?!叭靠蛻?hù)經(jīng)理自己拓展?!币晃粚幉ㄣy行從業(yè)者透露,客戶(hù)經(jīng)理推廣“白領(lǐng)通”雖然是一家企業(yè)、一家單位來(lái)拓展,但并不會(huì )以公對公的合作來(lái)談,往往是拓展了某個(gè)單位的人力或者某幾個(gè)員工,到該單位先宣講、辦理,再通過(guò)熟人轉介紹來(lái)的客戶(hù),多是真正有借貸需求的客戶(hù)。
寧波銀行完善的獎懲和晉升機制
上述業(yè)務(wù)拓展模式其實(shí)在銀行業(yè)十分常見(jiàn),但寧波銀行或許勝在其獨特的考核激勵體系、晉升體系、貸后管理體系等。
該寧波銀行從業(yè)者告訴新流財經(jīng),寧波銀行客戶(hù)經(jīng)理給一個(gè)客戶(hù)授信“白領(lǐng)通”,就能獲得一定提成,如果用戶(hù)使用了該貸款,則還有另外的獎勵。這樣的獎勵機制在銀行業(yè)不算特別高,但已經(jīng)勝過(guò)多數城商行。
新流財經(jīng)從一位西部城商行工作人員處了解到,其所在的銀行也有此類(lèi)產(chǎn)品,但客戶(hù)經(jīng)理在拓展業(yè)務(wù)時(shí),需要用戶(hù)獲得授信并提款,才算完成一個(gè)業(yè)績(jì),客戶(hù)經(jīng)理往往缺乏動(dòng)力進(jìn)行推廣,并且一般客戶(hù)經(jīng)理身上還肩負起他業(yè)務(wù)績(jì)效。
據悉,目前寧波銀行在上海地區有500-700的客戶(hù)經(jīng)理團隊,“白領(lǐng)通”的客戶(hù)經(jīng)理達到約300人。
僅僅一個(gè)小細節一對比,客戶(hù)經(jīng)理積極性顯而易見(jiàn)。
在知乎上,一位寧波銀行員工回答“在寧波銀行工作是一種怎樣的體驗?”問(wèn)題里提到了一點(diǎn)——“晉升比較透明,達到職級,一年組織一次。轉崗晉升也都比較方便,35歲以下年輕人機會(huì )大?!?br/>
另有公開(kāi)資料顯示,寧波銀行主要管理層的履歷非常簡(jiǎn)單,基本上都是長(cháng)時(shí)間服務(wù)于寧行的老將,保證了公司的戰略規劃和執行的連續性?,F任董事長(cháng)陸華裕2000年11月至2005年1月任寧波銀行行長(cháng);2005年1月至今任寧波銀行董事、董事長(cháng)。
上述寧波銀行從業(yè)者深有感觸,據其介紹,寧波銀行的管理層多數是土生土長(cháng)的員工,一般的客戶(hù)經(jīng)理都是直接招聘大學(xué)本科畢業(yè)生,再逐漸培養成部門(mén)經(jīng)理,甚至到分行行長(cháng)。員工忠誠度得到保障。
當員工通過(guò)自己的拓展能獲得不錯的收入,并能得到晉升時(shí),所謂“高薪養廉”,在一定程度上,也就杜絕了客戶(hù)經(jīng)理與渠道中介合作的可能。
綜合來(lái)看,獨特的營(yíng)銷(xiāo)模式加上完善的獎懲和晉升機制,以及強大的執行力,是推動(dòng)“白領(lǐng)通”業(yè)務(wù)又好又快發(fā)展的主要原因。
此外,在戰略定位上,寧波銀行也極具前瞻性。2006年寧波銀行引入新加坡華僑銀行后,設立了“零售公司”條線(xiàn);2014年年報中開(kāi)始提出“大零售”戰略;2016年起,聚焦輕資本化的發(fā)展道路,努力做大零售規模。
2017年底,寧波銀行個(gè)人貸款余額就超過(guò)千億元,占總貸款余額的30.52%。其中,白領(lǐng)通是其極具特色的拳頭產(chǎn)品,并實(shí)現了線(xiàn)上化,用戶(hù)通過(guò)手機銀行即可一站式申請審批。
誠然,新流財經(jīng)對寧波銀行“白領(lǐng)通”業(yè)務(wù)的研究只是極為表面的觀(guān)察,上述提及的營(yíng)銷(xiāo)模式也好,獎懲機制也罷,對于其他銀行或者消費金融機構而言,似乎都可以效仿。
但有城商行人士認為,多數城商行股東架構便決定了該銀行無(wú)法復制寧波銀行的模式。
“獎勵、執行、管理難以落到實(shí)處,一年跳槽的員工比新招的員工還多?!鄙鲜鑫鞑砍巧绦腥耸刻寡?,這是當前中國銀行業(yè)難以扭轉的現狀,這也是為什么多數城農商行即使有白領(lǐng)貸類(lèi)產(chǎn)品,也做得不如寧波銀行的主要原因。
白領(lǐng)人群多頭負債也需引起重視
當我們在談一個(gè)信貸產(chǎn)品的客群優(yōu)質(zhì)時(shí),也應該注意到其背后必然隱藏的風(fēng)險。
針對白領(lǐng)人群放貸幾乎是每家銀行都會(huì )做的業(yè)務(wù),如今亦有持牌消費金融公司在切入此客群,這就使得優(yōu)質(zhì)客群也難逃“多頭借貸”的宿命。
所有的金融機構都瞄準這部分群體收入穩定,有還款來(lái)源,對工作重視,不敢輕易逾期。
某東部農商行人士告訴新流財經(jīng),從實(shí)踐來(lái)看,教師、國企員工從事第二職業(yè)的不在少數。
“他們有的家里開(kāi)個(gè)小店,或者喜歡炒股,也有從金融機構低息借錢(qián),再多一兩個(gè)點(diǎn)借給其他急用錢(qián)的親朋好友?!痹撱y行人士坦言,當前時(shí)代,公職人員負債百萬(wàn)的情況也十分常見(jiàn)。
一個(gè)優(yōu)質(zhì)用戶(hù),申請三五張信用卡,借幾家銀行的白領(lǐng)貸,總的授信額度加起來(lái)輕輕松松超百萬(wàn)。
因此,在準入條件上,除了對用戶(hù)的身份審核,各金融機構在用戶(hù)征信審核上也需謹慎。
新流財經(jīng)了解到,目前寧波銀行“白領(lǐng)通”限定用戶(hù)近兩年貸款(含信用卡、住房按揭貸款)欠息逾期不超過(guò)5次,且不存在M2及以上記錄,且無(wú)當前逾期。
傳統銀行已經(jīng)激戰過(guò)的優(yōu)質(zhì)客群賽道,如今在多方因素下再次被點(diǎn)燃戰火,中間還有消費金融公司闖入其中。究竟這場(chǎng)戰爭是資金成本更低、經(jīng)驗更豐富的銀行,還是大數據風(fēng)控更靈活的互聯(lián)網(wǎng)消費金融公司更勝一籌?歡迎在留言板進(jìn)行探討。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“新流財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!