作者:神鎮的貓總
來(lái)源:好貓財經(jīng)(ID:haomaocaijing)
前兩天,惠譽(yù)給予奧園的最新評級為“BB”,比穆迪高兩個(gè)等級。
但惠譽(yù)給予奧園的評級展望從“穩定”下調為“負面”,即奧園的評級未來(lái)可能被降低。
觸發(fā)負面展望的主要原因,是奧園的杠桿率(凈負債/經(jīng)調整存貨比率)超線(xiàn)至41.8%。
另外還有兩個(gè)不確定性因素,即奧園的現金下降趨勢能否逆轉,以及對合資公司、關(guān)聯(lián)公司的擔保額是否下降。
杠桿率升高主要來(lái)源于奧園激進(jìn)的土地投資,而現金流失則面臨著(zhù)對債務(wù)覆蓋倍數的下降,以及對奧園畸形、高度不確定性“明股實(shí)債”的擔憂(yōu)。
奧園這兩年來(lái)成為“網(wǎng)紅”公司,屢遭做空。一方面是其“黑馬”般的增長(cháng)態(tài)勢,另一方面也是其擁有“畸形”的資產(chǎn)負債表。
一個(gè)多月前,穆迪給予奧園“B1”評級,展望從“正面”下降為“穩定”。
這一調整主要來(lái)自?shī)W園的年報,截至2020年末,奧園調整后債務(wù)總額同比增長(cháng)35%至1400億元,同時(shí)短期債務(wù)占比高達46%。
與惠譽(yù)不同,穆迪對奧園的杠桿率改善、EBIT利息覆蓋率增強確認無(wú)疑,僅僅對奧園的“明股實(shí)債”表示了略微擔憂(yōu)。
奧園確實(shí)是一個(gè)很難讓人看懂的公司,擁有全行業(yè)最高的少數股東權益占比,全行業(yè)最眼花繚亂的資金管理。
無(wú)懼這些評級影響,去年30億元小公募尚有18.2億元額度,奧園將在近期發(fā)行。
一向依賴(lài)美元債的奧園,必須開(kāi)拓融資渠道,盡管境內公司債發(fā)行成本與美元債并無(wú)明顯優(yōu)勢,也必須穩定這一渠道。
畢竟每一家地產(chǎn)公司都很缺錢(qián)。
如果說(shuō)評級機構對奧園的分歧,僅僅是關(guān)注程度差異,以及等級不同之下的相對修正。
那么評級機構對于中駿,則是在評級等級相同之下,對未來(lái)展望給予了截然相反的判斷。
這是一個(gè)分裂時(shí)代,受到不同驅動(dòng)力和因素的影響,這個(gè)時(shí)代的行業(yè)和企業(yè),變得更加捉摸不定。
4月中旬,標普給予中駿“B+”評級,展望“負面”;一個(gè)半月后,穆迪給予中駿“B1”評級,展望“正面”。
穆迪和標普擁有不同的等級序列劃分,對照兩者的評級等級,“B+”和“B1”為同等級別評級。
雙方對展望呈現截然相反的判斷,焦點(diǎn)在于未來(lái)杠桿率的消化。
標普認為,中駿在2021年至2022年期間的去杠桿化,將受到其擴張意愿增加和盈利能力減弱的限制,以及該公司新進(jìn)入的二三線(xiàn)城市、布局購物中心擴張都是未經(jīng)檢驗的。
這意味著(zhù)中駿將進(jìn)行大規模土地收購,債務(wù)將明顯增加。如果債務(wù)增加明顯、利潤率低于預期,標普將下調評級。
穆迪則認為,中駿在過(guò)去2-3年強勁的合同銷(xiāo)售,未來(lái)收入增長(cháng)將大大抵消地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和投資業(yè)務(wù)債務(wù)的增加,以及對合資公司不斷增長(cháng)的財務(wù)擔保。
中駿是閩系房企中一匹新的“黑馬”,不斷增長(cháng)的銷(xiāo)售規模,以及老板在聯(lián)合福建民營(yíng)資本上頗有建樹(shù),使得其信心倍增。
對標新城控股,中駿有著(zhù)野心勃勃的擴張戰略,計劃在2025年在二三線(xiàn)城市擁有100家購物中心,而目前是不到10家。
上半年不斷出手拿地,也證明了中駿正走在擴張道路上。
為了應對行業(yè)集中度提高而不被吃掉,為了在行業(yè)轉型道路上搶占身位,房企在降杠桿和內生發(fā)展之間踟躕不定。
這不僅僅表現在中小房企身上,也TOP10的部分房企身上,也有明顯表現。
這樣的心態(tài)之下,就呈現出不同的信息及判斷,逼瘋了不熟悉境內房企的境外評級機構。
當然,同時(shí)被逼瘋的還有這些房企的股票投資者。
在整體行情不斷向下的趨勢中,股民將利空消息當作利好,將利好當作利空,在今年也表現得異常明顯。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“好貓財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 地產(chǎn)商逼瘋境外評級機構