杠桿地產(chǎn) 作者：桿姐
來(lái)源：杠桿地產(chǎn)（ID：Property-Market）
預料之中，房地產(chǎn)行業(yè)慘到不行，也就是轉折。
央行貨幣政策委員會(huì )2021年第三季度（總第94次）例會(huì )于9月24日在北京召開(kāi)。
9月27日傍晚，會(huì )議通稿發(fā)布。
其中，最受外界關(guān)注的，莫過(guò)于：
維護房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展，維護住房消費者的合法權益。
“雙維護”表態(tài)，意味著(zhù)政策微調基本確定。對照此前貨幣政策季度例會(huì )的措辭，和此后的政策舉措，杠桿地產(chǎn)逐字逐句重點(diǎn)分析。
1、對宏觀(guān)形勢的判斷，有微妙變化。二季度的貨幣政策例會(huì )后，杠桿地產(chǎn)寫(xiě)了個(gè)文章《央行信號：重回寬松？很多人都想錯了！》（6月29日），后來(lái)如我們所見(jiàn)，針對房地產(chǎn)行業(yè)，無(wú)論地產(chǎn)公司還是住房按揭貸款的資金，都是從緊的。
三季度貨幣政策例會(huì )釋放了什么信號，大趨勢會(huì )如何？我們看宏觀(guān)表述判斷。
會(huì )議通稿和二季度一樣，還是5部分。前2段落的寒暄，杠桿地產(chǎn)就不多談。
我們看第三部分。財聯(lián)社和二季度的措辭進(jìn)行了對照，對照看明顯可以發(fā)現，對形勢的判斷，有微妙變化。
會(huì )議指出，當前全球疫情仍在持續演變，外部環(huán)境更趨嚴峻復雜，國內經(jīng)濟恢復仍然不穩固、不均衡。
如下圖，三季度的例會(huì )對外部環(huán)境、國內的判斷，相對二季度樂(lè )觀(guān)值有一定下降。
圖表來(lái)源|財聯(lián)社（特此感謝）
任何決策，都來(lái)自于基本的形勢判斷，這個(gè)判斷意味著(zhù)，經(jīng)濟政策、貨幣政策，必然都會(huì )做一定的改變。
其中，自然也包括對房地產(chǎn)行業(yè)的影響。
2、四季度、2022年初，會(huì )更加重視經(jīng)濟，且政策有連續性。我們還是看措辭，除了強調二季度的“搞好跨周期政策設計”，增加了“統籌做好今明兩年宏觀(guān)政策銜接”。
比如近期，多省拉閘限電，這對經(jīng)濟復蘇、增長(cháng)，毫無(wú)疑問(wèn)是逆風(fēng)。我的朋友杠桿游戲寫(xiě)了個(gè)文章，《東北民用電都限，到底怎么了？全國用電地圖簡(jiǎn)析》（9月27日），原因很復雜，至少不是簡(jiǎn)單的大棋論。
國際承諾、“能耗雙控”壓力猶在，煤炭?jì)r(jià)格擺在這里，怎么辦？
如果這一輪拉閘限電持續至四季度中后期，樓市降溫一直持續，拖累經(jīng)濟下行的程度可以想見(jiàn)。
東吳證券做了4個(gè)嚴重程度的假設，如下圖。
圖表來(lái)源|東吳證券（特此感謝）
經(jīng)過(guò)測算，最嚴重的情形下，這對4季度、全年會(huì )造成不低的影響。
一方面，我們要避免這樣的情況出現，另一方面，四季度、2022年初顯然會(huì )更加重視經(jīng)濟。
在杠桿地產(chǎn)看來(lái)，“統籌做好今明兩年宏觀(guān)政策銜接”，這句話(huà)的含義是4季度的舉措，會(huì )延續到2022年1季度，甚至2022年3月份之后。
3、貨幣相對寬松周期開(kāi)啟。措辭最大的變化是，增加了“增強信貸總量增長(cháng)的穩定性”，不要小看這一增加，這意味著(zhù)央行總體傾向于要向市場(chǎng)投放需求。雖然其他“匹配”、“穩定”的措辭還在。
漢語(yǔ)言博大精深的。
變化已經(jīng)開(kāi)始。
首先，杠桿地產(chǎn)看央行的公開(kāi)操作，9月27日，央行以利率招標方式開(kāi)展了1000億元逆回購操作，中標利率分別維持前值。由于當日無(wú)逆回購到期，人民銀行實(shí)現凈投放1000億元。
而此前LPR 按兵不動(dòng)同時(shí)，央行加大逆回購投放，9月20-26日這周，央行共投放 3600億元逆回購。
圖表來(lái)源|國海證券（特此感謝）
除此之外，央行續作700億國庫現金存款到期，
全口徑公開(kāi)市場(chǎng)操作實(shí)現凈投放3200億元。
我們可以看，過(guò)去一段時(shí)間的公開(kāi)操作、投放頻次。
圖表來(lái)源|華泰期貨（特此感謝）
于此，我們可以判斷，新一輪的貨幣相對寬松周期，可能要開(kāi)始了。
此前，杠桿地產(chǎn)也研判過(guò)，四季度降準的概率較大。央行通過(guò)各種手段，向市場(chǎng)釋放更多流動(dòng)性的基本判斷，應該是成立的。
若此，單從央行層面，在4季度、2022年1季度，調整貨幣政策支持經(jīng)濟和就業(yè)，會(huì )收到一些效果。
4、房地產(chǎn)“雙維護”的正確解讀。三季度例會(huì )提到：
維護房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展，維護住房消費者的合法權益……
平安證券認為，央行罕見(jiàn)發(fā)聲，融資端緩和或成可能。對此，杠桿地產(chǎn)非常認同，翻譯一下就是，央行要使用貨幣政策，一方面允許增加投入地產(chǎn)的資金量、一方面合理的利率，確保樓市不太涼，和剛需的基本需求。
此前，我門(mén)看到房地產(chǎn)限貸、放款緩慢，一些剛需被誤傷。
同時(shí)，嚴厲政策之下，第二輪集中拍地多地流拍、底價(jià)成交大幅增加。
無(wú)論投資、銷(xiāo)售下行，還是房企拿地意愿下降、亦或是信用風(fēng)險的擔憂(yōu)，都會(huì )影響經(jīng)濟、就業(yè)。這是央行和官方部門(mén)不希望的，底線(xiàn)就是起碼不拖累經(jīng)濟。
圖表來(lái)源|國盛證券（特此感謝）
政策做一定的微調，有必要。
可以設想，央行的政策思路，一方面保證房企杠桿不越三道紅線(xiàn)的合理融資，一方面一定程度放寬住房按揭貸款和縮短放款時(shí)間，提速房企回款速度。
此前《經(jīng)濟參考報》談到某會(huì )上，央行提到明年的貸款額度今年給一部分。
綜合來(lái)看，房地產(chǎn)最困難的日子正在見(jiàn)底。
但至少目前為止，看不出任何刺激樓市的意思，這應該是對“雙維護”正確的解讀。
5、央行是否降息？這個(gè)問(wèn)題很重要，因為一旦降息、降準，輪番上，怎么都是利好樓市的。過(guò)去每一次都沒(méi)有例外，杠桿地產(chǎn)特別要強調。
我們看到美國9月議息會(huì )議后，貨幣政策調整板上釘釘。詳見(jiàn)我朋友杠桿游戲《美國將轉向！對我國樓市、股市會(huì )造成什么影響？》（9月23日）。
我看法也是，我國貨幣政策“以我為主”概率極大。這個(gè)表述央行主要領(lǐng)導常說(shuō)，上一次美國加息、縮表周期我們也是這么做的。
這一回有一個(gè)背景，地產(chǎn)總體趨嚴，各項杠桿率在控制并回落。因此，如果貨幣政策開(kāi)啟反向操作，如此次國常會(huì )所言“做好預調微調和跨周期調節，加強財政、金融、就業(yè)政策聯(lián)動(dòng)，穩定市場(chǎng)合理預期”——貨幣政策的聯(lián)動(dòng)，是應有之義。
圖表來(lái)源|中泰證券（特此感謝）
一方面房地產(chǎn)趨嚴、地方債控制，另一方面貨幣政策的逆向操作，有利于推動(dòng)實(shí)體企業(yè)融資成本下降，刺激其投資和擴大生產(chǎn)。
最新9月LPR（貸款市場(chǎng)報價(jià)利率）依舊沒(méi)有調整，已經(jīng)連續17個(gè)月未動(dòng)。
部分人士有些失望，希望降息。杠桿地產(chǎn)一直的觀(guān)點(diǎn)，其實(shí)直接降息與否暫時(shí)沒(méi)到必須的地步。
從上一輪周期經(jīng)驗看，降準打頭陣，年中已經(jīng)這么操作。
降息和平滑企業(yè)利息負擔，辦法還有很多。
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“杠桿地產(chǎn)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
