最高法院:對法院財產(chǎn)保全有異議,案外人能否請求解封?
執行案件中案外人權利的保護問(wèn)題，廣受關(guān)注。隋曉棠不服，上訴至最高法院。
保全與執行
2022/02/04
訴前保全
最高法院:案外人在保全程序和執行程序中重復提起執行異議的,法院能否受理??
案外人在保全程序中提出過(guò)案外人異議的，再就同一執行標的在同一案件的執行程序中提出異議的，法院不予受理
保全與執行
2021/06/04
即便未簽署質(zhì)押合同，保證金賬戶(hù)符合法定要求的，亦可解除保全
保證金賬戶(hù)符合法律司法解釋關(guān)于金錢(qián)質(zhì)押要求的，即符合特定化和移交占有的要求，即便沒(méi)有單獨簽訂質(zhì)押合同，質(zhì)權人具有優(yōu)先受償權。
敲響法槌
2021/05/09
騰訊用財產(chǎn)保全開(kāi)啟“鵝媽之爭”，5個(gè)實(shí)操問(wèn)題讀懂訴訟保全全流程
6月30日，南山區人民法院一紙財產(chǎn)保全裁定，讓貴州老干媽陷入風(fēng)口浪尖。
縱橫執行
2021/05/07
最高法權威回復:禁止濫用訴前財產(chǎn)保全,確保企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)
最高法權威回復:禁止濫用訴前財產(chǎn)保全,確保企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)
保全與執行
2021/02/06
最高院:訴前保全法律實(shí)務(wù)及注意事項(相關(guān)司法解釋及典型案例梳理匯總)|執行知識體系06
《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《民訴法》”）第101條第1款規定“利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將會(huì )使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請”，本文對訴前保全有關(guān)的法律、法規、司法解釋及可供參考的規范性文件進(jìn)行了匯總歸納，同時(shí)我們對于訴前保全有關(guān)的典型案例和裁判要點(diǎn)進(jìn)行了梳理，匯總如下
保全與執行
2017/09/16
最高法院:期滿(mǎn)未訴的訴前保全查封措施不會(huì )自動(dòng)解除|判例15/100篇
期滿(mǎn)未起訴的訴前保全措施不因保全申請人未起訴或申請仲裁而自動(dòng)解除
保全與執行
2017/03/21
點(diǎn)擊加載更多 
熱門(mén)標簽
更多>>
