最高法院:對已經(jīng)強執公證的債權文書(shū),當事人仍可變更協(xié)議并向法院起訴
債權人就具有強制執行效力的公證債權文書(shū)申請強制執行是對該債權文書(shū)爭議內容提起訴訟的法定前置程序。
保全與執行
2019/07/02
公證債權文書(shū)
保全與執行
2019/07/02
最高法院:部分內容違反強制性規定的公證債權文書(shū)是否具有執行效力?|判例26/100篇
公證債權文書(shū)部分內容違反法律法規強制性規定，該部分與整個(gè)文書(shū)可分的，裁定該部分內容不予執行，該部分與整個(gè)文書(shū)不可分的，裁定全部不予執行
保全與執行
2017/04/17
最高院:面對公證債權文書(shū)提出的異議,執行法院應全面審查以判斷是否存在錯誤|判例27/100篇
在執行程序中，被執行人提出不予執行進(jìn)行抗辯的，法院應當對公證債權文書(shū)的內容是否確有錯誤進(jìn)行審查，該審查范圍應當包括出具該公證債權文書(shū)的程序和文書(shū)實(shí)體內容是否符合法律規定。
保全與執行
2017/04/13
最高法院:雖經(jīng)公證尚未取得執行證書(shū),就爭議內容起訴的,法院應予受理|判例24/100篇
《批復》規定的法院不予受理當事人就公證債權文書(shū)提起訴訟的情形，是指當事人對具有強制執行效力的公證債權文書(shū)的內容有爭議而提起民事訴訟。
保全與執行
2017/04/07
最高法院:擔保合同能否由公證機關(guān)賦予強制執行效力?(9個(gè)典型案例)|判例21/100篇
證債權文書(shū)對主債務(wù)和擔保債務(wù)同時(shí)賦予強制執行效力的，人民法院應予執行。公證債權文書(shū)僅對擔保債務(wù)賦予強制執行效力卻未涉及主債務(wù)的，債權人對主債務(wù)的執行申請，法院不予受理。
保全與執行
2017/04/05
點(diǎn)擊加載更多 
熱門(mén)標簽
更多>>
