作者:丁祖昱
來(lái)源:丁祖昱評樓市(ID:dzypls)
“堅持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位,租購并舉、因城施策,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩健康發(fā)展?!薄吨泄仓醒腙P(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十四個(gè)五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》中如是提到。
這是繼2016年底,中央經(jīng)濟工作會(huì )議提出“房住不炒”以來(lái),中央首次將“房住不炒”寫(xiě)入五年規劃。毫無(wú)疑問(wèn),下一個(gè)五年,“房住不炒”仍是樓市調控的主基調。
隨后,浙江臺州、麗水、海鹽等多個(gè)三四線(xiàn)城市發(fā)布樓市調控政策,掀起了新一輪三四線(xiàn)城市調控新周期。自7月熱點(diǎn)二線(xiàn)城市紛紛加碼調控至今,地方因城施策,調控正逐漸深入至三四線(xiàn)城市,未來(lái)調控大概率將繼續維穩,以更好地落實(shí)穩地價(jià)、穩房?jì)r(jià)、穩預期的長(cháng)期目標。
從各能級城市房地產(chǎn)市場(chǎng)表現來(lái)看,各城市之間分化日益加劇,克而瑞研究中心監測數據顯示,10月30個(gè)重點(diǎn)城市整體成交2695萬(wàn)平方米,環(huán)比下跌7%,同比增長(cháng)13%。其中一線(xiàn)城市成交同比增長(cháng)34%,熱點(diǎn)二三線(xiàn)城市成交雖同比增長(cháng)11%,但6成以上二三線(xiàn)城市成交環(huán)比下降20%以?xún)?。分化背景下,房?jì)r(jià)仍是紅線(xiàn),市場(chǎng)熱度過(guò)高的城市或將進(jìn)一步升級,而壓力二三線(xiàn)城市有望從保市場(chǎng)主體出發(fā)為市場(chǎng)減壓。
未來(lái)五年樓市主基調“房住不炒”
11月3日,新華社正式發(fā)布《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十四個(gè)五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“建議”),建議兩次提及房地產(chǎn)。雙循環(huán)、新型城鎮化以及再次強調的“房住不炒”將會(huì )在某種程度上對未來(lái)中國的房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)重大影響。
在“暢通國內大循環(huán)”中明確表示,推動(dòng)金融、房地產(chǎn)同實(shí)體經(jīng)濟均衡發(fā)展,實(shí)現上下游、產(chǎn)供銷(xiāo)有效銜接,促進(jìn)農業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、能源資源等產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)關(guān)系協(xié)調。
這意味著(zhù),房地產(chǎn)的制造業(yè)屬性越來(lái)越強。尤其自2016年“房住不炒”之后,房地產(chǎn)與制造業(yè)之間的關(guān)系更加密切,從頂層思路、地方政策與房地產(chǎn)行業(yè)基本面來(lái)看,房子的商品屬性日益增強。對于制造業(yè)來(lái)說(shuō),更高的要求是“降本提質(zhì)”,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)將回歸本源,行業(yè)將進(jìn)入產(chǎn)品和品質(zhì)發(fā)展的新階段。
在“推進(jìn)以人為核心的新型城鎮化”板塊中明確強調:堅持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位,租購并舉、因城施策,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩健康發(fā)展。十九大以來(lái),“房住不炒”在中央多次會(huì )議中被反復強調,這顯示出政府在發(fā)展經(jīng)濟中努力擺脫對房地產(chǎn)市場(chǎng)的依賴(lài)的決心。
實(shí)際上,今年7月份以來(lái)多個(gè)房地產(chǎn)座談會(huì )召開(kāi)、十余個(gè)熱點(diǎn)城市升級樓市調控、央行“三條紅線(xiàn)”等政策多管齊下,以促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩健康發(fā)展,政策從今年上半年的“穩中有松”過(guò)渡到“穩中趨緊”,房住不炒仍為未來(lái)樓市調控主基調。
樓市調控已蔓延至三線(xiàn)城市
值得注意的是,三季度以來(lái),多個(gè)熱點(diǎn)城市出臺樓市調控背景下,樓市整體平穩運行,但三四線(xiàn)城市打補丁政策趨勢依然持續,“房住不炒”全面升級。
“十四五”規劃建議發(fā)布的同一天,浙江臺州升級了樓市調控,規定在臺州市區新購買(mǎi)的住房(含新建商品住房和二手住房),自取得不動(dòng)產(chǎn)權證書(shū)滿(mǎn)3年后方可轉讓。麗水緊跟其后明確“四個(gè)加強”調控措施。
實(shí)際上,從7月熱點(diǎn)二線(xiàn)城市,到自10月徐州、紹興打響了四季度以來(lái)調控第一槍之后,三四線(xiàn)城市調控正在逐漸深入,進(jìn)一步體現了穩定樓市的導向,具有非常好的穩定預期、引導市場(chǎng)的效應,再次彰顯了中央和地方層面“房住不炒”的底線(xiàn)。
近期出臺樓市調控政策的三四線(xiàn)城市有一個(gè)共同的特征,那就是市場(chǎng)局部過(guò)熱,尤其是樓市和地市均出現火爆情況,市場(chǎng)一過(guò)熱,調控政策就緊隨其后。這與房地產(chǎn)市場(chǎng)的周期性漲落密切相關(guān)。





各城市之間分化日益嚴重
疫情以來(lái),各大城市之間的分化日益明顯。一線(xiàn)城市整體呈現出供需兩旺,上廣深保持著(zhù)較高的成交熱度。二線(xiàn)城市分化加劇,熱點(diǎn)長(cháng)三角城市迎來(lái)需求集中釋放,而中西部二線(xiàn)城市樓市下行壓力較大,行情相對冷淡。三四線(xiàn)城市2020年成交表現顯著(zhù)超過(guò)預期,市場(chǎng)恢復程度在不同能級中居于首位。
從房?jì)r(jià)情況來(lái)看,“房住不炒”下整體市場(chǎng)一二線(xiàn)房?jì)r(jià)同比增速均有所收窄,國家統計局發(fā)布的70個(gè)大中城市新建商品住宅銷(xiāo)售價(jià)格變動(dòng)情況顯示,各能級城市房?jì)r(jià)走勢分化明顯。一線(xiàn)城市同、環(huán)比齊升,表現突出,二線(xiàn)及強三線(xiàn)城市同、環(huán)比漲幅持續收窄,部分弱三四線(xiàn)城市以后復蘇緩慢,城市房?jì)r(jià)同環(huán)比增速仍呈現出下行趨勢。
圖:2018年8月以來(lái)70城及各能級城市新建商品住宅價(jià)格指數環(huán)比走勢
數據來(lái)源:國家統計局
具體到10月成交情況來(lái)看,30個(gè)重點(diǎn)城市整體成交2695萬(wàn)平方米,環(huán)比下跌7%,同比增長(cháng)13%。一線(xiàn)城市總成交面積305萬(wàn)平方米,環(huán)比下降21%,同比增長(cháng)34%,整體成交量仍處相對高位。以上海、廣州、深圳的表現最為突出,而北京略顯遜色,同環(huán)比齊跌。
二三線(xiàn)城市成交面積2390萬(wàn)平方米,環(huán)比下降7%,同比增長(cháng)13%。從絕對量看,武漢、重慶等整體成交依舊處于二線(xiàn)城市前列,10月成交量均超200萬(wàn)平方米。從同、環(huán)比變化看,不同城市行情相對獨立:一方面,武漢、重慶、長(cháng)沙、東莞、南京、大連、廈門(mén)等城市成交穩步回升,同、環(huán)比齊增;另一方面,青島、徐州、天津、西安、長(cháng)春、蘇州、無(wú)錫、福州等城市成交熱度穩步回落,市場(chǎng)表現不及預期。
目前來(lái)看,熱點(diǎn)城市調控加碼政策正在逐步引導購房者預期轉變,隨著(zhù)政策逐步發(fā)酵,成交上行動(dòng)力略顯不足,我們認為,整體成交或將延續當前低迷走勢,同比漲幅仍有進(jìn)一步收窄的可能。

數據來(lái)源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢(xún)系統
房地產(chǎn)作為中國經(jīng)濟的壓艙石,包括土地出讓、房地產(chǎn)交易都對經(jīng)濟發(fā)展起到至關(guān)重要的作用,因此平穩健康發(fā)展是第一前提。
受限于房地產(chǎn)信貸政策適度收緊,疊加調控政策持續加碼,預計年底房地產(chǎn)市場(chǎng)仍不容樂(lè )觀(guān),各城市市場(chǎng)或將進(jìn)一步分化。具體來(lái)看,核心一、二線(xiàn)城市市場(chǎng)需求依舊堅挺,隨著(zhù)供應持續放量,成交大概率將有所回升,部分城市更將出現年末的“翹尾”行情。三、四線(xiàn)城市仍是樓市的穩定劑,市場(chǎng)前景主要取決于市場(chǎng)需求及購買(mǎi)力,強三、四線(xiàn)城市仍有強勁需求支撐,成交有望穩中有升,弱三、四線(xiàn)城市市場(chǎng)需求增長(cháng)乏力,疊加購買(mǎi)力瓶頸制約,成交大概率將維持在較低水平。
對于房企而言,分化也日益明顯。十四五期間政府對房地產(chǎn)市場(chǎng)的監管仍將從嚴,以往的高杠桿高周轉高增長(cháng)的模式將難以為繼,轉而向穩定均衡高質(zhì)量的增長(cháng)轉變,因而更加考驗房企的抗風(fēng)險能力及精細化管理能力,另外,對于中小型房企來(lái)說(shuō),未來(lái)發(fā)展進(jìn)一步發(fā)展的難度增加,因此行業(yè)加速整合是大勢所趨。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“丁祖昱評樓市”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!