作者:章睿榮
來(lái)源:江湖人稱(chēng)Ray神(ID:Ray_PropertyTech)
最近太忙了一直沒(méi)時(shí)間靜下來(lái)想想寫(xiě)點(diǎn)什么,剛好周末上課時(shí)發(fā)現很多人過(guò)去只知道有IRR和NPV,而沒(méi)有太去關(guān)心資管所關(guān)心的那些靜態(tài)收益指標。各式各樣的投資測算課程都一直在強調IRR的重要性,這也助長(cháng)了很多人理解的片面性。其實(shí),IRR并非包辦一切,在運營(yíng)階段看投資回報,ROE、NOI Yield等這些靜態(tài)指標某種程度上更為重要。那么,今天就來(lái)談?wù)勳o態(tài)回報指標的話(huà)題吧。
凈資產(chǎn)收益率ROE
IRR作為動(dòng)態(tài)收益指標,看的是全周期的回報,對于寄望于長(cháng)周期回報的持有物業(yè)投資自然看IRR更加全面。然而,不要忘了這里的一個(gè)前提是“長(cháng)周期回報”,其實(shí)這某種程度也是因為商辦不動(dòng)產(chǎn)這項投資的短期回報看不過(guò)來(lái)。
而從短期回報的角度,投資者一定關(guān)心的是自己的錢(qián)當下能有多少收益。那么,凈資產(chǎn)收益率(ROE)的重要性就體現出來(lái)了。巴菲特就說(shuō)了:如果只能用一個(gè)指標去投資,那他一定是選ROE。ROE用于衡量公司運用自有資本的效率。凈資產(chǎn)收益率(ROE) = 利潤(R)/凈資產(chǎn)(E) = 利潤(R)/(資產(chǎn)(V)-負債(L)),因為初始年份的凈資產(chǎn)就是自有資金的投資額,所以ROE的起點(diǎn)也就是自有資金的回報率(ROIC)。
那么,看ROE來(lái)做什么呢?舉個(gè)例子:投資一項1000萬(wàn)的物業(yè)收益率為3%,如果融資利率是4%,當融資50%時(shí)自有資金的回報率就只有(1000 X 3%-500 X 4%)/ 500=2%,而如果融資75%時(shí)則自有資金回報率就等于0了!
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),一項物業(yè)能帶來(lái)的回報是此消彼長(cháng)的,如果ROE/ROIC趕不上融資利率,意味著(zhù)融資越多則自身的回報會(huì )越低。這其實(shí)也就是正負杠桿的原理——只有跑贏(yíng)了利率,融資才能真正讓業(yè)主獲得預期的價(jià)值。
圖1:杠桿作用的影響
經(jīng)營(yíng)利潤收益率NOI Yield
ROE之所以重要,是因為它反映了每個(gè)時(shí)間點(diǎn)回報里有多少是落到業(yè)主口袋里的。那為什么NOI Yield重要呢?其實(shí),經(jīng)營(yíng)利潤收益率(NOI Yield)是指示項目盈虧的真正依據。
前面講到的正負杠桿中的ROE指標其實(shí)是作用的結果,而真正在撬動(dòng)杠桿的物業(yè)回報率就是NOI Yield。因此,NOI Yield能否跑贏(yíng)利率是不動(dòng)產(chǎn)管理者能否借助融資創(chuàng )造更多收益的關(guān)鍵。那么,NOI Yield是不是只要高于利率就可以了?這當然不是,跑贏(yíng)利率只是擺脫了給銀行打工的局面,但與項目真正盈利還是有差距的。
也許有人會(huì )問(wèn)我都NOI為正了,難道還不賺錢(qián)?別詫異,我們來(lái)看看下面的公式相信就都明白了——經(jīng)營(yíng)利潤收益率(NOI Yield)=凈營(yíng)業(yè)收入(NOI)/投資成本(C),而收益法估值的公式是:資產(chǎn)價(jià)值(V)=凈營(yíng)業(yè)收入(NOI)/ 資本化率(CapRate),兩條公式相除再轉換一下可以得到:資產(chǎn)價(jià)值(V)/投資成本(C)=經(jīng)營(yíng)利潤收益率(NOI Yiled)/ 資本化率(CapRate)。也就是說(shuō),只有當NOI Yield大于CapRate時(shí),資產(chǎn)價(jià)值才大于投資成本——跑不贏(yíng)資本化率,持有資產(chǎn)就是在貶值。
圖2:凱德衡量項目的標準
凈營(yíng)業(yè)收入NOI
把兩項關(guān)于率的指標看完,我們再來(lái)看看關(guān)于金額的收益指標。NOI應該是當下大家聽(tīng)的最多的了,那么為什么是NOI呢??jì)魻I(yíng)業(yè)收入(NOI)=總營(yíng)業(yè)收入(EGI)-總營(yíng)業(yè)費用(OPE),簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)也就是經(jīng)營(yíng)利潤,是經(jīng)營(yíng)性不動(dòng)產(chǎn)由經(jīng)營(yíng)所帶來(lái)的收益。因為經(jīng)營(yíng)性不動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值是由收益程度決定,NOI自然也就成了度量不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值實(shí)現的金額指標。
圖3:NOI/NPI/EBITDA/FFO對比
由于NOI排除了非營(yíng)業(yè)因素和傭金等業(yè)主費用的影響,它代表了經(jīng)營(yíng)團隊所貢獻的收益,因此在資管視角下用它來(lái)衡量經(jīng)營(yíng)團隊的績(jì)效更加科學(xué)和客觀(guān)。主要可以從以下三個(gè)方面看:首先NOI要回正,業(yè)主才不至于繼續貼錢(qián);其次NOI要增長(cháng),資產(chǎn)才能符合資本投資的要求;再者NOI的增長(cháng)要跑贏(yíng)資本化率,資產(chǎn)價(jià)值才能上升。
資產(chǎn)價(jià)值V
提升NOI,歸根到底還是為了資產(chǎn)價(jià)值的提升。商業(yè)地產(chǎn)的盈利模式,一靠租金(或者更準確講是經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的現金收益),二靠資產(chǎn)增值。事實(shí)上,運營(yíng)帶來(lái)的租金提升通常是有限的,很可能無(wú)法滿(mǎn)足不動(dòng)產(chǎn)投資者的預期,而資產(chǎn)價(jià)值提升帶來(lái)的收益才是回報的大頭。
舉個(gè)例子:花2億元投資一項物業(yè),投資時(shí)的NOI是1000萬(wàn),投資收益率只有5%;而如果通過(guò)運營(yíng)將NOI提升到1200萬(wàn),在資本化率不變的情況下資產(chǎn)價(jià)值則上升到2.4億元,業(yè)主獲利4000萬(wàn),實(shí)現了20%的溢價(jià)收益。
圖4:商業(yè)地產(chǎn)的盈利模式
要靠增值來(lái)盈利,資產(chǎn)價(jià)值自然是重要的衡量指標。關(guān)于資產(chǎn)價(jià)值的評估方法有很多,前面講的是國際上資管領(lǐng)域最常用的收益還原法,是某一時(shí)間點(diǎn)不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的體現。當然,估值方式還有市場(chǎng)比較法、重置成本法、現金流折現法等等——如果考慮貨幣時(shí)間價(jià)值的影響,那就需要考慮現金流折現,需要計算NPV了。
那么,為什么還要從靜態(tài)的時(shí)間節點(diǎn)來(lái)看資產(chǎn)價(jià)值呢?這其實(shí)背后還有一個(gè)經(jīng)濟周期的問(wèn)題。根據收益法公式,資產(chǎn)價(jià)值(V)與資本化率(CapRate)成反比,而資本化率(CapRate)與安全利率有關(guān)。當經(jīng)濟下行,利率上升,資本化率上升,資產(chǎn)價(jià)值下滑;當經(jīng)濟上行,利率下降,資本化率降低,資產(chǎn)價(jià)值提升。舉個(gè)例子:前面投資2億的那項物業(yè)當時(shí)資本化率為5%,如果在經(jīng)濟上行資本化率降到4%時(shí)退出,即便NOI仍是1000萬(wàn)不變,資產(chǎn)價(jià)值也會(huì )提升到2.5億,由周期帶來(lái)了25%的溢價(jià)。
因此,通過(guò)對持有周期里的時(shí)點(diǎn)價(jià)值的關(guān)注,更能掌握周期因素帶來(lái)的價(jià)值變化,從而為資產(chǎn)的投資和退出提供更加科學(xué)的依據。我以前在O記的客戶(hù)Boston Properties就是通過(guò)對這一周期的把握,在資本化率的高點(diǎn)并購、低點(diǎn)退出,成就了其全球最大的寫(xiě)字樓企業(yè)的地位。
在商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)投資及交易日漸活躍的今天,圍繞資產(chǎn)價(jià)值管理的要求越來(lái)越高。無(wú)論是上面提到各項靜態(tài)收益指標,還是大家所熟知的IRR、NPV這些動(dòng)態(tài)收益指標,在不動(dòng)產(chǎn)的投資和管理環(huán)節中都有其特定的指示作用。作為資產(chǎn)管理者,只有掌握和理解收益指標的意義并加以應用,才能真正把握住不動(dòng)產(chǎn)投資與管理的本質(zhì),實(shí)現資產(chǎn)的保值增值。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“江湖人稱(chēng)Ray神”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!