大話(huà)固收 作者：洛洛楊
來(lái)源：大話(huà)固收（ID：trust-321）
2021年1月1日，雪松控股董事局主席張勁在2021年新年獻詞中寫(xiě)道：
“原中江信托背后歷史問(wèn)題的是是非非，當局早有定論。不管是正常的爭議，還是惡意的中傷，我們必須習慣并且理性看待這些并不悅耳的聲音，放到歷史長(cháng)河中，這都是創(chuàng )新進(jìn)取、出人頭地的代價(jià)?！?/p>
作為對比，2020年1月1日，張總的新年獻詞是非常漂亮的“推開(kāi)世界的門(mén)，前方蒼翠有光”，在談及信托牌照時(shí)，是這么說(shuō)的：
當時(shí)各界爭議、懷疑的聲音，我至今記憶猶新，雪松有能力接盤(pán)嗎？信托會(huì )不會(huì )拖垮雪松？現在邁入新的一年，我們不僅沒(méi)有被“拖垮”，還以實(shí)際行動(dòng)提前兌現“負責到底”的承諾，并將在1月22日前如期解決歷史遺留問(wèn)題，真正讓信托輕裝上陣實(shí)現轉型。
1年內，從信心滿(mǎn)滿(mǎn)的“前方蒼翠有光”、“兌現到底”，到“習慣并不悅耳的聲音”，多少有點(diǎn)疲憊的感覺(jué)。
事實(shí)上，在這份新年獻詞公開(kāi)前1天，由于之前約定的部分信托收益權轉讓并沒(méi)有按期完成，雪松信托仍然在面對這些投資人的質(zhì)疑。
昨天有財經(jīng)媒體做了報道，根據該報道，雪松信托的回復是“屬于中江歷史遺留問(wèn)題，正在解決”。
據稱(chēng)，此次還是解決了一些工商企業(yè)項目的兌付問(wèn)題，但對政信項目，公司擔心一旦用企業(yè)名義通過(guò)收益權轉讓的形式將受益人置換為機構后，還款方壓力就小了，可能遲延還款。
這個(gè)原因其實(shí)挺現實(shí)的，畢竟歧視大戶(hù)一直是傳統來(lái)著(zhù)……
但是，也有一點(diǎn)問(wèn)題，這個(gè)歧視大戶(hù)的傳統不是一年兩年了，大家都心知肚明，如果是基于這個(gè)原因，半年前為什么要跟政信項目的投資者簽轉讓協(xié)議呢？
讓不少人形成了“能一舉順利解決的期待”后再落空，和項目擠牙膏似的一點(diǎn)點(diǎn)回款相比，說(shuō)不定后者還好受一些。
“因為受益權轉讓了，在協(xié)議期內雪松信托不信披，也不召開(kāi)受益人大會(huì )，投資者也沒(méi)辦法?！?/span>
這個(gè)理解可能不一定正確。協(xié)議是這樣約定的：
乙方同意接受委托，并承諾不晚于X年X月X日按照本協(xié)議約定促成轉讓事宜。乙方可以其自身名義代表甲方與受讓方簽訂信托收益權轉讓協(xié)議……
乙方承諾的是“促成轉讓事宜”，也就是說(shuō)，按照這個(gè)約定的話(huà)，乙方的責任是“促成轉讓”，而不是“受讓收益權”。
現在沒(méi)有收到轉讓款，這個(gè)交易有沒(méi)有“促成”還不清楚，受益權究竟有沒(méi)有轉出去，回款進(jìn)展究竟如何，也許要等到信托公司發(fā)了公告才能明了——截至目前，尚未看到進(jìn)一步的回復。
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“大話(huà)固收”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
原標題： 落空的收益權轉讓背后：焦慮與疲憊
