愉見(jiàn)財經(jīng) 作者：夏心愉
來(lái)源：愉見(jiàn)財經(jīng)（ID：fish-finance）
一
今天圈子里的大新聞，是南京銀行資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)中心總經(jīng)理戴娟、資金運營(yíng)中心副總經(jīng)理董文昭、及南京銀行投資機構鑫元基金副總經(jīng)理李雁三人的事兒。新聞事實(shí)很簡(jiǎn)單，三人均已無(wú)法正常履職，業(yè)內傳三人被查或協(xié)查，“券商中國”的信源稱(chēng)是配合南京市紀委協(xié)查。
“愉見(jiàn)財經(jīng)”也打了同行給我的據稱(chēng)是戴娟手機，為撥叫無(wú)法接通請稍后再撥。
其實(shí)這事直到昨晚才發(fā)酵被媒體挖出已經(jīng)有點(diǎn)晚了。我們聽(tīng)說(shuō)，戴、董上周五就被人從辦公室帶走了。
南京銀行官方公告稱(chēng)，這三人是“個(gè)人原因”而不能履職的，并表示這個(gè)情況“不涉及當前本行及鑫元基金業(yè)務(wù)”。
我幫大家劃一下重點(diǎn)吧，這一句里最值得玩味的是“當前”兩字——對，是“不涉及當前本行業(yè)務(wù)”而非“不涉及本行業(yè)務(wù)”。
戴娟是南京銀行資管“老人”了，她是首批銀行間市場(chǎng)的債券交易者，之前是南京銀行行金融市場(chǎng)部總經(jīng)理。
董文昭此前擔任南京銀行金融市場(chǎng)部理財中心總經(jīng)理，資金運營(yíng)中心獨立持牌開(kāi)業(yè)后，董任中心副總經(jīng)理。
李雁在進(jìn)南京銀行前，任職于南京信聯(lián)證券計劃財務(wù)部，1997年加入南京銀行的前身南京城市合作銀行，開(kāi)始從事資金交易及結算工作，之后歷任南京銀行資產(chǎn)管理部副總經(jīng)理、金融同業(yè)部副總經(jīng)理，于2016年4月加入南京銀行旗下的鑫元基金，并自當年5月開(kāi)始擔任公司副總經(jīng)理。
二
到目前為止能問(wèn)到的新聞線(xiàn)索就是這些了，讀者里有知道更多內情的歡迎私信我們。
以下是今晚正好和某行金融市場(chǎng)部小中層吃飯說(shuō)到此事，然后我倆在外圍毫無(wú)根據瞎BB的。
我說(shuō)你看你看，這三個(gè)人在金融市場(chǎng)部是有過(guò)交集的，票據和債券業(yè)務(wù)歸口在那里，那是不是債券業(yè)務(wù)的問(wèn)題？很自然地，我想到了類(lèi)似當年工行王劍案那樣的“丙類(lèi)戶(hù)”利益輸送——那些年，小金庫和中飽私囊的故事沒(méi)少發(fā)生；那些年，每個(gè)可疑的“丙類(lèi)戶(hù)”后面，都有一個(gè)在債市呼風(fēng)喚雨的“大佬”。
結果我那朋友說(shuō)不像不像，他跟我賭了一頓海底撈，說(shuō)他猜是更肥的資管那里的事情，理財委外非標歸口那里，這些年銀行大哥在金融同業(yè)們的資管鏈條上有多甲方，“通道”里的券商資管啊基金子啊小弟們就有多巴結……
巴結，你懂的，肯定不止口頭上捧捧你交易結構多想想，難道不來(lái)點(diǎn)實(shí)際的么？
我不知道是不是這位小哥哥自己沒(méi)坐口資管部門(mén)犯酸勁，總之在他看來(lái)債券那些破事兒，放在非標面前就是小兒科。
“非標，人家，拿2%都不算最高?！?/p>
當然話(huà)題的最后，我倆都一致落腳到了“金融反腐”。這一去年底領(lǐng)導人脫稿講了45分鐘的話(huà)題，一定會(huì )成為今年里金融條口媒體記者們接二連三的選題。
三
必須說(shuō)清楚，上述我們后面的討論就和南京銀行這三位領(lǐng)導已經(jīng)沒(méi)啥關(guān)系了，我們在自己說(shuō)著(zhù)行業(yè)，不再推論而是演繹了。（這些年我寫(xiě)稿格外小心，銀行大金融市場(chǎng)及同業(yè)部門(mén)范疇的高管，被查的被協(xié)查的挺多，最后進(jìn)去的不少，查查沒(méi)大事兒又回來(lái)了的，也不少。）
所以，南京銀行這三位領(lǐng)導的事兒還是等官方消息為準。但無(wú)論如何，南京銀行都是業(yè)務(wù)創(chuàng )新、金融市場(chǎng)及資管業(yè)務(wù)領(lǐng)先的好銀行，現在大家只要知道，人家銀行業(yè)務(wù)和鑫元基金經(jīng)營(yíng)管理一切正常，就行了。
拋開(kāi)新聞事件談開(kāi)去，我問(wèn)那金融市場(chǎng)部的朋友，為啥這些條線(xiàn)馬無(wú)夜草不肥。他的答案很簡(jiǎn)單：“因為我們是甲方?！?/p>
甲方意味著(zhù)權力，權力自帶尋租屬性。除非類(lèi)似“金融反腐”這樣的高壓壓頂，越雷池成本極高，除非專(zhuān)門(mén)有一套機制來(lái)隔離權力，否則要靠人員道德風(fēng)險規束和自我約束，加班開(kāi)教育大會(huì )寫(xiě)學(xué)習體會(huì )，收效仍然是有限的。
比如能不能從機制上探索看看，能不能不要讓銀行資管部，那么甲方？
我見(jiàn)過(guò)一名這條業(yè)務(wù)歸口的人，家里放7位數的跑車(chē)和越野各一輛，但天天開(kāi)輛奧迪A4L去上班。他說(shuō)如果按行里的工資，就該開(kāi)開(kāi)奧迪才顯得正常，并且他領(lǐng)導的車(chē)是A6L，他就只能A4L了唄。
我想起我曾裝成自己人的身份參加過(guò)一場(chǎng)飯局，某“通道”機構請銀行資管部門(mén)小領(lǐng)導吃飯，席間自然是交流匯報了一些行業(yè)現狀啊業(yè)務(wù)可能性啊交易結構設計之類(lèi)的話(huà)題。末了便是聊到合作的“好處”了——
我以為會(huì )是低調的暗示，結果發(fā)現是關(guān)于“幾個(gè)點(diǎn)”的明示，而且還表示，這錢(qián)的安全性可以放心，可以從境外某賬戶(hù)打過(guò)來(lái)，而不是行業(yè)普遍存在的某個(gè)“中間公司”走賬。
注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“愉見(jiàn)財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
