作者:編輯部
來(lái)源:丁祖昱評樓市(ID:dzypls)
過(guò)去幾個(gè)月,全國樓市似乎仍然沉浸在過(guò)熱的氛圍中,杭州、深圳等地樓市“打新”亂象頻出,熱點(diǎn)二三線(xiàn)城市紛紛出臺抑制政策。但隨著(zhù)市場(chǎng)進(jìn)入年底沖刺階段,市場(chǎng)面臨下行壓力,不少城市陸續出臺“救市”政策,也成為樓市“分化”過(guò)程中不可忽視的另一面。
已進(jìn)入寒冬的東北城市哈爾濱將印發(fā)《關(guān)于疫情期間促進(jìn)我市房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩健康發(fā)展相關(guān)政策的通知》,明確鼓勵房企采取打折促銷(xiāo)、團購等方式讓利銷(xiāo)售新建商品房。此外,廣東清遠也發(fā)布類(lèi)似“救市”政策。
事實(shí)上,哈爾濱“救市”背后是折射出整個(gè)東北地區樓市疲軟真相。過(guò)去幾年,東北地區商品房成交面積在2017年達到頂點(diǎn),隨后成交規模持續走低,國家統計局數據顯示,2019年全年銷(xiāo)售面積達到7503萬(wàn)平方米,同比微降,銷(xiāo)售金額突破至5899億元,達到歷年峰值,整體市場(chǎng)表現好于預期。2020年疫情突襲,加速東北樓市下滑,成交量?jì)r(jià)已連續數月下降,市場(chǎng)下行壓力可見(jiàn)一斑。
哈爾濱打響“救市”第一槍
哈爾濱只是東北地區樓市的縮影,受整個(gè)東北地區市場(chǎng)下行壓力影響下,因城施策的“救市”勢在必行。
圖:2015年至2020年前10月東北地區商品房量?jì)r(jià)走勢

備注:2016年未公布東北地區銷(xiāo)售數據
數據來(lái)源:國家統計局
據媒體報道,黑龍江省哈爾濱市將印發(fā)《關(guān)于疫情期間促進(jìn)我市房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩健康發(fā)展相關(guān)政策的通知》,鼓勵房企讓利銷(xiāo)售,由此打響鼓勵房企降價(jià)第一槍。哈爾濱住建局工作人員的回應印證了消息的真實(shí)性。
具體來(lái)看:信貸政策方面,支持銀行對居住用途的公寓給予與住宅同等的貸款政策;公積金政策支持力度加大,支持異地繳存公積金職工在哈購房申請公積金貸款,實(shí)現異地職工享有在哈市同等住房公積金貸款政策;靈活就業(yè)人員連續繳存公積金6個(gè)月即可申請貸款。
銷(xiāo)售方面,支持并鼓勵房企讓利給購房群眾,在此基礎上,對援鄂人員、抗疫受表彰人員等特殊貢獻群體購房的,予以購房更加優(yōu)惠的政策;對新建商品房銷(xiāo)售下行壓力較大的區及縣(市),及時(shí)通報本地新建商品房庫存量、銷(xiāo)售量和下行壓力等情況,積極引導和鼓勵企業(yè)根據市場(chǎng)情況,采取打折促銷(xiāo)、團購等方式讓利銷(xiāo)售新建商品房。
不僅哈爾濱在救市,房?jì)r(jià)已經(jīng)連續下跌4個(gè)月了,整體來(lái)說(shuō)也橫盤(pán)了4年的中部大城市鄭州也加入其中。近日,鄭州市政府發(fā)布《鄭州市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)鄭州市儲備土地綜合開(kāi)發(fā)實(shí)施細則(試行)等3個(gè)文件的通知》,鼓勵和支持選擇貨幣補償等多元化安置方式,確需實(shí)物安置的,實(shí)物住宅安置面積不超過(guò)人均70平方米,時(shí)隔四年后鄭州再度重提“鼓勵貨幣化安置”,提振樓市。
此外,廣東清遠也發(fā)布相關(guān)“救市”政策,未來(lái)或將有更多城市加入。
哈爾濱新房庫存高企,去化周期超23個(gè)月
實(shí)際上,哈爾濱樓市只是一個(gè)縮影。在此之前,哈爾濱已有不少開(kāi)發(fā)商開(kāi)啟“搶收”模式,主動(dòng)降價(jià)銷(xiāo)售。
哈爾濱當地一位房產(chǎn)中介盧錫慧向我們介紹,大部分今年開(kāi)盤(pán)的新項目都在打折、讓利,并表示“今天的”價(jià)格已經(jīng)比開(kāi)盤(pán)時(shí)便宜了大幾千。
按照盧錫慧的說(shuō)法,早在今年“十一”黃金周期間,不少當地品牌房企就開(kāi)始加碼促銷(xiāo)了?!皣鴳c有國慶的活動(dòng),雙十一又有雙十一的活動(dòng),就算沒(méi)有什么特別的日子,開(kāi)發(fā)商也能‘創(chuàng )造’節日來(lái)促銷(xiāo)?!?nbsp;
具體項目而言,位于哈爾濱的龍江恒大文化旅游康養城開(kāi)盤(pán)時(shí)就曾出現“搶房潮”。從案場(chǎng)視頻來(lái)看,大屏幕打出九八折、八五折等促銷(xiāo)字樣,帶著(zhù)口罩的看房者絡(luò )繹不絕。據恒大方面透露,截至開(kāi)盤(pán)當天下午1:30銷(xiāo)售額已超20億元。
盡管開(kāi)發(fā)商使出渾身解數“花樣”讓利,但哈爾濱市場(chǎng)的整體表現仍然差強人意。
據國家統計局公布的10月70個(gè)城市新建商品住宅銷(xiāo)售指數數據顯示,10月哈爾濱新房、二手房?jì)r(jià)格同比漲幅較上月均有回落。哈爾濱10月份新建商品住宅銷(xiāo)售環(huán)比上漲0.1%,同比上漲2.8%;其中哈爾濱二手房?jì)r(jià)環(huán)比下跌0.4%,跌幅位居全國第二,自今年6月以來(lái),哈爾濱二手房?jì)r(jià)已經(jīng)連續5個(gè)月環(huán)比下跌,其中,9月更是領(lǐng)跌全國。
今年10月,哈爾濱商品房市場(chǎng)的銷(xiāo)售量、銷(xiāo)售額均現下滑。據房地產(chǎn)市場(chǎng)10月監測報告,10月份哈爾濱市六區商品房成交6534套,成交面積62.90萬(wàn)平方米,同環(huán)比分別下跌11.53%和13.5%;成交均價(jià)環(huán)比下跌0.36%,同比下跌5.95%。去年11月以來(lái),哈爾濱房地產(chǎn)市場(chǎng)持續呈現供大于求的態(tài)勢。今年1-10月,哈爾濱商品房月均成交額只勉強達到2019年月均成交額的63%,市場(chǎng)恢復仍顯乏力。
圖:2019年1月-2020年10月
哈爾濱商品房市場(chǎng)供求套數走勢

從庫存來(lái)看,哈爾濱全國百城庫存去化周期也位于低位,從住宅成交走勢來(lái)看,哈爾濱住宅成交量出現了連續4個(gè)月的下滑,克而瑞數據顯示,截至10月底,哈爾濱市商品住宅去庫存周期達到23.1個(gè)月,新房存銷(xiāo)比在克而瑞重點(diǎn)監測的一百個(gè)城市中排名第6,僅低于景德鎮、日照、包頭、北海和漳州。
表:部分城市存銷(xiāo)比排名情況

由于早期土地供應大幅放量,哈爾濱市場(chǎng)一直處于供過(guò)于求的狀態(tài),雖然近年來(lái)土地供應規模已大幅收縮,但長(cháng)期供需比依然維持高位。
2020年前三季度哈爾濱住宅用地成交規模已超過(guò)800萬(wàn)平方米,較去年全年漲幅超過(guò)50%,主要是由于深哈產(chǎn)業(yè)園區、東北亞國博城等新片區規劃發(fā)展,騰出大量住宅用地空間,未來(lái)庫存壓力依然不小。
40城庫存壓力大,三類(lèi)城市風(fēng)險增加
具體到城市而言,有三類(lèi)城市去化壓力加大,存在庫存風(fēng)險。
克而瑞研究中心通過(guò)對60個(gè)重點(diǎn)城市至2020年7月末狹義商品房與廣義土地庫存去化周期進(jìn)行對照分析認為,狹義商品房庫存去化周期超過(guò)12個(gè)月的城市存在庫存風(fēng)險,廣義土地庫存去化周期超過(guò)5年的城市未來(lái)庫存風(fēng)險更大,并結合二者庫存絕對值,篩選出40個(gè)庫存較高城市,大體可細分為三類(lèi)。
短期、長(cháng)期庫存雙高城市,以日照、太原、大連、寶雞為代表,這一類(lèi)城市不僅商品房消化周期在12個(gè)月以上,而且土地消化周期均超過(guò)5年。
短期庫存較高城市則包括桂林、天津、洛陽(yáng)、蕪湖等城,這一類(lèi)城市土地消化周期均低于5年,但商品房消化周期均超過(guò)12個(gè)月,其中桂林、北海已升至40個(gè)月以上。
另有部分城市存在一定潛在庫存風(fēng)險,如廣州、青島、哈爾濱、成都、沈陽(yáng)等,不僅狹義商品房去化周期達到高庫存城市范疇,而且這一類(lèi)城市由于近年成交較多土地,形成新房供應后將產(chǎn)生較大存量壓力商品房、土地有較大庫存規模,如青島、沈陽(yáng)等商品房庫存體量均在2000萬(wàn)平方米左右,未來(lái)如新房銷(xiāo)售遇冷,庫存風(fēng)險將急劇惡化。
圖:2020年7月末部分重點(diǎn)城市狹義、
廣義庫存去化周期

數據來(lái)源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢(xún)系統
事實(shí)上,盡管疫情突襲,中央政策層面繼續堅持“房住不炒”的定位,落實(shí)城市主體責任。
地方政策整體維穩,樓市過(guò)熱、房?jì)r(jià)漲幅居前的城市將升級調控,而對于返鄉置業(yè)占全年銷(xiāo)售比重大、樓市本就蘊藏風(fēng)險隱患的壓力城市而言,疫情更是加劇了市場(chǎng)下行的壓力,同時(shí),地方財政支出激增,土拍延期又導致政府性基金收入驟減,無(wú)論是出于刺激經(jīng)濟增長(cháng)還是填補財政缺口的需要,都會(huì )以來(lái)房地產(chǎn)刺激經(jīng)濟。
需要警惕的是,地方政府再走全權依托房地產(chǎn)刺激經(jīng)濟的老路,只是治標不治本。我們認為,地方政府首先應當承擔地方主體責任,“因城施策”的前提以落實(shí)“房住不炒”和“穩地價(jià)、穩房?jì)r(jià)、穩預期”為目標,擺脫對房地產(chǎn)的過(guò)度依賴(lài),保持定力渡過(guò)疫情后短暫恢復期、經(jīng)濟結構調整陣痛期。
出于“穩預期”的需求,壓力二三線(xiàn)城市有望“因城施策”,從保市場(chǎng)主體出發(fā)為市場(chǎng)減壓、企業(yè)紓困。具體而言,那些人口長(cháng)期凈流出、市場(chǎng)需求相對羸弱乃至房地產(chǎn)庫存高企的壓力城市,將在土地出讓及房地產(chǎn)交易環(huán)節給予支持。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“丁祖昱評樓市”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!