相傳,并購、以及重組,有“十談九不成”之說(shuō)。
除卻惡意發(fā)起者外,絕大多數談不攏的局,都是目的性不確定。
簡(jiǎn)單說(shuō),為何買(mǎi)/賣(mài),何以取/舍,都沒(méi)想好。
想當年,“攜程”動(dòng)創(chuàng )業(yè)念頭的時(shí)候,直接收了當時(shí)的業(yè)內第一。
其理由很簡(jiǎn)單:節約時(shí)間。
至于價(jià)格,人家根本無(wú)所謂。
因為,“攜程”知道,
跟花時(shí)間攢經(jīng)驗值相比,
跟未來(lái)的成長(cháng)空間相比,
今天的“巨無(wú)霸”或許只是滄海一栗
充其量也就一澮。
“九不成”之外的無(wú)法成的局,則是因為有“硬傷”。
比如連續虧損三年且凈資產(chǎn)為負以及證監會(huì )稽查未結
甚至時(shí)間已過(guò)九月末……
雖然可以理直氣壯地問(wèn)“早干嘛了”
但,這畢竟也算一個(gè)局。
怎么破?
破局,最忌“亦步亦趨”,“按圖索驥”
魯迅早就曰過(guò):
世上本無(wú)路,走的人多了、就更不成其為路
因為——“輕車(chē)熟路”
成熟的路都是留給車(chē)行的,不許人走
人,只能披荊斬棘“另辟蹊徑”,
至少、在并購圈就是這樣的。
如何破局?
貴在破
所謂——不破、不立
如何破局?
還貴在識“局”這個(gè)字
很多人窮其一生
都不知道“局”字何解……
如何破局?
更貴在“破”、然后“立”
也就是重新搭一個(gè)結構
如大宋將軍岳飛所言
“待從頭、收拾舊山河,重新上市”
現代最擅長(cháng)重組者
毛澤東也
“安得倚天抽寶劍,把汝裁為三截”——
這叫分拆式重組
“雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越”——
指的是破產(chǎn)重整
可見(jiàn)
大道至簡(jiǎn),殊途同歸
如果就體積而言,并購分散購、團購和重大收購。
散購無(wú)關(guān)痛癢。
團購分集約化的散購和類(lèi)重大收購兩大類(lèi)。
重點(diǎn)說(shuō)后者:重大、或類(lèi)重大收購。
既為收購,就不是“反向收購”,于是會(huì )涉及估值問(wèn)題。
人人都說(shuō)買(mǎi)的沒(méi)有賣(mài)的精,但在資本市場(chǎng)上,太精了也是有問(wèn)題的。
2016年,筆者遇到一位游戲界的新秀才俊,正在謀求借殼上市。
在借殼+利益最大化的雙重目標驅使之下,當事人多會(huì )選擇“高估”自己。
早在證監會(huì )警示“雙高現象”之前,筆者就對輕資產(chǎn)高估值不太以為然
——注意,是“不太”,但還是尊重“以為然”的????
于是,筆者對該才俊建議:
你調低估值,我配套部分現金支付,你拿套現資金增持股票
如此即可多贏(yíng)。
他們的手機屏保用的是深大的小馬哥前近照
他們喝的可樂(lè )罐上都寫(xiě)著(zhù)“我看好你哦”
他們的表情充滿(mǎn)蒙娜麗莎迷之微笑
他們眼里滿(mǎn)是成百?lài)嵉慕疱X(qián)
唯獨忘記了殘酷的成本——時(shí)間
并購
最終并的是文化,購的是能力
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“破產(chǎn)視界”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 「游刃有余」論破局和搭結構