作者:李宗光
01短期反彈隨時(shí)發(fā)生;
02中期調整仍未走完;
03長(cháng)期趨勢更加樂(lè )觀(guān);
過(guò)去一個(gè)月,市場(chǎng)自低點(diǎn)出現了幅度驚人的上漲:上證指數、香港恒生指數和香港科技指數分別上漲8.6%、21.1%和32.5%,基本印證了我們短期反彈的觀(guān)點(diǎn)。
我們看好短期反彈的邏輯很簡(jiǎn)單:技術(shù)反抗和政策反抗。技術(shù)反抗不難理解,短期跌幅過(guò)大,總有“勇士”抄底。政策方面,金穩委開(kāi)會(huì ),強力回應市場(chǎng)關(guān)切;房地產(chǎn)政策出現小幅松動(dòng),進(jìn)一步寬松預期強烈。
那么,如何看待近期的市場(chǎng)上漲,只是技術(shù)性的反彈,還是大的底部已見(jiàn)?反轉時(shí)刻到來(lái)了嗎?
之前文章中,我們認為中期調整仍未結束,主要是由于部分風(fēng)險因子仍未出清,包括:
1
內外部環(huán)境極端復雜情況下,如何實(shí)現穩增長(cháng),目前仍需更多觀(guān)察?
2
產(chǎn)業(yè)政策慣性仍在,緊縮性效應明顯;
3
房地產(chǎn)邊際改善空間多大?
4
賽道股仍未殺透,抱團資金仍未潰散;
5
美國中概股退市風(fēng)險;
6
俄烏沖突下,選邊站風(fēng)險上升,對美斗爭升級,外資撤離香港股市;
7
海外滯脹風(fēng)險顯著(zhù)提升,美聯(lián)儲大幅加息;
其中,第1-4個(gè)因素是內因,我們自己可以控制的,完全有能力逆轉,取決于意愿;第5個(gè)因素需要中美兩方協(xié)商解決的;第6-7個(gè)因素,主要取決于外部因素。
外部形勢云譎波詭,復雜多變,無(wú)疑增加了股票市場(chǎng)的短期波動(dòng)性,是一個(gè)不能忽視的問(wèn)題。當然作為大國,內因一直是影響股市中期走勢的主導因素,外因至多只是一個(gè)條件。如果穩增長(cháng)力度夠大,寬松措施給力,足以扭轉經(jīng)濟下行預期,即使海外持續利空,對于A(yíng)股走勢也不應值得悲觀(guān)。
那么,過(guò)去一個(gè)多月,上述風(fēng)險因子出現哪些重大改善信號?能否足以支撐市場(chǎng)出現反轉呢?
最重大的事件莫過(guò)于3月16日召開(kāi)的金穩委會(huì )議了。會(huì )議幾乎對導致市場(chǎng)下跌的所有因素均進(jìn)行了針對性的回應:
穩增長(cháng)
“切實(shí)振作一季度經(jīng)濟,貨幣政策要主動(dòng)應對,新增貸款要保持適度增長(cháng)”。
房地產(chǎn)
“要及時(shí)研究和提出有力、有效的防范化解風(fēng)險應對方案”。
中概股
“目前中美雙方監管機構保持了良好溝通,已取得積極進(jìn)展,正在致力于形成具體合作方案”。
平臺經(jīng)濟
“通過(guò)規范、透明、可預期的監管,穩妥推進(jìn)并盡快完成大型平臺公司整改工作,紅燈、綠燈都要設置好,促進(jìn)平臺經(jīng)濟平穩健康發(fā)展,提高國際競爭力”。
產(chǎn)業(yè)政策
“慎重出臺收縮性政策,凡是對資本市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響的政策,應事先與金融管理部門(mén)協(xié)調...必要時(shí)進(jìn)行問(wèn)責”。
港股流動(dòng)性
“關(guān)于香港金融市場(chǎng)穩定問(wèn)題,內地與香港兩地監管機構要加強溝通協(xié)作”。
整體來(lái)看,會(huì )議的回應有力而有針對性,很好地回應了市場(chǎng)關(guān)切。具體來(lái)看,對中概股擔憂(yōu)回應較為徹底,特別是審計底稿協(xié)議近期的達成,實(shí)質(zhì)性緩解了中概股退市風(fēng)險。其次是平臺經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)政策的糾偏態(tài)度非常堅決,并在后期被國常會(huì )追加確認,緊縮性政策疊加風(fēng)險顯著(zhù)消除。
較弱的是穩增長(cháng)、房地產(chǎn)和港股流動(dòng)性緩解方面。穩增長(cháng)方面,只是著(zhù)眼于一季度,而且追求貸款的“適度增長(cháng)”,整體仍然克制,仍在警惕“大水漫灌”,仍不是政策重心的大的轉移。房地產(chǎn)方面,重心在于“拆彈”,更重要的扭轉房地產(chǎn)市場(chǎng)下滑方面,仍有一定改進(jìn)空間。港股流動(dòng)性方面,仍處在溝通協(xié)調階段,系統性地改善流動(dòng)性的計劃仍需一定時(shí)間。當然,金穩委級別較高,但仍然是一個(gè)以金融部門(mén)為主體的組織,不是一個(gè)調整重大政策方向的合適平臺。
除金穩委會(huì )議外,其他值得關(guān)注的事件包括部分城市繼續松綁限購限貸措施,國常會(huì )昨天穩增長(cháng)表態(tài)。這些表態(tài),仍是在年初會(huì )議和兩會(huì )政府工作報告所定基調下的寬松,仍不是重大基調轉向的信號。
有趣的是,近期,住建主管部門(mén)旗下“中國房地產(chǎn)報信息”微博平臺出來(lái)一篇雄文《主動(dòng)作為者,上!不作為者,下!》,調門(mén)之高,用詞之激烈,與當前大環(huán)境格格不入,令人有一種恍若隔世的既視感。很多人將此視為政策反轉的信號,歡呼“王師”來(lái)了。
但這篇文章只是發(fā)在房地產(chǎn)報的微博,并未發(fā)在其報紙版面上,也沒(méi)有發(fā)在其官方微信公眾號上,至多算是一種試探,更可能是“觀(guān)點(diǎn)爭鳴”的探討(類(lèi)似文章,作者也寫(xiě)過(guò)多篇)。當軟文有點(diǎn)硬,當硬文又有點(diǎn)軟。其隨后迅速被刪,也表明政策轉向很難一蹴而就,需要一個(gè)過(guò)程。
應該密切關(guān)注4月底的一季度ZZJ宏觀(guān)形勢分析研判和部署工作會(huì )議,這是觀(guān)察重大政策調整的關(guān)鍵會(huì )議,如果出現如下信號中的幾個(gè),則可視為反轉信號:
1
對穩增長(cháng)尺度和力度的大幅松綁,行政機器動(dòng)員起來(lái),穩增長(cháng)成為經(jīng)濟工作“壓倒一切”的階段性任務(wù);
2
對于房地產(chǎn)政策進(jìn)行修正,對民營(yíng)房地產(chǎn)商支持力度顯著(zhù)增強,配合房地產(chǎn)信貸政策顯著(zhù)放松;
3
出現互聯(lián)網(wǎng)平臺整改工作完成信號,由打壓轉向促進(jìn)發(fā)展。
因此,市場(chǎng)反轉仍需要一定耐心等待,但大概率也不遠了。5.5%目標不修正的情況下,疫情和外部沖擊造成的經(jīng)濟困難越大,則政策回應的力度必將越大。對此,我們有高度的信心,不確定的地方在于回應的時(shí)點(diǎn)!
但是短期內,仍不是需要謹慎的時(shí)點(diǎn)。金穩委和國常會(huì )密集釋放寬松信號,未來(lái)1-2周內仍會(huì )有貨幣政策寬松措施出臺,比如降低MLF利率,降低存款準備金率,部分城市繼續松綁房地產(chǎn)信貸政策等。寬松預期下,反彈仍未失去動(dòng)力。
未來(lái)兩周,上證綜指大概率在當前位置上震蕩,仍有可能小幅走高,并觸及下降的60日線(xiàn)。到時(shí)候,疊加ZZJ會(huì )議,或許是市場(chǎng)選擇方向的重大時(shí)刻。
當然,外部環(huán)境的復雜多變,其對A股的中短期影響也不容忽視。海外滯脹風(fēng)險的擴散,美歐妄圖將俄烏沖突的“禍水動(dòng)引”,都值得我們警惕,也將加劇中短期的市場(chǎng)波動(dòng)。在此情況下:
個(gè)人投資者和絕對收益賬戶(hù),保留一點(diǎn)安全邊際,應堅持右側投資,等待反轉信號。 做短線(xiàn)博反彈者,可以再保持一點(diǎn)耐心,等待寬松的靴子落地,或許能到60日線(xiàn)附近再選擇獲利了結。然后靜待大的拐點(diǎn)出現。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“經(jīng)濟機器”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 如何看待近期上漲,反轉來(lái)了嗎?