作者:丁祖昱
來(lái)源:丁祖昱評樓市(ID:dzypls)
2020年前三季度,受疫情影響,房企整體銷(xiāo)售和供貨節奏后移,9月“三道紅線(xiàn)”資管新規試行,房企拿地、開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售節奏都受到較大的影響,重壓之下去化成了第一要務(wù)。
在此背景下,房企加緊推貨節奏,9月百強房企銷(xiāo)售業(yè)績(jì)同環(huán)比均有所提升。TOP100房企實(shí)現銷(xiāo)售操盤(pán)金額11905.6億元,單月業(yè)績(jì)同比增長(cháng)29%,環(huán)比增長(cháng)22%。前三季度,TOP100房企整體業(yè)績(jì)同比增長(cháng)9.2%,累計業(yè)績(jì)增速自7月首次回正后繼續提升。
從市場(chǎng)層面來(lái)看,30個(gè)重點(diǎn)監測城市累計供應面積環(huán)比增長(cháng)37%,累計成交面積環(huán)比下降4%,同比漲幅收窄至8%,預計各城市市場(chǎng)大概率將輪動(dòng)分化。
9月規模房企的去化率水平呈現下降趨勢,規模房企目標完成情況不如歷史同期,從前三季度房企去化情況來(lái)看,近3成房企目標完成率不足65%,完成率超過(guò)75%的房企有8家。四季度房企去化壓力仍然比較高。
值此之際,我們將推出國慶特別策劃:沖刺2020。復盤(pán)前三季度行業(yè)變局,展望重要的四季度市場(chǎng)走向,全面沖刺2020。
前三季度,TOP100房企全口徑銷(xiāo)售金額達到86511.8億元,累計同比增長(cháng)7.4%。9月全口徑銷(xiāo)售金額達到13326.1億元,同比增長(cháng)24.8%。房企單月業(yè)績(jì)自4月轉正后進(jìn)一步回升,但相較于8月增幅有所收窄。
9月,TOP100房企操盤(pán)金額達到11905.6億元,單月業(yè)績(jì)同比增長(cháng)29%。1-9月百強房企操盤(pán)銷(xiāo)售規模同比增長(cháng)9.2%,累計業(yè)績(jì)增速自7月首次回正后繼續提升。
百強房企第三季度的操盤(pán)銷(xiāo)售規模同比增長(cháng)近28.5%,較一二季度有明顯恢復。究其原因,主要是房企整體供貨和銷(xiāo)售節奏后移,下半年供貨量大幅提升所致。但9月規模房企的去化率水平卻呈下降趨勢,四季度房企去化壓力仍然較高。
及同比變動(dòng)(億元)
數據來(lái)源:CRIC
及同比變動(dòng)(億元)
數據來(lái)源:CRIC
前三季度,百強房企競爭持續,各梯隊房企繼續保持一定的分化格局。
規模房企競爭優(yōu)勢凸顯,從各梯隊房企銷(xiāo)售操盤(pán)金額入榜門(mén)檻來(lái)看,9月TOP10入榜門(mén)檻增長(cháng)13.7%至1607億元,TOP30和TOP50房企門(mén)檻較去年同期也分別提升了4.4%和7.9%。
截至三季度末,TOP100和TOP200房企銷(xiāo)售操盤(pán)金額入榜門(mén)檻分別為140.1億元和44.9億元,較去年同期基本持平,行業(yè)分化持續。
入榜門(mén)檻及同比變動(dòng)(億元)
數據來(lái)源:CRIC
前三季度,TOP200各梯隊房企之間規模分化持續。其中TOP100房企集中度達到65.3%,較去年同期增加了2.8個(gè)百分點(diǎn)。TOP200房企集中度達72.6%,同比增加了2.7個(gè)百分點(diǎn)。
龍頭房企繼續保持穩健發(fā)展,TOP3房企銷(xiāo)售操盤(pán)金額集中度達13.7%,同比增長(cháng)1.3個(gè)百分點(diǎn)。
TOP11-20及TOP31-50梯隊房企操盤(pán)金額集中度較去年也均有一定幅度提升,市場(chǎng)份額穩中有升,規模房企競爭優(yōu)勢進(jìn)一步深化。而受疫情對規模房企開(kāi)復工、銷(xiāo)售、回款的影響,行業(yè)競爭加劇,TOP101-200梯隊房企的銷(xiāo)售操盤(pán)金額集中度出現一定回落,同比減少0.1個(gè)百分點(diǎn)。
備注:操盤(pán)金額集中度=入榜房企操盤(pán)銷(xiāo)售金額/統計局公布的全國商品房銷(xiāo)售金額,其中,2020年前三季度全國商品房銷(xiāo)售金額是根據前8月累計同比增幅推算9月同比增幅所得。
數據來(lái)源:CRIC
9月房地產(chǎn)市場(chǎng)漸有走弱的跡象,30個(gè)重點(diǎn)監測城市累計供應面積環(huán)比增長(cháng)37%,累計成交面積環(huán)比下降4%,同比漲幅收窄至8%。
一線(xiàn)城市成交持續高位運行,同、環(huán)比分別增長(cháng)61%和18%,上海、廣州和深圳成交皆創(chuàng )年內新高。在供應連續兩月放量的作用下,上海成交持續提升,中高端產(chǎn)品成交去化依舊出眾。
26個(gè)二三線(xiàn)城市成交整體表現平平,環(huán)比下降7%,同比增長(cháng)3%。在連番政策加碼后,杭州、寧波、南京等熱點(diǎn)城市市場(chǎng)降溫特征明顯,成交轉升為降,但并未明顯失速,環(huán)比跌幅都控制在20%以?xún)取?/p>
各區域市場(chǎng)持續分化,長(cháng)三角地區成交明顯走弱,杭州、寧波、南京、無(wú)錫等熱點(diǎn)城市市場(chǎng)明顯降溫,成交皆步入下降通道,上海、合肥市場(chǎng)仍保持較高熱度,成交穩中有升?;浉郯拇鬄硡^市場(chǎng)熱度不減,佛山、東莞成交持續高位運行,同比漲幅超20%,廣州、深圳成交更創(chuàng )年內新高。中西部地區市場(chǎng)有所降溫,成都、長(cháng)沙成交也是轉升為降,環(huán)比跌幅都在10%左右。
2020年,房企業(yè)績(jì)目標的完成情況一定程度上受到疫情影響,整體表現不及2018、2019年同期。
前三季度,有近3成房企目標完成率不足65%,占比達到近三年同期最高。同時(shí),雖然也有部分房企積極抓住銷(xiāo)售窗口期,加快去化。截至9月末有8家目標完成率達到75%以上,處于行業(yè)較高位,但整體占比也顯著(zhù)低于2019年同期。
數據來(lái)源:CRIC
四季度作為市場(chǎng)供貨高峰期,房企供貨加速將帶動(dòng)成交量的上升。但行業(yè)去化承壓的基本面尚未有所改善,企業(yè)全年業(yè)績(jì)目標主要還是依靠增加供貨量來(lái)實(shí)現。
而“三道紅線(xiàn)”資管新規影響下,將更加考驗企業(yè)運營(yíng)實(shí)力。目前來(lái)看,不少房企在全年業(yè)績(jì)目標完成度較低的情況下,銷(xiāo)售、去化承壓,四季度仍需加快推盤(pán)節奏、加速去化。
鑒于9月市場(chǎng)表現,對于接下來(lái)市場(chǎng)是轉冷還是逆勢上漲尚無(wú)法定論,仍有待四季度市場(chǎng)供求數據進(jìn)一步驗證,但城市分化行情大概率將輪番上演。
接下來(lái)四季度對于企業(yè)來(lái)說(shuō)加速去化是當務(wù)之急。在銷(xiāo)售端,繼續深化線(xiàn)上線(xiàn)下銷(xiāo)售渠道,制定合理的價(jià)格策略,把握中秋國慶假期、雙十一以及年終三個(gè)重要營(yíng)銷(xiāo)節點(diǎn),提振銷(xiāo)售業(yè)績(jì),同時(shí)加強回款流程管控,縮短回款周期,提速現金回流,保證企業(yè)資金周轉。
在經(jīng)營(yíng)管控方面,加快內部戰略調整升級,提升組織效率,項目管控上更加注重工程質(zhì)量、施工安全問(wèn)題,推動(dòng)產(chǎn)品力升級。融資方面,積極開(kāi)展更多元化的融資渠道,加強與金融機構的合作,為企業(yè)創(chuàng )造相對穩定的融資環(huán)境。


注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“丁祖昱評樓市”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!