作者:一段棉線(xiàn)
來(lái)源:一段棉線(xiàn)的投資思考(ID:yiduanmianxian)
本文要點(diǎn)
最近的利率走勢實(shí)在是讓人太不舒服了,作為一個(gè)看了好幾年另類(lèi)信用的分析狗,不做發(fā)行之后就很少看利率市場(chǎng)了,現在也得回頭認真撿起來(lái)。
現在看看,市場(chǎng)短期流動(dòng)性雖然還沒(méi)到2008年的水平,但是十年期國債又到了歷史低位。雖然數字到了低位,但現在全球都是低利率水平的“新常態(tài)”。美債已經(jīng)先跌為敬,中美利差高位徘徊,疊加疫情影響,利率是不是會(huì )突破底線(xiàn)繼續下探——這咱不是專(zhuān)家,不亂說(shuō)了。直觀(guān)感覺(jué)是老革命遇上了新問(wèn)題,還是得再仔細看看宏觀(guān)基本面,不能單看數字就亂下結論。
只說(shuō)說(shuō)本篇文章想講的問(wèn)題。去年底大3C債市寶典系列中有一篇報告,題目叫做《票息之選:ABS篇》。時(shí)間雖然過(guò)去沒(méi)多久,但市場(chǎng)基本面變化卻非常大,今天來(lái)看這個(gè)題目可能需要修訂一下,改成《得挑揀的票息之選:ABS》。
先說(shuō)幾個(gè)觀(guān)點(diǎn):
1、目前市場(chǎng)流動(dòng)性極度充盈,但流動(dòng)性仍然盤(pán)旋在同業(yè)市場(chǎng)和高信用等級主體范圍內,導致該范圍內各種債/類(lèi)債品種的性?xún)r(jià)比急劇變差。在該范圍內,和債基本一樣的ABS(供應鏈、固定攤還的信貸ABS等)的價(jià)格已經(jīng)和永續債估值相類(lèi)似,甚至因為供需關(guān)系失衡導致其發(fā)行價(jià)格略低于近似期限永續債估值,考慮到流動(dòng)性差異,其較高票息的性?xún)r(jià)比顯著(zhù)變弱。
2、ABS是一個(gè)實(shí)際品類(lèi)非常繁雜的“大雜燴”,類(lèi)債的品種在只占了其中一部分。大量品種需要深入分析主體信用+資產(chǎn)信用+交易結構影響,信用分析需考慮的內容顯著(zhù)超過(guò)傳統債券的主體信用分析內容。目前部分難于被充分理解、偏另類(lèi)信用的資產(chǎn)性?xún)r(jià)比尚未受到顯著(zhù)沖擊,仍然具有絕對利差,適合作為防御性選擇。
3、流動(dòng)性極度充盈的市場(chǎng)環(huán)境其實(shí)是投資人系統提升能力的良好時(shí)機。原本因為結構較為復雜、主體信用和產(chǎn)品信用關(guān)聯(lián)度較為模糊、資產(chǎn)信用沒(méi)有研究等原因流動(dòng)性較差的品種,因為全市場(chǎng)投資人不斷翻石頭找溢價(jià)而變得更有價(jià)值起來(lái)。經(jīng)過(guò)流動(dòng)性充分洗禮,積極探索的機構可能會(huì )更深入的理解不同產(chǎn)品間的差異,也能更深入的理解流動(dòng)性退潮后流動(dòng)性在不同品種間的傳遞關(guān)系,抓住未來(lái)市場(chǎng)機會(huì )。
正文
一、市場(chǎng)流動(dòng)性對ABS流動(dòng)性及溢價(jià)的影響
最近一次流動(dòng)性高度充盈的市場(chǎng)環(huán)境是在2016年,花了一早上梳理一級市場(chǎng)發(fā)行的歷史,大概有這么幾個(gè)感覺(jué):
1、部分更像債、易于理解的ABS品種相對于當時(shí)發(fā)行的公司債/MTN的溢價(jià)肉眼可見(jiàn)的在縮??;
2、二級市場(chǎng)交易活躍性相比2016年顯著(zhù)提升?;蛘吒鼫蚀_的說(shuō),2016年活躍的真實(shí)二級市場(chǎng)交易幾乎不存在,而2019年下半年開(kāi)始,ABS二級市場(chǎng)交易活躍程度在肉眼可見(jiàn)的提升。作者從去年初開(kāi)始每天跟蹤觀(guān)察ABS二級市場(chǎng)交易情況,目前的市場(chǎng)活躍交易量直觀(guān)感覺(jué)和去年初相比提升了至少2-3倍,活躍券種品類(lèi)在顯著(zhù)增多。做市商也開(kāi)始較實(shí)際的參與交易。
這說(shuō)明了幾個(gè)問(wèn)題:
1、市場(chǎng)對于A(yíng)BS品種的理解在加深。這種理解無(wú)論準確與否,都直接導致了ABS品種溢價(jià)的下降。在各種花式交易結構中,那些最像債的品種流動(dòng)性溢價(jià)首先會(huì )被打平,在目前這種流動(dòng)性環(huán)境中,那些具有一定創(chuàng )新性、但理解起來(lái)不難的品種的溢價(jià)也會(huì )被迅速消滅。
舉例來(lái)說(shuō),去年底發(fā)行的第一單華能“并表型ABN”,剛發(fā)行出來(lái)的時(shí)候由于中間有一層有限合伙結構,還涉及到各種“假模假式的委員會(huì )”以確保會(huì )計能夠認定為少數股東權益,以達到為發(fā)行人降負債率的目的。這種結構雖然做一級的人一眼就能看穿里面的道道,但做二級的人就需要楞一下,得琢磨清楚發(fā)行人的目的?!拔姨孛醋x書(shū)雖然不少,但是你也別騙我”,這一愣神,就出現了第一單發(fā)行價(jià)格不光和MTN有溢價(jià),還比永續債發(fā)行有一定溢價(jià)的情況。等第一單發(fā)出來(lái),高流動(dòng)性倒逼市場(chǎng)快速吸收反應之后,從第二、三單開(kāi)始,以股份制銀行自營(yíng)為代表的幾家機構就迅速殺入市場(chǎng),把價(jià)格快速拉到只有銀行自營(yíng)才買(mǎi)得起的水位上,溢價(jià)就被系統化的消滅了。
2、二級交易是否活躍決定了券種除了滿(mǎn)足被配置的基本需求,是不是還能做出更多花兒來(lái)。去年四季度以來(lái),銀行間市場(chǎng)和交易所市場(chǎng)的券種大體上每天都有30-50億元交易,到了年底最后幾天,可能存在非市場(chǎng)化交易需求,基本每天交易量都達到了120-190億元規模。某些券種已經(jīng)有了比較固定的交易玩家參與。
影響ABS產(chǎn)品交易的因素包括是否熟悉對應主體和資產(chǎn)、是否熟悉產(chǎn)品交易結構,以及當時(shí)是否存在特定的交易需求(如獲利了結、信用調倉、換流動(dòng)性拿新資產(chǎn)等等)。觀(guān)察起來(lái),在不同市場(chǎng)的產(chǎn)品類(lèi)型上,交易活躍度排名大體如下:
銀行間市場(chǎng):RMBS/車(chē)貸ABS>大行CLO/股份行CLO/消費金融A(yíng)BS>其他CLO
交易所市場(chǎng):A/J兩家消費貸款ABS/高信用等級房地產(chǎn)主體供應鏈ABS>持續發(fā)行的融資租賃ABS>其他類(lèi)別ABS
當然,在交易所市場(chǎng)上,影響交易活躍度的還有特定資產(chǎn)類(lèi)別本身的發(fā)行存量有多大,但上面的排名基本可以反映相應的市場(chǎng)偏好。
在流動(dòng)性日漸充盈的市場(chǎng)里,交易活躍程度大體上是沿著(zhù)上述順序從左到右逐級傳遞的。那么反過(guò)來(lái),在未來(lái)流動(dòng)性逐步消退,市場(chǎng)利率翻轉后,交易活躍度和收益率上升的順序很可能就是從右向左逐級傳導的。結合對市場(chǎng)流動(dòng)性的判斷,如果市場(chǎng)流動(dòng)性進(jìn)一步上升,可能可以做出一些特定的交易策略。
當然,能交易的前提是有技術(shù),RMBS的交易技術(shù)最為復雜,其他短期限過(guò)手券的交易技術(shù)也不低。想在一個(gè)越來(lái)越聰明的市場(chǎng)里賺錢(qián),還是得有點(diǎn)硬活兒在手上。
二、ABS信用研究的價(jià)值
對于資管新規后的資產(chǎn)管理行業(yè)來(lái)說(shuō),現在面臨的挑戰非常大。主要的問(wèn)題在于市場(chǎng)資產(chǎn)端利率極劇下跌時(shí),由于委托人要求回報率存在“棘輪效應”易上難下,要求的波動(dòng)性又很低,這就讓現階段配置工作非常難開(kāi)展。2016年時(shí)沒(méi)有資管新規,賬戶(hù)可以用歷史累積超額收益平滑當期低收益,即用“扛一扛”的方式熬過(guò)去?,F在大量新增賬戶(hù)只有1-2年期限,甚至還需要短周期定期考核,時(shí)間窗口內的倒掛熬著(zhù)熬著(zhù)就成真實(shí)業(yè)績(jì)了。放眼望去,全市場(chǎng)凡是較易理解的品種的溢價(jià)都被快速消滅,對于某些機構來(lái)說(shuō),由于能使用的交易對沖工具不多,利率單邊下行的時(shí)候就讓現階段新增的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)很難開(kāi)展。
當然相比債券,ABS還是有絕對溢價(jià)的,仔細拆解來(lái)看,這個(gè)溢價(jià)主要來(lái)源有兩類(lèi):
1、流動(dòng)性溢價(jià):這部分溢價(jià)由于市場(chǎng)環(huán)境影響,前文提到的高信用等級主體和隱含同業(yè)信用的品種溢價(jià)被迅速抹平,還存在溢價(jià)的“類(lèi)債”品種往往是因為主體信用問(wèn)題帶來(lái)的信用溢價(jià)。這個(gè)時(shí)候博信用溢價(jià),可能不是個(gè)好選擇。
2、另類(lèi)信用溢價(jià):由于部分品種的信用很難被傳統信評看清楚,有些ABS品種的溢價(jià)在當前市場(chǎng)中仍然存在,甚至較難下降。
(抱歉本來(lái)說(shuō)要寫(xiě)一篇完整的分析方法論,但只有一人兩手,事兒一多了確實(shí)就忙不過(guò)來(lái)了,近期一定補上)。
舉個(gè)例子:之前忙起來(lái)沒(méi)寫(xiě)完分析的東久類(lèi)REITs項目,產(chǎn)品本身資質(zhì)非常不錯。由于原持有人做這單項目的核心目的是在資本市場(chǎng)上表外階段性再融資,也沒(méi)想著(zhù)把接手再融資的投資人吃干榨凈,就給投資人留下了不少溢價(jià)。當然想吃下這單項目的投資人,前提是自己得充分理解類(lèi)REITs的信用來(lái)源、分析框架、潛在風(fēng)險等等問(wèn)題,才能看得清楚、吃得明白。類(lèi)似這種項目本質(zhì)上還是低流動(dòng)性、價(jià)格粘滯性較強的另類(lèi)信用向高流動(dòng)性、價(jià)格變動(dòng)頻繁的標準化市場(chǎng)轉化過(guò)程里產(chǎn)生的投資機會(huì ),由于投資具有一定門(mén)檻,在流動(dòng)性大潮襲來(lái)時(shí)也能抵御一陣子。
在流動(dòng)性非常充沛的市場(chǎng)環(huán)境中,配置型選手的日子是很難過(guò)的:一方面要防備不知什么時(shí)候落下來(lái)的利率反轉的達摩克里斯之劍,另一方面又得防備流動(dòng)性緊縮后信用風(fēng)險爆發(fā)。所以這種情況下,對原本不活躍的偏另類(lèi)的品種研究就顯得更加重要,這種重要性體現在兩個(gè)方面:
1、能在有溢價(jià)的品種中仔細找到真正有價(jià)值的個(gè)券,做票息上的防御性安排,但又避免閉著(zhù)眼睛拿溢價(jià),最后死在自己不熟悉的風(fēng)險類(lèi)型上;
2、搞清楚流動(dòng)性大潮到來(lái)和逆轉時(shí)各個(gè)細分品種流動(dòng)性的變化,有助于領(lǐng)先一步,先拿早走。
三、One more thing
另外,我國債務(wù)資金市場(chǎng)存在信貸市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的雙軌制特征,在高流動(dòng)性環(huán)境里貨幣市場(chǎng)收益水平會(huì )快速下跌,而信貸市場(chǎng)價(jià)格往往粘滯性很強,資金價(jià)格會(huì )轉化為資金可得性問(wèn)題。在當下這種環(huán)境中就會(huì )出現雙軌間規模套利的機會(huì ),這種套利工具就是轉標。
斗膽向領(lǐng)導提一句意見(jiàn),金融市場(chǎng)正是通過(guò)各種套利達成了市場(chǎng)有效性。我們要區分對市場(chǎng)有利的套利和單純的政策套利,轉標不應該被簡(jiǎn)單看作是“鉆空子”的工具,在“兩軌并一軌”的過(guò)程中,它其實(shí)更是一個(gè)貨幣市場(chǎng)利率向信貸市場(chǎng)利率傳導的有效管道。美國市場(chǎng)的做法是貨幣市場(chǎng)短端利率作為核心利率錨,向長(cháng)端固定利率傳導、向信貸市場(chǎng)傳導。而我們則是通過(guò)央行構造出的一系列工具,在特定期限點(diǎn)上施加對利率曲線(xiàn)的影響。孰優(yōu)孰劣,沒(méi)有定論。但總歸堵不如疏,與其一棍子打死,不如允許一定規模下的“don't ask, don't tell”,只要合法合規性不出問(wèn)題,原則上和貨幣政策大方向一致,在多重政策目標的“十字支撐”難度越來(lái)越大的時(shí)候,讓金融市場(chǎng)自己協(xié)助解決一些資本市場(chǎng)價(jià)格快速下行,但實(shí)體經(jīng)濟貸款價(jià)格仍然高居不下的問(wèn)題。
或者,就徹底放開(kāi)CLO,國家財政認購劣后,把流動(dòng)性強行壓進(jìn)中低信用等級貸款中,解決“緊信用”的問(wèn)題。
本簡(jiǎn)析基于作者投資業(yè)務(wù)經(jīng)驗撰寫(xiě),選用方法與核心觀(guān)點(diǎn)如有不妥,還請讀者不吝賜教。
簡(jiǎn)析內容僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),與所在機構觀(guān)點(diǎn)無(wú)關(guān)。投資的認識是切磋出來(lái)的,非常歡迎各位業(yè)內同仁探討交流。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“一段棉線(xiàn)的投資思考”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!