伊人久久大香线蕉AV影院,亚洲免费在线观看,亚洲欧美另类久久久精品能播放的,久久久久国产精品嫩草影院,欧美亚洲国产精品久久

股權代持

股權代持 掛名股東有風(fēng)險

股權代持 掛名股東有風(fēng)險

掛名股東一般是實(shí)際出資人為規避某項法律規定或規避某種風(fēng)險而設置的，成為掛名股東需要一定的手續，要有證明材料，要有簽名，并非隨意就能被掛名的，很多掛名股東往往是因為人情壓力或被承諾給予利益好處，才同意掛名。不過(guò)，掛名股東可不好當，可以說(shuō)是有責任而無(wú)權利，郭韌律師團隊所代理的一起股權糾紛案正是由此產(chǎn)生。
股權代持、契約式私募基金持有股權、信托持有股權，誰(shuí)能排除法院執行？

股權代持、契約式私募基金持有股權、信托持有股權，誰(shuí)能排除法院執行？

在股權代持、契約式私募基金持有股權、信托持有股權種，只有投資人只有通過(guò)信托持股才能確定排除法院的執行。
齊精智 齊精智 2021/11/03
股權代持中名義股東將股權轉讓給實(shí)際出資人顯名時(shí)，兩種情形不用其他股東過(guò)半數同意！

股權代持中名義股東將股權轉讓給實(shí)際出資人顯名時(shí)，兩種情形不用其他股東過(guò)半數同意！

實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的，人民法院不予支持。
齊精智 齊精智 2021/08/16
股權代持的法律風(fēng)險分析

股權代持的法律風(fēng)險分析

無(wú)論是有限公司還是股份公司，股份代持都是很普遍的，在2011年《公司法解釋三》出臺前，由于對此缺少明確的處理依據，導致司法實(shí)踐中對代持股的效力認定不一。
未簽訂股權代持協(xié)議，隱名股東資格如何認定？

未簽訂股權代持協(xié)議，隱名股東資格如何認定？

在股東資格確認糾紛中，存在著(zhù)大量有限公司的隱名股東要求公司確認其股東身份的情形，即隱名股東的顯名化問(wèn)題。未簽訂股權代持協(xié)議情況下，隱名股東資格如何認定？
法治揚帆 法治揚帆 2021/07/28
股權代持行為在中國法和香港法下的性質(zhì)比較

股權代持行為在中國法和香港法下的性質(zhì)比較

在今天的商業(yè)實(shí)踐中，基于隱私和關(guān)聯(lián)交易等多種因素考慮，股權代持行為比較常見(jiàn)，由此引發(fā)的糾紛也逐漸高發(fā)。
金誠同達 金誠同達 2021/07/21
房地產(chǎn)項目中的股權代持問(wèn)題

房地產(chǎn)項目中的股權代持問(wèn)題

現階段我國相關(guān)法律中還未對“股權代持”進(jìn)行限定，因此，關(guān)于“股權代持”的理論探索和事務(wù)操作還處于初級的階段。
最高院：受托人未盡職履行股權代持義務(wù)，判定向投資人返還投資款！

最高院：受托人未盡職履行股權代持義務(wù)，判定向投資人返還投資款！

委托人與受托人簽訂股權代持投資協(xié)議，但受托人在未與目標公司及其股東簽訂投資協(xié)議即向該公司轉款，并且在轉款后也一直未督促目標公司進(jìn)行工商登記變更，也從未參加目標公司股東會(huì )和董事會(huì )，對目標公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及財務(wù)狀況毫不知情的，應當認定委托人的投資目的未能實(shí)現。在委托人選擇解除合同并要求受托人返還投資款及賠償相應損失的，法院應予支持。
最高院：名義股東配合實(shí)際出資人股權質(zhì)押承諾，自身無(wú)擔保責任！

最高院：名義股東配合實(shí)際出資人股權質(zhì)押承諾，自身無(wú)擔保責任！

借款人以其隱名持有的股份本金及分紅等收益作為其向債權人借款擔保，名義持股人對借款人做法表示同意并授受，盡管名義持股人在借款協(xié)議“承諾人”處簽字，但該承諾僅意味著(zhù)名義持股人愿意以其所代持股份配合借款人履行還款義務(wù)，而并不構成還款保證，債權人要求名義持股人承擔保證責任的，法院不予支持。
最高院：公司負債未依法清算即注銷(xiāo)，名義股東不能以非實(shí)際出資人主張免責！

最高院：公司負債未依法清算即注銷(xiāo)，名義股東不能以非實(shí)際出資人主張免責！

有限責任公司對外負債后未經(jīng)依法清算即進(jìn)行注銷(xiāo)，該公司股東以其僅為名義持股人，對清算、注銷(xiāo)事宜毫不知情為由主張自身應當免責的，法院不予支持，該名義股東仍應當對公司債務(wù)承擔清償責任。
股權代持還原登記中的財稅法律風(fēng)險

股權代持還原登記中的財稅法律風(fēng)險

齊精智律師提示：在自然人股權代持中，因代持所引發(fā)的納稅義務(wù)在刑法上的逃稅罪與稅收征管法上的納稅行政責任有所不同。
齊精智 齊精智 2018/02/06
點(diǎn)擊加載更多 加載中...
每天4篇行業(yè)干貨
100萬(wàn)企業(yè)主關(guān)注！
Miya一下，你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會(huì )及時(shí)與您溝通