伊人久久大香线蕉AV影院,亚洲免费在线观看,亚洲欧美另类久久久精品能播放的,久久久久国产精品嫩草影院,欧美亚洲国产精品久久

30 篇
文章
10萬(wàn)+ 次
總閱讀
法治揚帆
0
被贊
0
訂閱量

法治揚帆

傳播法治文化,弘揚法治精神,倡導法治思維

未簽訂股權代持協(xié)議,隱名股東資格如何認定?

未簽訂股權代持協(xié)議,隱名股東資格如何認定?

在股東資格確認糾紛中,存在著(zhù)大量有限公司的隱名股東要求公司確認其股東身份的情形,即隱名股東的顯名化問(wèn)題。未簽訂股權代持協(xié)議情況下,隱名股東資格如何認定?
法治揚帆 法治揚帆 2021/07/28
認購股份的目的明確不能實(shí)現時(shí)退出,是否需要支付巨額違約金?

認購股份的目的明確不能實(shí)現時(shí)退出,是否需要支付巨額違約金?

非公開(kāi)發(fā)行股份購買(mǎi)資產(chǎn)與非公開(kāi)發(fā)行股份募集資金常常是重大資產(chǎn)重組的兩個(gè)組成部分,二者雖有關(guān)聯(lián)性,但無(wú)證據證明后者的履行以前者的履行為前提的情況下,不能認定二者存在先后順序;在后者相關(guān)認購協(xié)議無(wú)明確約定的情況下,前者約定的資金用途不屬于認購協(xié)議約定的范圍。
法治揚帆 法治揚帆 2021/07/28
公司無(wú)法清算時(shí),股東是否對公司債務(wù)承擔連帶清償責任?

公司無(wú)法清算時(shí),股東是否對公司債務(wù)承擔連帶清償責任?

原審判決據此認定科技園公司不具有能夠履行清算義務(wù)而拒絕或拖延清算從而導致電力電子公司的主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件滅失的過(guò)錯行為,進(jìn)而駁回凱奇公司要求科技園公司對電力電子公司債務(wù)承擔連帶清償責任的請求,并無(wú)不當。
法治揚帆 法治揚帆 2021/07/28
如何認定董事、高管實(shí)施了直接損害股東利益的行為?

如何認定董事、高管實(shí)施了直接損害股東利益的行為?

只有當董事、高級管理人員在違反法律、行政法規或公司章程的規定,實(shí)施了直接損害股東利益的行為時(shí),股東可以損害股東利益責任糾紛案由起訴維護自身合法權益。
法治揚帆 法治揚帆 2021/07/28
最高院:60天內未申請撤銷(xiāo)股東會(huì )決議的股東將喪失撤銷(xiāo)權

最高院:60天內未申請撤銷(xiāo)股東會(huì )決議的股東將喪失撤銷(xiāo)權

股東對于股東會(huì )決議的程序瑕疵,包括會(huì )議召集程序瑕疵、會(huì )議通知程序瑕疵、表決事項瑕疵、表決瑕疵、決議方法瑕疵等,可以采取自決議作出之日起六十日內行使撤銷(xiāo)權的救濟方式。
法治揚帆 法治揚帆 2021/07/27
法定代表人協(xié)助股東抽逃出資,需承擔什么責任?

法定代表人協(xié)助股東抽逃出資,需承擔什么責任?

股東利用與關(guān)聯(lián)公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系,假借合同名義將出資款轉出,減少了公司的責任財產(chǎn),不僅損害了公司的利益,同時(shí)損害了公司其他股東和債權人的利益,構成注冊資本抽逃,應當依法補足出資。
法治揚帆 法治揚帆 2021/07/27
涉及專(zhuān)利權轉讓條款的股權轉讓合同糾紛,如何確定管轄?

涉及專(zhuān)利權轉讓條款的股權轉讓合同糾紛,如何確定管轄?

基于包含專(zhuān)利權轉讓條款的股權轉讓合同產(chǎn)生的糾紛,原則上屬于股權轉讓合同糾紛,而非專(zhuān)利權轉讓合同糾紛,不宜作為專(zhuān)利案件確定管轄。
法治揚帆 法治揚帆 2021/07/27
買(mǎi)賣(mài)尚處于租賃期間的房屋,承租人不履行交租義務(wù),出賣(mài)人是否應擔責?

買(mǎi)賣(mài)尚處于租賃期間的房屋,承租人不履行交租義務(wù),出賣(mài)人是否應擔責?

租賃期間房屋產(chǎn)權發(fā)生變更,除當事人有特別約定外,租金自產(chǎn)權變更之日歸買(mǎi)受人所有。
法治揚帆 法治揚帆 2021/07/02
最高法:董事未及時(shí)向股東催繳出資,是否構成違反勤勉義務(wù)并承擔賠償責任?

最高法:董事未及時(shí)向股東催繳出資,是否構成違反勤勉義務(wù)并承擔賠償責任?

作為公司的董事,對股東的資產(chǎn)情況、公司運營(yíng)狀況均應了解,具備監督股東履行出資義務(wù)的便利條件。
法治揚帆 法治揚帆 2021/04/09
最高院:如何認定公司的高級管理人員?

最高院:如何認定公司的高級管理人員?

公司的高級管理人員應是執行公司出資人的決策,擁有執行權或一定程度的決策權,掌握著(zhù)公司內部管理或外部業(yè)務(wù)的核心信息,并決定公司的決策及發(fā)展方向的特定人群。
法治揚帆 法治揚帆 2021/03/22
六巡典型案例:股權出質(zhì)人未經(jīng)質(zhì)權人同意轉讓出質(zhì)股權的協(xié)議有效嗎?

六巡典型案例:股權出質(zhì)人未經(jīng)質(zhì)權人同意轉讓出質(zhì)股權的協(xié)議有效嗎?

因轉讓出質(zhì)股權而簽訂的股權轉讓協(xié)議,在沒(méi)有其他法定無(wú)效情形下,協(xié)議本身應當有效,即股權轉讓協(xié)議在債權領(lǐng)域仍發(fā)生效力,只是在物權領(lǐng)域無(wú)法導致物權的變動(dòng)。
法治揚帆 法治揚帆 2021/03/18
最高院:擔保人承擔的擔保責任范圍能否超出主債務(wù)范圍?

最高院:擔保人承擔的擔保責任范圍能否超出主債務(wù)范圍?

擔保人承擔擔保責任范圍不應超出主債務(wù)范圍,當事人針對擔保責任約定專(zhuān)門(mén)的違約責任,導致約定的擔保責任范圍大于主債務(wù)的,與擔保的從屬性不符,應認定超出主債務(wù)部分的約定無(wú)效。
法治揚帆 法治揚帆 2021/03/18
最高院:除法定的獨立擔保外,排除擔保從屬性約定無(wú)效;擔保人對此有過(guò)錯的,應承擔相應責任

最高院:除法定的獨立擔保外,排除擔保從屬性約定無(wú)效;擔保人對此有過(guò)錯的,應承擔相應責任

當事人約定主合同無(wú)效時(shí),擔保人仍繼續承擔擔保責任的,該約定因違反擔保合同的從屬性而無(wú)效,擔保人對此有過(guò)錯的,應承擔相應的締約過(guò)失責任。
法治揚帆 法治揚帆 2021/03/17
六巡典型案例:房產(chǎn)與土地分別抵押,抵押權沖突時(shí)清償順序的確定規則

六巡典型案例:房產(chǎn)與土地分別抵押,抵押權沖突時(shí)清償順序的確定規則

以建設用地使用權抵押的,該土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款規定一并抵押的,未抵押的財產(chǎn)視為一并抵押。
法治揚帆 法治揚帆 2021/03/15
全國首例:信托公司在通道類(lèi)業(yè)務(wù)中是否可以免責?

全國首例:信托公司在通道類(lèi)業(yè)務(wù)中是否可以免責?

通道類(lèi)信托業(yè)務(wù)中,信托公司雖主要依據信托合同約定履行相應義務(wù),但其在以自身名義獨立從事信托管理事務(wù)時(shí),仍應盡到合理注意義務(wù)。
法治揚帆 法治揚帆 2021/03/10
點(diǎn)擊加載更多 加載中...

該用戶(hù)還沒(méi)有任何動(dòng)態(tài)

該用戶(hù)還沒(méi)有任何訂閱

  • 公司:未填寫(xiě)
  • 真實(shí)姓名:保密
  • 電話(huà):保密
  • 郵箱:保密
  • 地址:保密
  • 微信公眾號:未填寫(xiě)
  • 詳細介紹:

    傳播法治文化,弘揚法治精神,倡導法治思維

每天4篇行業(yè)干貨
100萬(wàn)企業(yè)主關(guān)注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會(huì )及時(shí)與您溝通