作者:我眼中的城市更新
來(lái)源:我眼中的城市更新(ID:WYZDCSGX)
前言
換位思考很關(guān)鍵。城市更新絕大多數項目都脫離不了村集體的參與,但是很多開(kāi)發(fā)商只注重自己的利益,缺乏換位思考,導致項目難以順利推進(jìn),甚至引發(fā)群體性事件,損失慘重。有開(kāi)發(fā)商朋友私下交流問(wèn)我,怎么與村集體打交道?他們覺(jué)得我們該吃吃喝喝都做的不錯,感覺(jué)表面上關(guān)系都處得不錯。為何村集體總面臨一些想不通的問(wèn)題,很難開(kāi)展工作呢?結合我在體制內、開(kāi)發(fā)商工作過(guò)程中與一些村民村領(lǐng)導打交道過(guò)程中的一些經(jīng)驗談?wù)剛€(gè)人看法,希望能給開(kāi)發(fā)商朋友們帶來(lái)一些新的解決問(wèn)題思路。如有缺漏或錯誤之處,請各位朋友多包涵。
村集體資產(chǎn)在絕大多數村級只有兩種資產(chǎn),一種是集體收租的物業(yè)包括廠(chǎng)房、公寓樓統建樓之類(lèi)。另一種是集體的土地,包括征地返還地、非農建設指標、留用地以及可供城市更新或土地整備利益統籌的用地。當然還有部分比較英明的村集體,也開(kāi)始自行開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)(如寶安懷德股份合作公司),還有不少投資各種實(shí)體經(jīng)濟,甚至還有介入風(fēng)險投資高科技的村集體(如南灣南嶺村)。
有很多朋友總是從法律政策層面或規劃層面或報建層面談風(fēng)險。其實(shí)這些風(fēng)險都容易核查調查了解。如政策風(fēng)險,更新和規土政策很公開(kāi)透明,只要認真核查即可了解清楚,法律風(fēng)險,盡職調查即可,這些都有專(zhuān)業(yè)法律人士可以解決。規劃層面,相關(guān)的規劃政策、容積率研判其實(shí)很多咨詢(xún)公司都可以協(xié)助研判,這個(gè)也不是什么大風(fēng)險。
掩藏最深的風(fēng)險,往往來(lái)自我們不了解村集體,不了解當地的實(shí)際情況,不了解村集體內部的派系斗爭,不了解村級的訴求和憂(yōu)慮。村集體的風(fēng)險,輕則導致項目很難推進(jìn),重則導致項目停滯不前,甚至被取消。
越基層的政府組織越了解。當地村集體內部派系斗爭,群體性事件,往往當地基層政府最了解。
作為村集體資產(chǎn)管理的部門(mén),鐵打的營(yíng)盤(pán)流水的兵,也許鎮街政府領(lǐng)導會(huì )輪流換,但是當地集體管理部門(mén)卻是長(cháng)久監管村集體資產(chǎn)。
當地的平臺公司、村集體法律顧問(wèn)、財務(wù)、村集體老村長(cháng)老干部,甚至與村集體合作建房辦廠(chǎng)的外地人。這些人都掌握很多內情資料。尤其是一些老村長(cháng),不再任上,如果現任村長(cháng)并不屬于老村長(cháng)嫡系,很多內情可以了解比較透徹。但是務(wù)必注意的是,這些人與當地村集體關(guān)系很密切,也很容易故意誤導或難以透露一些深層次的內情。
最深的與村集體打交道的風(fēng)險,其實(shí)就是不了解村集體的訴求和憂(yōu)慮。當然偏僻貧窮地區和地理位置優(yōu)越富裕村集體各有不同,這里暫且不提。
訴求。村集體的訴求很多,分個(gè)人和村集體,分普通人和村領(lǐng)導,分眼前的和長(cháng)遠的訴求。
一、 訴求:
1、個(gè)人訴求,近期希望獲得更高的拆賠標準,占小便宜;遠期希望其回遷的住宅商鋪租金穩定,最好上漲,可穩定收租。希望開(kāi)發(fā)商解決一些個(gè)人訴求,解決其子女教育就業(yè)或其他個(gè)人問(wèn)題;
村領(lǐng)導希望任期內項目可以依法依歸,程序正義,盡快推動(dòng),盡快建設畢竟誰(shuí)都不愿意住在臟亂差的城中村,即便很多很多村領(lǐng)導早就搬遷住豪宅去了,但是其心靈寄托還在村里。其次做一個(gè)政績(jì)可以給村民一個(gè)盡可能完美的交代,提高其威望,支持其下一個(gè)任期。當然也有好多村領(lǐng)導因各種原因不愿意繼續競選村領(lǐng)導,這里暫且不提。
2、村集體的訴求,近期希望集體資產(chǎn)增值保值,起碼回遷的物業(yè)高大上,建筑面積比更新改造前增加。遠期越增值越好,希望有專(zhuān)業(yè)開(kāi)發(fā)商統一運營(yíng)商業(yè)辦公物業(yè),穩定持續上漲的租金。
更看重的是希望開(kāi)發(fā)商帶來(lái)產(chǎn)業(yè),可以解決村民和他們子女的就業(yè)問(wèn)題,可以凝聚人性,帶來(lái)村集體物業(yè)的穩定租金收入和租金提升。
二、憂(yōu)慮:
村集體的憂(yōu)慮很多,同樣分個(gè)人和村集體,分普通人和村領(lǐng)導,分眼前的和長(cháng)遠的訴求。
1、個(gè)人憂(yōu)慮。近期城市更新帶來(lái)一些財富,但卻沒(méi)有投資渠道,座山吃空,沒(méi)有好的投資渠道和財富管理手段?;剡w的住宅和商辦物業(yè)出租難題。子女出國留學(xué)花費幾百萬(wàn),高不成低不就,不知道怎么解決其就業(yè)問(wèn)題,宅家里無(wú)所事事?;蛘邅y投資、賭博吸毒沒(méi)正經(jīng)工作。
2、村干部。除了擔心上述問(wèn)題外,村干部近期憂(yōu)慮,城市更新或其他土地建設開(kāi)發(fā)涉及利益巨大,村里各種斗爭遠比平常激烈,會(huì )不會(huì )城市更新過(guò)程中有些程序沒(méi)有嚴格執行,會(huì )不會(huì )有一些人反對甚至群體性事件。下一任還能不能獲得足夠村民的支持競選成功。
村領(lǐng)導也希望借助城市更新解決了一些消防安全生產(chǎn)環(huán)保隱患,早些年三來(lái)一補粗放的經(jīng)營(yíng)模式,為了盡可能的降低成本提高競爭力所帶來(lái)的就是村集體內部存在很多消防安全生產(chǎn)環(huán)保隱患,雖然這些年都有陸陸續續小規模改進(jìn)完善,但是始終都是治標不治本,誰(shuí)都不希望隱患事故就發(fā)生在自己任期,不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一。一旦出現事故,村領(lǐng)導干部難辭其咎。
3、村集體。憂(yōu)慮村集體可持續發(fā)展問(wèn)題,城市更新一錘子買(mǎi)賣(mài),短期內是不可能在拆除重建了。近期憂(yōu)慮,回遷了規模巨大的商辦物業(yè),卻一直沒(méi)有辦法統一可持續的招商運營(yíng),租金不穩定。村集體村民及留學(xué)回國的年輕人整體無(wú)所事事,就業(yè)無(wú)著(zhù)落。如何解決?
遠期憂(yōu)慮現有的村集體資產(chǎn)分紅能分多久?能不能持續分下去?有沒(méi)有新的收入來(lái)源?村集體未來(lái)的可持續發(fā)展怎么辦?有沒(méi)有新的產(chǎn)業(yè)入駐,村集體能不能借助城市更新獲得的補償,村集體自己也投資?
1、集體資產(chǎn)增值保值問(wèn)題。
2、公開(kāi)透明招選合作方問(wèn)題,避免暗箱操作。
3、程序正義問(wèn)題,嚴格遵守相關(guān)集資政策。
4、實(shí)操層面更新改造中盡可能的擴大集資利益問(wèn)題。
5、后續的村集體內部回遷物業(yè)招商運營(yíng)問(wèn)題,穩定持久的租金收入
6、村集體內部村民子女的教育就業(yè)問(wèn)題。
7、村集體未來(lái)可持續發(fā)展問(wèn)題,引入產(chǎn)業(yè)進(jìn)駐或打開(kāi)投資渠道確??沙掷m收益(備注:對外投資太難一般村集體很難做到)。
8、維護村集體內部和諧穩定。
9、解決村集體安全生產(chǎn)消防環(huán)保隱患等問(wèn)題
10、希望政府多給予更多扶持優(yōu)惠政策。
很多時(shí)候我們膚淺的認為與村集體領(lǐng)導干部處理好關(guān)系即可,與村民混熟吃吃喝喝足夠了;覺(jué)得我們拆賠標準高一些,沒(méi)有什么事是錢(qián)解決不了的,如果不夠,那就再加錢(qián)肯定可以解決問(wèn)題。
錢(qián)雖然可以解決很多問(wèn)題,尤其是提高拆賠標準,但我們更需要了解的是村集體,村干部、村民的訴求和憂(yōu)慮。表面吃吃喝喝玩樂(lè )大家開(kāi)心,解決問(wèn)題時(shí)候總是感覺(jué)很難推進(jìn)的時(shí)候,我們就該考慮到底問(wèn)題是不是哪里工作不到位哪里考慮不周了。很多開(kāi)發(fā)商其實(shí)不注重深層次的了解村集體內部的訴求和憂(yōu)慮,導致項目長(cháng)期推進(jìn)不利。
最好的解決方案,其實(shí)就是換位思考。作為開(kāi)發(fā)商公司,從村集體角度,想一想,村集體在更新改造中所獲得利益,僅僅是眼前的貨幣補償和物業(yè)回遷嗎?村集體不僅有當前需要解決的問(wèn)題,還有遠期后續發(fā)展的問(wèn)題;作為開(kāi)發(fā)商高管,站站村干部角度,考慮村集體在城市更新中所扮演的角色,誰(shuí)都不容易,開(kāi)發(fā)商公司目的就是經(jīng)濟利益,目標相對一致,內部凝聚力會(huì )高一些,村集體內部派系斗爭更激烈一些,訴求和憂(yōu)慮更多了,很多時(shí)候已經(jīng)不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題了。
通過(guò)換位思考,了解村集體在城市更新中的訴求和憂(yōu)慮,會(huì )更有利我們開(kāi)發(fā)商提出更適合更有利雙方的合作方案,盡快的形成統一戰線(xiàn)順利推進(jìn)項目。
雖然說(shuō),城市更新是利益博弈,多高的拆賠標準,村民們都不覺(jué)高,但有時(shí)候不僅僅是拆賠標準低的事。我們多換位思考,或許我們能用比別人低的拆賠標準來(lái)獲取更大的利益。舉例子,如果我們能解決村民子女的教育就業(yè)問(wèn)題;如果我們能統一協(xié)助村民招商運營(yíng)回遷的物業(yè);讓其獲得穩定可持續的租金回報;如果我們能為村集體引進(jìn)產(chǎn)業(yè),讓村集體獲得新的收入來(lái)源等等。我們拆賠標準低一些又如何?相信村集體領(lǐng)導村民也都不是傻瓜,看不到未來(lái)的利益?相信相關(guān)政府部門(mén)也支持你,畢竟對政府而言,村集體經(jīng)濟不能可持續發(fā)展,對維護村集體的穩定不利,對轄區經(jīng)濟成長(cháng)也不利。
城市更新的本質(zhì)畢竟就是共同做大蛋糕,后分配的過(guò)程。蛋糕的實(shí)現方式多種多樣,未必一定是當前的拆賠回遷現金補償,也可以是導入產(chǎn)業(yè),后續帶來(lái)村集體可持續的發(fā)展。
注:文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“我眼中的城市更新”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!