作者：羅帥

來(lái)源：落英財局（ID：lycaiju）

落英這幾天忙著(zhù)體檢，今天我來(lái)代班。

這個(gè)中秋節，有點(diǎn)中秋劫的感覺(jué)，外圍市場(chǎng)直接臉著(zhù)地。

很多在家啃月餅的同學(xué)慌了，不是吧，A股又是節后大跌的劇本？

其實(shí)美股的下跌是由于債務(wù)上限的問(wèn)題。

但是美國國會(huì )一次性批準的，在一定時(shí)期內最大發(fā)行額是有額度的。

比如大家用的信用卡，在一段時(shí)間內的額度上限是20萬(wàn)，那就是說(shuō)20萬(wàn)以?xún)认胝ň驮趺椿ā?/p>

如果美國觸發(fā)了債務(wù)上限后，兩黨還在打嘴仗，就有可能出現由于現金余額不夠去還利息，而發(fā)生技術(shù)性違約的情況。

對于美國來(lái)說(shuō)上調不是難事，單單是調整債務(wù)上限確實(shí)不是啥大事。

而實(shí)際利率的的變動(dòng)，就是資金價(jià)格的波動(dòng)。

所以這是外圍市場(chǎng)波動(dòng)的原因，還是大哥在搞事情。

另外主要的原因，就是外資擔心某地產(chǎn)商的問(wèn)題，甚至比作了中國的“雷曼兄弟”事件。

但我覺(jué)得這兩件事的本質(zhì)是不一樣的，不能一概而論。

而這些金融衍生品不斷的打包再打包，也積累了大量的泡沫。

可是不管包裝盒再怎么豪華，里面的水果還是壞掉的，這才是本質(zhì)。

況且在次貸危機爆發(fā)之前，并不只是雷曼兄弟的問(wèn)題。

也就是說(shuō)，美國是不得已而為之，但某地產(chǎn)商的問(wèn)題是我們主動(dòng)定向爆破，兩種事件的性質(zhì)自然是不一樣的。

盡管可能會(huì )引起一些意外的傷亡，但仍然在可控范圍內。

開(kāi)發(fā)貸款大都是用土地抵押的，我們的土地是沒(méi)啥問(wèn)題，那么銀行的損失也是有限的，不存在系統性風(fēng)險。

從某地產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，在銀行的貸款大約3000億左右，占銀行業(yè)資產(chǎn)規模不到千分之一。截至21年中該地產(chǎn)企業(yè)有息債務(wù)5718億元，占6月末銀行業(yè)總資產(chǎn)0.17%。

而整個(gè)銀行體系撥備余額近6萬(wàn)億，只占4%。

況且，今年外資都被我們國家的政策打傻了，有點(diǎn)草木皆兵了，遇到事情也是先跑路再說(shuō)。

一些地產(chǎn)企業(yè)上漲也證明了，地產(chǎn)企業(yè)和地產(chǎn)企業(yè)是不一樣的。

但是在供給側改革的加速下，一定會(huì )利好那些現金流充裕，多元化經(jīng)營(yíng)，營(yíng)業(yè)成本管理優(yōu)秀的地產(chǎn)企業(yè)，無(wú)非是時(shí)間問(wèn)題。

銀行、保險完全是一臉懵圈，這不就是被隔山打牛，別人被打了一拳，結果自己站在旁邊也吐了口老血。

目前A股已經(jīng)有些和美股脫敏，除非發(fā)生比較大的問(wèn)題，不然不用太擔心，

現在仍然處于小調整周期里面，漲跌都正常，畢竟有震動(dòng)和灰塵嘛，別太當回事。

市場(chǎng)本身就是起起落落的，不是漲就是跌，哪有那么多原因需要每天刨根問(wèn)底？

危與機是并存的，如果有一些余波出現了，也許高景氣行業(yè)會(huì )是不錯的機會(huì )呢？

別問(wèn)我這些企業(yè)是哪些，你該問(wèn)問(wèn)余波啥時(shí)候出現，有個(gè)先后順序。

注：文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“落英財局”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 大調整真的要來(lái)了？