伊人久久大香线蕉AV影院,亚洲免费在线观看,亚洲欧美另类久久久精品能播放的,久久久久国产精品嫩草影院,欧美亚洲国产精品久久

最高人民法院

有限責任公司自行清算實(shí)務(wù)分析(二)

有限責任公司自行清算實(shí)務(wù)分析(二)

上周并購重組專(zhuān)欄圍繞有限責任公司自行清算的概念、適用情形、涉及主體以及清算程序進(jìn)行初步介紹
涉外民商事送達中的幾個(gè)實(shí)務(wù)問(wèn)題

涉外民商事送達中的幾個(gè)實(shí)務(wù)問(wèn)題

系統回顧總結2018年以來(lái)全國法院涉外商事海事審判工作情況,針對涉外商事海事審判工作中存在的前沿疑難問(wèn)題作出相應規定,以統一裁判尺度。
金誠同達 金誠同達 2022/02/16
最高法:判決繼續履行,可作為執行依據,履行不能的,可選擇另訴

最高法:判決繼續履行,可作為執行依據,履行不能的,可選擇另訴

對于判決書(shū)確定合同有效繼續履行的情況下,能否作為申請執行的依據,如何強制執行,則成為司法實(shí)踐的難題。
敲響法槌 敲響法槌 2022/02/11
最高法指導案例:收到法院通知并代位履行后,已履行部分債務(wù)消滅

最高法指導案例:收到法院通知并代位履行后,已履行部分債務(wù)消滅

對于被執行人對他人享有的已經(jīng)人民法院裁判文書(shū)或仲裁裁決確認的到期債權,人民法院向次債務(wù)人發(fā)出履行通知時(shí),次債務(wù)人不得提出否認債權事實(shí)的異議
敲響法槌 敲響法槌 2022/01/30
施工合同約定對承包人違約行為處以“罰款”的性質(zhì)認定

施工合同約定對承包人違約行為處以“罰款”的性質(zhì)認定

在設置合同條款時(shí)會(huì )約定,當工程存在延期、質(zhì)量缺陷或未達到合同約定的質(zhì)量標準時(shí),發(fā)包人有權對承包人予以罰款。
融資租賃裁判文書(shū)不宜參照不適用的規章和規范性文件

融資租賃裁判文書(shū)不宜參照不適用的規章和規范性文件

近日筆者學(xué)習SH金融法院W74民終323號XY融資租賃(天津)股份有限公司與中民G融資租賃股份有限公司、中國MS投資股份有限公司借款合同糾紛二審民事判決書(shū),其中理由部分有些不理解的地方:?! 〉谝粭l人民法院的裁判文書(shū)應當依法引用相關(guān)法律、法規等規范性法律文件作為裁判依據。
資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資糾紛中管理人的盡責界定---以曹某訴吉林信托案為例

資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資糾紛中管理人的盡責界定---以曹某訴吉林信托案為例

本文結合曹某訴吉林信托一案,就資管產(chǎn)品投資糾紛中管理人責任界定進(jìn)行分析,作為最高人民法院的終審案例,該案對于界定資管產(chǎn)品糾紛中管理人職責具有參考意義。
淺論股東資格認定的對內和對外效力問(wèn)題

淺論股東資格認定的對內和對外效力問(wèn)題

股東資格是投資人取得和行使股東權利并承擔股東義務(wù)的基礎。作為例外,在股東損害公司債權人利益等案件中,則可能出現原告主張股東資格成立,而被告否認其股東資格的情形。
金誠同達 金誠同達 2021/07/22
高院以違背公共利益為由裁定不予執行仲裁裁決,為何被最高人民法院撤銷(xiāo)?

高院以違背公共利益為由裁定不予執行仲裁裁決,為何被最高人民法院撤銷(xiāo)?

我們將不斷創(chuàng )新文章內容,努力提供更多更好的保全與執行實(shí)務(wù)干貨。
以程序違法為由申請撤裁被駁回后,能否再以程序違法為由申請不予執行仲裁裁決?

以程序違法為由申請撤裁被駁回后,能否再以程序違法為由申請不予執行仲裁裁決?

閱讀提示:《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問(wèn)題的解釋》第二十六條規定:“當事人向人民法院申請撤銷(xiāo)仲裁裁決被駁回后,又在執行程序中以相同理由提出不予執行抗辯的,人民法院不予支持?!?/div>
500%!天價(jià)違約金是否合理合法?

500%!天價(jià)違約金是否合理合法?

從違約金調整請求權的法律依據出發(fā),結合幾則經(jīng)典案例探討“約定放棄違約金調整請求權的效力”問(wèn)題
開(kāi)發(fā)商與案外人虛構購房事實(shí)排除執行房產(chǎn)被罰6300萬(wàn)

開(kāi)發(fā)商與案外人虛構購房事實(shí)排除執行房產(chǎn)被罰6300萬(wàn)

2020年12月11日,最高人民法院第二巡回法庭與黑龍江省高級人民法院同時(shí)對蘇華建設集團有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蘇華建設公司”)與黑龍江鴻基米蘭房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鴻基米蘭開(kāi)發(fā)公司”)及63名被冒名購房者執行異議之訴系列案作出宣判,對實(shí)施虛假訴訟行為的鴻基米蘭開(kāi)發(fā)公司合計罰款6300萬(wàn)元。
劉韜 劉韜 2021/02/16
“民法典時(shí)代”的擔保獨立性條款效力淺析

“民法典時(shí)代”的擔保獨立性條款效力淺析

在《民法典》時(shí)代下,擔保制度進(jìn)行了重大完善。
金誠同達 金誠同達 2021/01/05
點(diǎn)擊加載更多 加載中...
每天4篇行業(yè)干貨
100萬(wàn)企業(yè)主關(guān)注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會(huì )及時(shí)與您溝通