理財業(yè)務(wù)投資運作過(guò)程中提供隱性擔保遭處罰
如果金融機構為其投資的資管產(chǎn)品提供隱性擔保，實(shí)質(zhì)上則未實(shí)現理財與自營(yíng)業(yè)務(wù)的隔離。
法園金融法律研究
2022/03/28
投資擔保
法園金融法律研究
2022/03/28
2022還有哪些好做的融資業(yè)務(wù)
經(jīng)歷了2021的市場(chǎng)出清，2022年資金機構的投資活動(dòng)陸續恢復，不過(guò)目前他投資機構的投資策略都有所變化
西政財富
2022/01/19
民法典擔保司法解釋實(shí)施后，“明股實(shí)債”中的名義股東可以債權人身份對抗任意第三人！
明股實(shí)債并非嚴格意義上的法律概念，而是對司法實(shí)務(wù)中通過(guò)成為目標公司名義股東的方式取得固定回報的投資方式的總稱(chēng)
齊精智
2022/01/10
金誠同達 
《九民紀要》視角下——資管產(chǎn)品三大核心問(wèn)題解讀
本次《九民紀要》直擊資管產(chǎn)品核心要點(diǎn)，即增信問(wèn)題、通道問(wèn)題及投資者權益保護問(wèn)題。
時(shí)貳閆
2021/07/20
最高院：投資返還款結算后轉為借款，實(shí)質(zhì)屬“借新還舊”，不知情擔保人免責??！
2、因蘇杰暫時(shí)無(wú)力返還該筆投資款，雙方約定將該筆投資款轉為借款并簽訂《借款合同》，不知情的金海岸公司以連帶責任保證人身份在該借款合同上簽字。
金融審判研究院
2021/06/16
最高院：目標公司對賭失敗，減資完成前，回購擔保義務(wù)也未成就！
目標公司與投資方對賭失敗后，投資方依約要求目標公司回購其所持股份，并要求擔保人對該回購承擔擔保責任。
金融審判研究院
2020/11/28
點(diǎn)擊加載更多 
熱門(mén)標簽
更多>>
