（一）實(shí)際控制人及其控制本公司情況的簡(jiǎn)要說(shuō)明：實(shí)際控制人為中國人壽保險（集團）公司。公司由中國人壽保險（集團）公司和中國人壽保險股份有限公司共同發(fā)起設立，中國人壽保險（集團）公司為中國人壽保險股份有限公司的實(shí)際控制人。
（二）持股比例在5%以上的股東及其持股情況：公司由中國人壽保險（集團）公司和中國人壽保險股份有限公司共同發(fā)起設立，持股比例分別為40%和60%。
（三）經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)營(yíng)區域。公司是中國最大的資產(chǎn)管理機構，旗下管理資產(chǎn)突破3萬(wàn)億元，涉足國內外公開(kāi)市場(chǎng)、公募基金、另類(lèi)投資等多個(gè)領(lǐng)域。公司經(jīng)營(yíng)范圍為：管理運用自有資金，受托或委托資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，與以上業(yè)務(wù)相關(guān)的咨詢(xún)業(yè)務(wù)，國家法律法規允許的其他資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。主營(yíng)業(yè)務(wù)有:受托管理中國人壽系統內資產(chǎn)，受托管理中國人壽系統外資產(chǎn)，投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)（QFII投資顧問(wèn)等），中間業(yè)務(wù)（債券承銷(xiāo)、財務(wù)顧問(wèn)）。
中國人壽保險（集團）公司：
中國人壽保險（集團）公司是總部設在北京的中管大型金融保險公司。中國人壽保險（集團）公司及其子公司構成了我國最大的國有金融保險集團。公司業(yè)務(wù)范圍全面涵蓋壽險、財產(chǎn)險、養老保險（企業(yè)年金）、資產(chǎn)管理、另類(lèi)投資、海外業(yè)務(wù)、電子商務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域，并通過(guò)資本運作參股了多家銀行、證券公司等其他金融和非金融機構。中國人壽保險（集團）公司已連續15年入選《財富》全球500強企業(yè)，排名由2003年的290位躍升為2017年的51位；連續11年入選世界品牌500強，2017年品牌價(jià)值達人民幣2871.56億元；
中國人壽保險股份有限公司：
中國人壽保險股份有限公司是國內首家在紐約、香港、上海三地上市的金融保險企業(yè)，是國內首家、也是唯一一家年保費規模超過(guò)人民幣5,000 億元的保險公司。截至2017 年末，總資產(chǎn)穩居國內壽險公司榜首，市值穩居全球上市壽險公司首位。中國人壽保險股份有限公司國內市場(chǎng)份額連續多年穩居行業(yè)第一，被譽(yù)為中國保險業(yè)的“中流砥柱”。
聯(lián)系電話(huà)：010-66221188
聯(lián)系地址：北京市西城區金融大街17號中國人壽中心14至18層
資產(chǎn)管理公司擔任破產(chǎn)管理人的相關(guān)問(wèn)題分析及制度建議
部分省份的資產(chǎn)管理公司已被列入法院管理人名冊，這意味著(zhù)資產(chǎn)管理公司在破產(chǎn)案件中擔任管理人成為可能。
從我千里迢迢來(lái)到一個(gè)北方新的網(wǎng)貸資產(chǎn)管理公司的時(shí)候，我的開(kāi)始內心是好奇與激動(dòng)的，畢竟是第一次到北方來(lái)玩。
89億！布魯克菲爾德收購上海悅薈廣場(chǎng)等五處購物中心
6月3日，地產(chǎn)資管界獲悉，全球另類(lèi)資管巨頭布魯克菲爾德資產(chǎn)管理公司以 14 億美元的價(jià)格，從阿布扎比投資局 投資的合資企業(yè)手中收購了位于上海、北京、青島、西安、重慶的五個(gè)購物中心資產(chǎn)包，從而完成了自疫情以來(lái)在中國的最大的商業(yè)地產(chǎn)收購。
債權文書(shū)經(jīng)強制執行公證后，能否向法院提起訴訟？
筆者根據本團隊代理的某資產(chǎn)管理公司起訴某公司金融借款合同糾紛一案，并結合相關(guān)司法判例，對“債權文書(shū)強制執行公證后，能否向法院提起訴訟”進(jìn)行分析探討。
保險資金投資的專(zhuān)項資產(chǎn)管理計劃，擔任計劃管理人的證券公司上年末經(jīng)審計的凈資產(chǎn)應當不低于60億元人民幣，證券資產(chǎn)管理公司上年末經(jīng)審計的凈資產(chǎn)應當不低于10億元人民幣。
AMC的萬(wàn)能牌照與經(jīng)營(yíng)錯位——華融晉商的業(yè)務(wù)折射
四大資產(chǎn)管理公司的歷史使命曾光榮而沉重，也曾在當年一波國企改革中出現過(guò)身影。但是屠龍的少年不經(jīng)意間長(cháng)出了鱗甲，制度的建設任重道遠。
【行業(yè)研究】地方資產(chǎn)管理公司發(fā)債及信用評級情況分析
地方資產(chǎn)管理公司2018年以來(lái)在債券市場(chǎng)的融資大幅增長(cháng)，行業(yè)整體評級率約50.00%，整體級別較高，未來(lái)參與評級和資本市場(chǎng)融資的地方資產(chǎn)管理公司或將進(jìn)一步擴容。
資產(chǎn)管理公司的法務(wù)工作專(zhuān)業(yè)性、行業(yè)性都非常強，需要從業(yè)者具有金融法務(wù)復合型素質(zhì)、嚴謹細致的工作作風(fēng)、以及較高的溝通表達能力，才能把這項工作做好，發(fā)揮法務(wù)工作應有的價(jià)值，以下結合自己的工作，談幾點(diǎn)體會(huì )和建議。
基于企業(yè)成長(cháng)周期視角的地方資產(chǎn)管理公司融資路徑研究
加之近年來(lái)地方AMC的經(jīng)營(yíng)分化逐漸增大，如何根據自身發(fā)展情況制定科學(xué)的融資路徑顯得尤為迫切。
《紀要》的內容和精神僅適用于在《紀要》發(fā)布之后尚在一審或者二審階段的涉及最初轉讓方為國有銀行、金融資產(chǎn)管理公司通過(guò)債權轉讓方式處置不良資產(chǎn)形成的相關(guān)案件。
對海南會(huì )議紀要第十條的理解與解讀——涉訴執破案件的主體變更
人民法院裁判金融不良債權轉讓合同無(wú)效后當事人履行相互返還義務(wù)時(shí)，應從不良債權最終受讓人開(kāi)始逐一與前手相互返還，直至完成第一受讓人與金融資產(chǎn)管理公司的相互返還。后手受讓人直接對金融資產(chǎn)管理公司主張不良債權轉讓合同無(wú)效并請求賠償的，人民法院不予支持。
海南會(huì )議紀要第二條的理解與解讀——不良債權轉讓合同訴訟的受理
不良債權已經(jīng)剝離至金融資產(chǎn)管理公司又被轉讓給受讓人后，國有企業(yè)債務(wù)人知道或者應當知道不良債權已經(jīng)轉讓而仍向原國有銀行清償的，不得對抗受讓人對其提起的追索之訴，國有企業(yè)債務(wù)人在對受讓人清償后向原國有銀行提起返還不當得利之訴的，人民法院應予受理
