證券市場(chǎng)虛假陳述侵權民事賠償案件訴訟時(shí)效的重要提示
2022《規定》和原司法解釋在訴訟時(shí)效方面的規定發(fā)生了明顯變化，本文特此作出重要提示，防止相關(guān)投資人未及時(shí)主張權利而無(wú)法得到救濟。
金誠同達
2022/02/23
訴訟時(shí)效
金誠同達
2022/02/23
法院裁定批準破產(chǎn)重整計劃對于未申報債權是否發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效果？
“破產(chǎn)程序進(jìn)入重整計劃執行階段，債權人未申報債權的不得行使權利”，此法律事件對于債權人未申報的債權并不當然產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效果。
老蔣商事法律服務(wù)團隊
2022/02/18
權利人被采取刑事強制措施是否構成訴訟時(shí)效中止？
在訴訟時(shí)效的最后六個(gè)月內，曾某被刑事拘留是否構成訴訟時(shí)效中止事由。本案的爭議焦點(diǎn)在于權利人被刑事羈押限制人身自由是否構成訴訟時(shí)效中止的事由。
金誠同達
2021/12/21
普通投資者購買(mǎi)資產(chǎn)包防坑指南
但是相較于專(zhuān)業(yè)投資機構而言，普通投資者存在獲取信息的能力有限、投資渠道不暢、對不良資產(chǎn)的價(jià)值判斷不準確等問(wèn)題，導致常常事與愿違，造成巨大投資損失。
海普睿誠律師事務(wù)所
2021/11/29
法院：連帶債務(wù)人間訴訟時(shí)效中斷涉他性規定，不當然適用執行時(shí)限！
本文援引判決認為執行時(shí)效相對于訴訟時(shí)效有其本身的特殊性，對于訴訟時(shí)效中中止、中斷的事由不當然能適用執行時(shí)效，但并未對兩者的區別展開(kāi)說(shuō)理和分析
金融審判研究院
2021/11/16
《民法典》實(shí)施后，債權人僅起訴債務(wù)人取得生效判決后仍可另行主張抵押權！
債權人提起訴訟向債權人主張債權，但未同時(shí)起訴抵押人的，不得推定債權人放棄抵押權。
齊精智
2021/09/30
簡(jiǎn)論：抵銷(xiāo)權行使中的訴訟時(shí)效抗辯
為了進(jìn)一步明晰抵銷(xiāo)權與訴訟時(shí)效之間的關(guān)系、抵銷(xiāo)權溯及力對判斷主動(dòng)債權訴訟時(shí)效的影響等問(wèn)題，筆者本文展開(kāi)探討，供讀者參考。
愉見(jiàn)財經(jīng)
2021/08/12
破產(chǎn)法律評論 
股東在公司強制清算中不承擔連帶責任的8種情形
齊精智律師提示公司股東要對公司清算時(shí)的債務(wù)承擔連帶責任的前提是非破產(chǎn)清算，而非在破產(chǎn)程序中。
齊精智
2021/07/20
最高院：債權人向債務(wù)人手機催收，接電話(huà)非本人亦中斷訴訟時(shí)效！
債權人在訴訟時(shí)效內通過(guò)撥打債務(wù)人手機的方式主張債權，即使接電話(huà)的人并非債務(wù)人本人，但足以證明債權人主張債權的事實(shí)，應認定案涉借款訴訟時(shí)效于撥打電話(huà)之日中斷并應從次日起重新起算。
金融審判研究院
2021/05/31
最高院：保證期間內對保證人起訴，雖撤訴仍有主張保證責任的效果！
債權人向法院訴訟對保證人主張責任，因送達不能選擇撤回對該保證人的訴訟，該情形認定債權人在保證期間內向該保證人主張了保證責任，對該保證人開(kāi)始起計訴訟時(shí)效。
金融審判研究院
2021/05/24
對于擬入局投資不良資產(chǎn)的各位朋友的幾點(diǎn)建議
近幾年不良資產(chǎn)市場(chǎng)是相當火熱的，但囿于這個(gè)領(lǐng)域的資金和專(zhuān)業(yè)要求都比較高，所以貿然入局者，有很大幾率踩坑。
匯執
2021/05/12
以案說(shuō)“典”，共同走進(jìn)法典時(shí)代——保證合同無(wú)效，保證期間對當事人是否還有約束力？
保證期間，又稱(chēng)“保證責任的存續期間”，是保證合同的當事人約定或者法律規定的，保證人承擔保證責任的期限。
雅居樂(lè )集團法務(wù)部
2021/05/06
劉韜 
敲響法槌 點(diǎn)擊加載更多 
熱門(mén)標簽
更多>>
